Publicado: 11 Ene 2007 18:33
Hola a todos.
Vamos a ver si arrojamos algo de luz sobre la polémica "confusión de géneros"
Voy a citar el mismísimo Philip K. Dick:
(( Ahora tratemos de separar la fantasía de la ciencia ficción. Es imposible, y una rápida reflexión nos lo demostrará. Fijémonos en los personajes dotados de poderes paranormales; fijémonos en los mutantes que Ted Sturgeon plasma en su maravilloso "Más que humano". Si el lector cree que tales mutantes pueden existir, considerará la novela de Sturgeon como ciencia ficción. Si, al contrario, opina que los mutantes, como los brujos y los ladrones, son criaturas imaginarias, leerá una novela de fantasía. La fantasía trata de aquello que la opinión general considera imposible; la ciencia ficción trata de aquello que la opinión general considera posible bajo determinadas circunstancias. Esto es, en esencia, un juicio arriesgado, puesto que no es posible saber objetivamente lo que es posible y lo que no lo es, creencias subjetivas por parte del autor y del lector.))
#Extraido del blog sobre Philip K. Dick de "Hotel Kafka"# (Muy bueno. Tambien hay una de Bradbury)
Como veis, nos movemos en terreno pantanoso; es el ojo subjetivo del lector el que tiene la última palabra... es un debate un poco... estéril.
Y una propinilla del mismo blog, que sobre esto si que rinde largar hasta el artazgo:
((Ahora definiremos lo que es la buena ciencia ficción. La desfiguración conceptual (la idea nueva, en otras palabras) debe ser auténticamente nueva, o una nueva variación sobre otra anterior, y ha de estimular el intelecto de lector; tiene que invadir su mente y abrirla a la posibilidad de algo que hasta entonces no había imaginado. "Buena ciencia ficción" es un término apreciativo, no algo objetivo, aunque pienso objetivamente que existe algo como la buena ciencia ficción.))
Leí que a Bradbury le preguntaron en una ocasión; ¿por qué escribe siempre ciencia-ficción? Como diciendo, ¿no sabes escribir de nada más?
A lo que Ray Bradbury, tras tomarse su tiempo, y con algo de sorna respondió; Pero ¿es que se puede escribir otra cosa??
Creo que se refiere al hecho de que en la Ficción Científica están (o pueden estar) englobados los mejores aspectos de toooda la literatura.
Aun que claro, esta es la subjetiva opinión de un fan.
Vamos a ver si arrojamos algo de luz sobre la polémica "confusión de géneros"
Voy a citar el mismísimo Philip K. Dick:
(( Ahora tratemos de separar la fantasía de la ciencia ficción. Es imposible, y una rápida reflexión nos lo demostrará. Fijémonos en los personajes dotados de poderes paranormales; fijémonos en los mutantes que Ted Sturgeon plasma en su maravilloso "Más que humano". Si el lector cree que tales mutantes pueden existir, considerará la novela de Sturgeon como ciencia ficción. Si, al contrario, opina que los mutantes, como los brujos y los ladrones, son criaturas imaginarias, leerá una novela de fantasía. La fantasía trata de aquello que la opinión general considera imposible; la ciencia ficción trata de aquello que la opinión general considera posible bajo determinadas circunstancias. Esto es, en esencia, un juicio arriesgado, puesto que no es posible saber objetivamente lo que es posible y lo que no lo es, creencias subjetivas por parte del autor y del lector.))
#Extraido del blog sobre Philip K. Dick de "Hotel Kafka"# (Muy bueno. Tambien hay una de Bradbury)
Como veis, nos movemos en terreno pantanoso; es el ojo subjetivo del lector el que tiene la última palabra... es un debate un poco... estéril.
Y una propinilla del mismo blog, que sobre esto si que rinde largar hasta el artazgo:
((Ahora definiremos lo que es la buena ciencia ficción. La desfiguración conceptual (la idea nueva, en otras palabras) debe ser auténticamente nueva, o una nueva variación sobre otra anterior, y ha de estimular el intelecto de lector; tiene que invadir su mente y abrirla a la posibilidad de algo que hasta entonces no había imaginado. "Buena ciencia ficción" es un término apreciativo, no algo objetivo, aunque pienso objetivamente que existe algo como la buena ciencia ficción.))
Leí que a Bradbury le preguntaron en una ocasión; ¿por qué escribe siempre ciencia-ficción? Como diciendo, ¿no sabes escribir de nada más?
A lo que Ray Bradbury, tras tomarse su tiempo, y con algo de sorna respondió; Pero ¿es que se puede escribir otra cosa??
Creo que se refiere al hecho de que en la Ficción Científica están (o pueden estar) englobados los mejores aspectos de toooda la literatura.
Aun que claro, esta es la subjetiva opinión de un fan.