Para empezar el C. 55. Esto ya ha pasado de castaño a muy oscuro.
Tremendo, que no excepcional por desgracia, lo que cuenta Conchis. Yo como Nicholas, y a costa de equivocarme con él, me voy a creer esta parte. Por otro lado es curioso como al cretense que grita Libertad, lo pone como ejemplo pero por otro lado dice también que había sido un delincuente, un asesino, lo que da lugar a una doble valoración. Quizás si hubiese sabido eso Conchis en el momento de elegir hubiese pensado otra cosa; o no.
Y tremendo también todo lo del teatro, quizás en cierta forma un poco decepcionante , pero aún queda mucho libro para explicarse. |
Sé que puede pecar de antisocial, Conchis tiene de eso desde luego, pero hay un momento en que con Nicholas relflexiona sobre el hecho social del gustar, como algo necesario para vivir en sociedad, en contraposición con el ser , solo ser.
Leer un libro da lugar a poder comentarlo si se quiere. Personalmente si encuentro erratas, y sobre todo si son varias, lo suelo decir y en editoriales pequeñas hasta les escribo para señalárselo. Y si considero que el traductor no es acertado en sus usos o elecciones o, como en este caso, que hay alguna expresión extraña y que llega a dar algo de risa incluso, pues también, lo comento. Y más cuando es un mc participativo en el que puede haber diferentes opiniones y gente que me puede ilustrar o aclarar algo.
Hexágono, si nos has leído verás que a mí y a otros nos interesa y nos gusta el libro, lo que no quita para todo lo anterior que he dicho
.