El villorrio - William Faulkner (Snopes 1)

[klatubaradaniktó]

Ya estamos en la parte de la novela titulada "Los aldeanos”, último libro, Narra el regreso de

Flem Snopes a la cabeza de un 'circo' equino conformado en Texas. y dirigido por "el hombre de Texas", de quien

no se da el nombre... Los caballos, las carreras, trastocan ahora la vida del villorrio. Ese circo termina convirtiéndose en

una subasta a ver quién da más, o menos, por tal o cual caballo, a cual peor, por cierto, convirtiendo el corral en una especie de casino

en el que todos los aldeanos son cazafortunas. Aparece Henry, el marido... la mujer, bruta y mandona... el hijo de pocos años, curioso y temerario, que está varias veces a punto de morir arrollado por los caballos...

Un auténtico circo, esta Cuarta Parte...

Vamos a ir acabando...

klatubaradaniktó

[klatubaradaniktó]

Sanseacabó...

Tras el juicio un tanto surrealista por el caso de los caballos y su propietario, pertenencia que nunca se acaba de aclarar, la novela se cierra con el

acoso de tres de los personajes-aldeanos a la propiedad heredada por Flem Snopes, el "Recodo del Francés"

. Parece que hay un misterioso secreto oculto en los jardines de esta hacienda desde los tiempos del esclavismo americano. Durante la Guerra Civil,

el dueño negrero escondió billetes en algún lugar de su feudo. El libro acaba con la compra de la propiedad entre los aldeanos

J.K. Ratliff, Armstid y Bookright, testigos de la decadencia del Villorio, y la

búsqueda enloquecida

por hacerse con una riqueza aunque eso les cueste la salud... y algunas cosas más...

Bueno... Ha sido Faulkner, pero no el Faulkner más duro... Interesante haberlo leído...

Los otros dos tomos de la serie quedarán para más adelante, aunque no descarto volver a ellos en cuanto algún participante del Foro me lo proponga... pero me parece que la cosa quedará en suspenso...

Hasta pronto, queriditos...

klatubaradaniktó

[J. F. des Esseintes]

Muy lejos del mejor Faulkner, en mi opinión. La parte central del libro, con los episodios sobre el maestro de escuela y sobre el asesinato, son lo más destacable. El último tramo, a partir de los caballos inclusive, me ha resultado un puto tostón.

Creo que la sinuosa sintaxis de Faulkner se hace más bien tediosa cuando, como en este libro, se dedica principalmente a narrar interminables sucesiones de acciones que efectúan los personajes, en vez de la exploración psicológica de los mismos y sus propios pensamientos, como ocurre en sus mejores novelas.

[isuhefu]

¿Quién ha sido el que ha sacado El villorrio de la biblioteca a la que suelo ir?



Lo he estado viendo ahí parado meses y meses y hoy ya no estaba... si la situación no se soluciona pronto me la voy a tener que regalar por Navidad...

[isuhefu]

Pues me lo he regalado, sin más miramientos porque merece la pena. Nuevo y sin señales de maltrato, Debolsillo, casi 500 pág. y traducido por el gran D. José Luis López Muñoz.

Caerá en febrero o marzo porque por ahora tengo otros a la espera. Lo que sí he hecho es leer las primeras páginas y, genial, empieza en

los restos de lo que fue la mansión de Thomas Sutpen de ¡Absalón, Absalón! un siglo o así antes. Ahora ya ni saben cómo se llamaba y lo conocen como el Viejo Francés.

[isuhefu]

En la primera lectura del capítulo 1 no he entendido ni por asomo qué ocurre al final. He vuelto a leer ese final y, con esfuerzo, intuyendo que todo está entre líneas, creo que he deducido lo que posiblemente ocurre pero no estoy seguro. Lo volveré a leer.

Creo que es la mejor forma de homenajear a Faulkner: no entendiéndole del todo

@ratonB, sigo en una nube desde el nombramiento de antes


El resto del capítulo está formado por minuciosas descripciones y el contenido del cuento Barn Burning (1939), Incendiar establos, tal cual, copia-pega cambiando algún estilo directo por indirecto, como en las clases de inglés de BUP.

Todo impecablemente traducido por D. José Luis López Muñoz. Nada chirría, todo fluye en su complejidad. ¡Qué gran traductor!

[isuhefu]

Hola Foro. Capítulo 2: el viajante Ratliff cuenta una anécdota que explica un poco porqué a Ab Snopes se le agrió el carácter. También se menciona lo ya contado en Los invictos sobre sus tratos con Rosa Millard, John Sartoris y familia.

[isuhefu]

O sobre cómo definir el color de ojos y dar pistas sobre el carácter de una misma persona:

... un hombre corpulento de abultado estómago, un Stetson de buena calidad, de color claro y ala ancha, y ojos del color de una cuchilla de hacha sin estrenar ...

... con el Stetson de color crema ladeado y los ojos del color de una cuchilla nueva de arado e igual de cordiales y con los pulgares metidos bajo el cinturón.

Edito para incluir la traducción de López Muñoz.

[magali]

Sí que estás haciendo una lectura minuciosa, sí.

A mí me gustaría tener un poco de tu constancia

[isuhefu]

Hola @magali ¡Me alegra verte por aquí!

Sí, acostumbro a leer de forma minuciosa Los escritores, en función de su calidad, eligen al detalle las palabras por lo que los lectores, como mínimo, debemos hacer lo mismo al leer.

Respecto a esta novela, leerla es como colocar las últimas piezas centrales en un puzle en el que ya están unidos todos los bordes y esquinas. Muchos hechos encajan con otros ya contados, muchos personajes ya son conocidos, etc.

Ver cómo todo encaja es muy gratificante.

[isuhefu]

Ayer acabé el capítulo uno del segundo libro: Eula, que es la hija menor de la familia Varner.

Faulkner en esta novela no emplea ese estilo experimental tan exigente por el que se le suele conocer (el de El ruido y la furia, por ejemplo). Es como si hubiera decidido utilizar otro registro. Me recuerda un poco a Balzac, Galdós, Stendhal, etc.

Sobre todo por las muchas descripciones detalladas, pero sigue habiendo algunos saltos en el tiempo y digresiones complejas 100% Faulkner. Los que menciono antes no describirían como lo hace él esa

"bajada a los infiernos" de la locura que sufre el entrañable profesor Labove por culpa sin culpa de Eula.

Absolutamente brutal.

Estoy deseando volver a casa esta tarde-noche para seguir leyendo.

[isuhefu]

Si algunos pensábamos que para Faulkner había sido suficente con un capítulo de El ruido y la furia para

presentarnos la realidad desde el punto de vista de una persona con una discapacidad intelectual enorme (Benjy Compson),

estábamos muy equivocados.

Lo que hace en el tercer libro de El villorrio (El largo verano) con

Ike Snopes

es sorprendente. Consigue llevar en paralelo una prosa de máxima belleza con

la descripción de unos hechos totalmente bizarros y grotescos.

[isuhefu]

Me gusta bastante este booktuber.

Reseña Youtube Trotalibros - El villorrio

Es el propietario de la editorial Trotalibros; en el Foro hay varios libros publicados. Le vi de pasada en la Feria del Libro de Madrid. Suelo ver sus reseñas después de leer el libro porque siempre se puede escapar algo.

Pero esta vez no me he aguantado y la he visto hasta donde voy leyendo; curiosamente, también menciona lo que digo en mi anterior mensaje.

[isuhefu]

Impresionante, magnífica, una maravilla. La novela está dividida en cuatro libros, eso ya da una idea de que el hilo argumental puede no ser tradicional o continuo, pero lo que Faulkner va haciendo en cada uno de los libros y sus capítulos es genial por sí solo.

Nos describe el lugar, las personas, sus comportamientos, sus personalidades, sus ambiciones, sus vicios y sus locuras. Todo en el orden que a él le da la gana y cómo le apetece. Siendo claro cuando quiere o casi incomprensible, incluso divertido y cómico en numerosas ocasiones.

En fin, que me ha encantado.

[bartlebycubano]

La novela está dividida en cuatro libros, eso ya da una idea de que el hilo argumental puede no ser tradicional o continuo, pero lo que Faulkner va haciendo en cada uno de los libros y sus capítulos es genial por sí solo.

Nos describe el lugar, las personas, sus comportamientos, sus personalidades, sus ambiciones, sus vicios y sus locuras. Todo en el orden que a él le da la gana y cómo le apetece. Siendo claro cuando quiere o casi incomprensible, incluso divertido y cómico en numerosas ocasiones.

Es que a Faulkner siempre le daba la gana de hacer las cosas como a él le diera la gana. Para nada fue conservador o tradicionalista. En el libro La palmeras salvajes _por cierto, está entre mis pendientes y le tengo una tremenda gana_ cuenta dos historias muy diferentes y separadas en el tiempo, y las va alternando en los diferentes capítulos en que se divide la novela.

Y creo que eso de genial le va bien a la obra de Faulkner en su conjunto. No por gusto ha sido un autor tan influyente y tan inalcanzable.