Libro para septiembre - "El Club de los Cinco"

[artemisa27]

Ummm, pues eso de que sea el segundo de una trilogía me echa para atrás, aunque se pueda leer de forma independiente. Me gusta leer las cosas en orden. Lo que pasa es que el de Atwood es el único que me llama la atención este mes, y me gustaría participar en el CL.

[Yppe]

¿cuál es el tercero? Yo solo conocía esos dos. Además tenía entendido que no van seguidos, que son algo así como simultaneos, así que da igual cual leas primero.

[happykent]

No sé si sabéis que el de Atwood es la segunda novela de una trilogía de ciencia ficción, como nadie lo ha mencionado Aunque El año del diluvio tenga otros personajes distintos al final conectan con los de la primera novela. En mi opinión siempre es mejor empezar las trilogías en el orden de publicación, o sea por Oryx y Crake

Si sale nos hace un croquis de los personajes para no perdernos.

Buena idea!

[Jonayla]

Ummm, pues eso de que sea el segundo de una trilogía me echa para atrás, aunque se pueda leer de forma independiente. Me gusta leer las cosas en orden. Lo que pasa es que el de Atwood es el único que me llama la atención este mes, y me gustaría participar en el CL.

Yo estoy igual, con la diferencia de que sí hay otro que me convence, así que no sé...

[grimaud]

¿cuál es el tercero? Yo solo conocía esos dos. Además tenía entendido que no van seguidos, que son algo así como simultaneos, así que da igual cual leas primero.

El tercero es MaddAddam pero aún no se ha traducido al castellano que yo sepa, aunque es del 2013 y ya ha habido tiempo de sobra para hacerlo

Es cierto que el diluvio tiene otros personajes y es simultáneo al primer libro pero hacia el final conecta donde acaba el primero y avanza un poco mas allá

[Ayrween]

Según he leído en el hilo de El año del diluvio, el primero y el segundo libro ocurren simultáneamente en el tiempo, no uno después del otro, y se pueden leer de forma separada. Las opiniones del libro son bastante buenas en general.

Estaba escribiendo y veo que ya lo habéis comentado. A mí no me echa nada para atrás.

[artemisa27]

Si decís que es simultáneo entonces dejo mi voto em Atwood.

[Shorby]

Yo lo he dejado en Plath

[Marsha]

No sé si sabéis que el de Atwood es la segunda novela de una trilogía de ciencia ficción, como nadie lo ha mencionado Aunque El año del diluvio tenga otros personajes distintos al final conectan con los de la primera novela. En mi opinión siempre es mejor empezar las trilogías en el orden de publicación, o sea por Oryx y Crake

No lo sabía.
Gracias por decirlo. Cambio el voto.
Deberia l@s moderador@s avisar y ponerlo arriba...

[boo]

Vamos recortando distancias a la Atwood!!

[Patiola]

Yo me he decantado por Pecado, últimamente parece que me atraen más las novelas negras o de misterio. De todas formas, de tanto que habláis del libro de Atwood, me estáis causando intriga por ese libro....pero mi voto ya está dado así que....a ver que sale!

[caramela]

Vamos recortando distancias a la Atwood!!

Yujuuuu!

[Larús]

No sé si debería decir mi voto

No es el mío

[fresa_charly]

No sé si sabéis que el de Atwood es la segunda novela de una trilogía de ciencia ficción, como nadie lo ha mencionado Aunque El año del diluvio tenga otros personajes distintos al final conectan con los de la primera novela. En mi opinión siempre es mejor empezar las trilogías en el orden de publicación, o sea por Oryx y Crake

No lo sabía.
Gracias por decirlo. Cambio el voto.
Deberia l@s moderador@s avisar y ponerlo arriba...

No, porque no es una trilogía al uso. Como ya han explicado, son historias simultáneas que comparten algún personaje y suceso (también el de Mad Addam), pero son libros independientes que pueden leerse en cualquier orden. Son complementarios, no consecutivod

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[artemisa27]

Por eso yo he decidido dejar mi voto en Atwood, porque el orden da igual.