Soy un gato - Natsume Sōseki

[IrisCornegie]

Acabado. Me ha gustado mucho. Es un libro muy divertido con unos personajes entrañables y cada uno con sus pequeñas rarezas a los que acabas cogiendo verdadero cariño.

El final me ha dado un poco de penilla

[hierbamora]

Os aconsejo el interesante y documentado artículo que nuestro forero topito ha escrito para la Revista sobre la importancia del gato, o el neko en la cultura literaria japonesa, y que en esta obra, como sabéis, es primordial.

Ya el título sugiere: La mirada felina de la literatura japonesa-Miguel Ángel Maroto (topito).

Está genial, a mí me ha encantado.

[Gisso]

Oh, tendré que leerlo en cuanto pueda

Enviado con el poder de mi mente desde el Más Acá

[IrisCornegie]

Lo mismo digo. Además me encantó su artículo de Mishima

[Frigg]

Había oído algo de este libro y tras leer el hilo me he animado a leerlo. ¡Gracias por los comentarios!

[Denker]

Ya casi finalizo este libro, y debo decir que me ha gustado mucho. Soseki hace un excelente uso del sarcasmo y la ironía, y por momentos olvidaba que leía en un contexto histórico del Japón de principios de siglo XX.

[lucia]

Trotta reedita su edición con traducción de Jesús González Valles.
Portada
ISBN: 978-84-9879-720-6
456 páginas
3ª edición
Fecha de publicación: septiembre 2017
Encuadernado en Rústica
Dimensiones: 120 x 200 mm, peso 420 g
20 €

[acbarra]

Muy buenas tardes, soy nuevo por estos lares, espero poder ir comentando todas las lecturas que vaya haciendo jeje. Tengo predilección por la literatura asiática y en mi adquisión de nuevos títulos veo que recientemente conviven dos ediciones con distinta traducción, la de Impedimenta y la mencionada anteriormente. Alguien podría decirme que traducción sería la más fiel de ésta novela? Parece más veterano el señor González Valles que los dos traductores de la de Impedimenta, sería comparar el contenido de ambas ediciones y ver cual "suena mejor". Muchas gracias.

He encontrado un pedf de la novela de Impedimenta como base para poder comparar con la otra, no sé si está permitido publicarlo. La cosa es que alguien posea la edición de Trotta para comparar...

[Daniel Duarte]

Esta novela tiene partes aburridísimas, algunos diálogos circulares e innecesariamente largos, excesivas referencias literarias (con sus inevitables pies de página) y son más de 600 páginas donde no pasa casi nada trascendente o que genere un cambio en los personajes:

les roban y al poco tiempo les devuelven las cosas, se pelean con unos escolares y de la nada se amistan, el gato planifica una gran caza de ratones y luego del primer intento se desanima. El lector empieza a percibir de que nada de lo que se relate llegará a algo.

Como en Un mundo para Julius, en que las partes en que interviene el niño son mucho más divertidas de la de los adultos, aquí las ocurrencias del felino son lo mejor frente a las soporíferas disquisiciones de los petulantes humanos. Si bien el estilo "florero-filosófico", con muchas digresiones y vericuetos, por momentos es entretenido, no llega al nivel de Saramago. Recuerdo con una sonrisa la anécdota de las albóndregas y el interminable relato del violín, pero lo más probable es que, años después, si vuelvo a leer estas líneas, las haya olvidado. Si lo terminé fue por ese sentido de no dejarse rendir, ni aun hundido en una tinaja de agua. Acabé y solo queda decir, Gracias, Gracias.

[clachalote]

Voy por el capítulo tres y lo que comentas tiene mucho de verdad. Aún así quiero terminarlo, por ahora me llama la atención seguir la historia de los extraños humanos.