Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
Soen, el foro es muy grande. Igual erraste la dirección, programa tu gps y que te lleve donde te encuentres a gustoSoen escribió:me aburre todo lo viejo, me aburre el mundo antiguo
no me interesa un mundo sin internet ni celulares
A LOS AMANTES DE LOS CLASICOS
Moderador: LizzyDarcy
Lección de lógica aplastante para sentar cátedra y hacer amigos: métete en un foro de clásicos, clama a los cuatro vientos que no te gusta "lo antiguo" (¿de cuántos años atrás en el tiempo estamos hablando?) y luego asegura, con tronío y gallardía, que "estás a gusto".
No está mal.
En fin.
Sigo sin comprender la magnitud de tan magistral lección, pero debe ser que de tantas apolilladas lecturas mis lábiles entendederas andan atrofiadas.
No está mal.
En fin.
Sigo sin comprender la magnitud de tan magistral lección, pero debe ser que de tantas apolilladas lecturas mis lábiles entendederas andan atrofiadas.
1
para empezar no sabía que era la sección de clásicos porque buscaba algo y di con este topic en la búsqueda, simplemente respondí al topic sin saber dónde se encontraba y dije lo que me parecía
segundo punto, dije que los clásicos antiguos son los que me aburren, no los modernos, que es como decir que la literatura de guerra no me gusta, o la de amor, o la religiosa, o lo que sea
acoté que especialmente es en este momento porque mis intereses pasan por otra cosa, y que la humanidad ha cambiado mucho
pero aquí, como parece que tenían mucho tiempo libre o pocos temas sobre los que opinar con pomposidad barroca y pueril, se aferraron al supuesto modo en que me expresé, y ahí por metros y metros de foros se dedicaron a criticar lo que dije
pero, repito, estoy a gusto porque así actúan los grupos, son reacciones normales e irracionales criticar lo mismo que se hace, por lo que no esperaba otra cosa, salvo que hubiera querido entrar tratando de ganarme la aprobación del grupo entrando en las lambisquerías habituales
ahora están puestos los puntos sobre las íes
ahora que se han ido quedando sin espacio para la crítica ofensiva y que han debido retirarse cada vez más, sólo falta que alguien critique un poco mi gramática, o que a veces no empiezo las frases en mayúsculas, o algo que les permita afianzar la tendencia que se manifiesta, porque lo importa es esa descarga, no que esté justificada, lo de la justificación es lo de menos... como mucho, puede que pierdan algunos minutos tratando de expresarse disimuladamente para que la real intención no quede tan descubierta y expuesta
pero, repito, es normal este tipo de reacciones en los grupos, porque es la forma de ejercer control sobre los nuevos diciéndoles: "aquí las reglas son estas y tenés que acatarlas o irte"
en todo grupo siempre existe una avanzadita encargada de esas cositas.... tendencia que se manifiesta en que siempre apuntan a la forma de las expresiones y no a los contenidos
no tiene importancia... la avanzadita está para eso... ahora puedo seguir con los que puedan tener algo de valor en sus opiniones, y que no sólo reaccionen emocionalmente, visceralmente ante lo desconocido
segundo punto, dije que los clásicos antiguos son los que me aburren, no los modernos, que es como decir que la literatura de guerra no me gusta, o la de amor, o la religiosa, o lo que sea
acoté que especialmente es en este momento porque mis intereses pasan por otra cosa, y que la humanidad ha cambiado mucho
pero aquí, como parece que tenían mucho tiempo libre o pocos temas sobre los que opinar con pomposidad barroca y pueril, se aferraron al supuesto modo en que me expresé, y ahí por metros y metros de foros se dedicaron a criticar lo que dije
pero, repito, estoy a gusto porque así actúan los grupos, son reacciones normales e irracionales criticar lo mismo que se hace, por lo que no esperaba otra cosa, salvo que hubiera querido entrar tratando de ganarme la aprobación del grupo entrando en las lambisquerías habituales
ahora están puestos los puntos sobre las íes
ahora que se han ido quedando sin espacio para la crítica ofensiva y que han debido retirarse cada vez más, sólo falta que alguien critique un poco mi gramática, o que a veces no empiezo las frases en mayúsculas, o algo que les permita afianzar la tendencia que se manifiesta, porque lo importa es esa descarga, no que esté justificada, lo de la justificación es lo de menos... como mucho, puede que pierdan algunos minutos tratando de expresarse disimuladamente para que la real intención no quede tan descubierta y expuesta
pero, repito, es normal este tipo de reacciones en los grupos, porque es la forma de ejercer control sobre los nuevos diciéndoles: "aquí las reglas son estas y tenés que acatarlas o irte"
en todo grupo siempre existe una avanzadita encargada de esas cositas.... tendencia que se manifiesta en que siempre apuntan a la forma de las expresiones y no a los contenidos
no tiene importancia... la avanzadita está para eso... ahora puedo seguir con los que puedan tener algo de valor en sus opiniones, y que no sólo reaccionen emocionalmente, visceralmente ante lo desconocido
Aaah, que estabas haciendo un estudio sociológicoSoen escribió:pero, repito, estoy a gusto porque así actúan los grupos, son reacciones normales e irracionales criticar lo mismo que se hace, por lo que no esperaba otra cosa, salvo que hubiera querido entrar tratando de ganarme la aprobación del grupo entrando en las lambisquerías habituales
vale, vale 
Aquí siempre se ha sido cordial con todos los nuevos, excepto con los que han entrado como "elefantes en cacharrerías". Y no voy a malgastar un minuto más en este post, que tengo muchos clásicos esperando ser leídosSoen escribió:pero, repito, es normal este tipo de reacciones en los grupos, porque es la forma de ejercer control sobre los nuevos diciéndoles: "aquí las reglas son estas y tenés que acatarlas o irte"
1
no, los líderes no están en esas avanzadillas, en esas avanzadillas se encuentran los que quieren ser reconocidos por los otros, los que quieren hacer méritos, pero tampoco es importante
con respecto a la gramática, que no es lo mismo que la ortografía, puedes corregirla si crees que está mal en algún punto, al menos eso sí sería positivo
(claro, si puedes encontrar algo para criticar y no sólo dar a entender que hay algo que está mal, porque entonces sería un proceder muy poco ético... lindo avatar)
con respecto a la gramática, que no es lo mismo que la ortografía, puedes corregirla si crees que está mal en algún punto, al menos eso sí sería positivo
(claro, si puedes encontrar algo para criticar y no sólo dar a entender que hay algo que está mal, porque entonces sería un proceder muy poco ético... lindo avatar)
Muy cierto, Pick, y ya ha sido baneado por eso, así que ya se puede volver a la normalidad en este hilo.Pick escribió:No perdais un segundo más respondiendo a este tío, está claro que es un troll.
Aunque ya no tiene sentido, daré mi opinión sobre el debate utilizando la célebre cita de Cicerón: quien no conoce su historia toda la vida será un niño. Es decir, que malamente podremos valorar una obra contemporánea si previamente no tenemos un buen conocimiento de los clásicos. Además, en el caso de que un autor contemporáneo contuviera a los clásicos que le precedieron (cosa con la que no estoy de acuerdo), yo preferiría leer las obras originales y dejaría los sucedáneos para quien los quiera
1
La verdad que soy muy "pro-clasico" donde este un buen libro del siglo XVIII-XIX y principios del XX que se me quite uno contemporáneo....y preferentemente inglés.
Hay gente que no entiende porque, aunque teniendo en cuenta que el 80% de personas que me rodean leen comics....creo que hay esta la respuesta, aún así...es la forma de escribir, la historia...son mil cosas... en fin, además son libros que siempre perdurarán.
Hay gente que no entiende porque, aunque teniendo en cuenta que el 80% de personas que me rodean leen comics....creo que hay esta la respuesta, aún así...es la forma de escribir, la historia...son mil cosas... en fin, además son libros que siempre perdurarán.
1