Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Es una buena guía resumen de los filósofos en general. Destacando y explicando sus ideas principales, recomendándote las principales obras de cada uno de ellos y relacionando corrientes, filósofos e influencias. Vamos, que es bastante completa.
A partir de ahí, decide quién te llama e inicia el camino. El camino irá en dos direcciones, una hacia atrás, viajarás hacia atrás para recorrer el camino que llevó al que te haya gustado a pensar así, y otro hacia adelante, conociendo a los herederos de dichas ideas.
También tienes otras guías, como "La aventura de pensar" de Fernando Savater, pero está menos elaborada, es más subjetiva y deja a un lado Oriente.
yo también creo que lo mejor es empezar por la historia de la filosofía y luego, de acuerdo a tus gustos y talentos, profundizar en un autor o un tema
yo recomiendo la historia de la filosofía de b. russell, que me ayudó a entender mejor las obras que leí de maquiavelo, tomás moro, descartes, rousseau y nietzsche
Mil millones de gracias! Creo que me voy a leer los libros de historia general que me habeis puesto por aqui y despues decidire que hacer. Me habeis dado un camino bastante claro a seguir!
Una ultima cuestion. Si por ejemplo quisiera estudiar un tema o filosofo desde cero ¿os gustaria mas leer antes sobre el contexto y las ideas e interpretaciones que se le han dado a su obra, o es preferible leerle a el directamente y despues ampliar la informacion para entenderlo del todo?
Como dije antes, yo recomiendo primero leer algo sobre el tema o filósofo para entrar en materia. Hay obras que son muy complejas y ayuda tener algo de información previa.
Como lector de filosofía y actual estudiante de esta, creo que efectivamente es importante y conveniente adentrarse primero o casi a la par en un completo manual de historia de la filosofía. Pero (hablo de mi caso particular) creo que tarde o temprano tendrás que enfrentarte a autores o textos "a pelo". Sin más que la impresión de haber entendido o creído entender algo de lo que la obra quería transmitir en sí. Seguir adelante e ir sumando lecturas y comprensión (no recomiendo darte de cabezazos con un libro a no ser que te fueras a examinar de el o terminaras no odiando sólo este, sino la filosofía en general). Es frecuente que en ciertos momento pienses que no te has quedado con nada o que a cierta lectura no le has sacado ningún partido. Pero yo no creo que sea así. Todo hace en esto de la filosofía y cualquier lectura es una conquista.
Es importante en efecto que encuentres una temática que te interese especialmente ya que eso te facilitará su lectura.
Evita para comenzar o pospón la lectura de autores como Hegel, Heidegger, Deleuze, Derrida... O adentrate en las obras más cortas o asequibles de aquellos autores que quieras leer.
Yo te recomiendo para empezar, además de los clásicos, a autores más actuales en los que puedes comprobar que la filosofía está en pleno momento, además de quitarse esa imagen de que sólo habla de divagaciones y demás temas inútiles. Quizás un Baudrillard, un Lipovetsky o un Bauman (que además son sociólogos). U otros autores del estilo que analizan la sociedad actual tal como la conocemos quizás te motive para adentrarte aún más en este increíble mundo. También ciertas lecturas de Foucault son bastante asequibles.
Puedes contar también con las pequeñas incursiones que ciertos autores hacen en otras materias. En mi caso me ayudó a entender mejor a Camus y Sartre sus novelas y obras de teatro, también con contenido filosófico.
Y otras escritas en plan didáctico como: "El viaje del profesor Caritat: Una comedia filosófica".
Otra opción son las recopilaciones de textos que te permiten conocer textos breves de varios autores y que te permiten concretar más. Como es el caso de "Doce textos fundamentales de la ética del S.XX", muy bueno y asequible.
Emera escribió:Y respondiendo a la pregunta que haces, yo empezaría por un buen libro de Historia de la filosofía, para hacerme una idea general, y después ya iría profundizando en lo que más me interesara.
Esa ha sido siempre una de mis asignaturas pendientes: cogerme mi libro de "Historia de la filosofía" de bachillerato e ir leyendo autores conforme voy leyendo el libro.
Hiro escribió:
durito escribió:yo recomiendo la historia de la filosofía de b. russell, que me ayudó a entender mejor las obras que leí de maquiavelo, tomás moro, descartes, rousseau y nietzsche
Yo me uno a la recomendación; Historia de la Filosofía de Bertrand Russell es una buena manera de empezar.
Me apunto esa recomendación, gracias.
Moralcua escribió:Mil millones de gracias! Creo que me voy a leer los libros de historia general que me habeis puesto por aqui y despues decidire que hacer. Me habeis dado un camino bastante claro a seguir!
Una ultima cuestion. Si por ejemplo quisiera estudiar un tema o filosofo desde cero ¿os gustaria mas leer antes sobre el contexto y las ideas e interpretaciones que se le han dado a su obra, o es preferible leerle a el directamente y despues ampliar la informacion para entenderlo del todo?
Feliz año y gracias otra vez!
Feliz año.
Si te apetece ir leyendo los libros simultáneamente y comentarlos con más gente puedes proponer lecturas en el hilo de miniclubs.
Incluso se me está ocurriendo que podría ser interesante montar un miniclub periódico de filosofía en el que se diese un repaso por las distintas corrientes, si hubiese gente interesada.
He divido los mensajes que han surgido a raíz de este hilo para organizar un miniclub bimensual de filosofía. Podéis encontrar los mensajes del miniclub aquí.
Como mencionan en general, es necesario empezar por el desarrollo. No podría estar más de acuerdo pero también considerando alguna estrategia didáctica como para que se haga llevadero. Como menciona Sísifo, hay autores que es preferible no adentrarse prematuramente agregaría Sartre, Husserl, Lacan. La idea es que uno saque algo en limpio después de todo, no se trata de jugar al detective tratando de entender que quiso decir el autor. En este sentido, creo que también es importante encontrar algún autor más contemporáneo que trate algún tema en particular, la parte de sociología suele ser interesante y más amena su lectura porque estás pensando en torno de algo más concreto. Se me vienen a la cabeza Badiou, Finkielkraut, Wieviorka o el mismo Foucault tiene cosas muy interesantes y de fácil o medianamente fácil lectura.
En general la base siempre son los griegos y la constante concatenación que se va produciendo de ideas, es increíble pero es como que de alguna manera inventaron todo. No casualmente todos los grandes filósofos es como que hacen su puesta en valor comenzando a escribir sobre ese período. En general lo más fuerte de los tres períodos griegos el clásico es el de mayor repercusión con el tandem Sócrates (Jenofonte es discípulo de él), Platón (y la Academia, la dialéctica, las ideas), Aristóteles (y el Liceo, la materia, la lógica), en ese orden. De ahí surge la división que se va reescribiendo bastante a lo largo de la historia de muchas maneras pero con un sentido dicotómico marcado. Esto es el mundo de las ideas frente al realismo, división de por sí un tanto platónica.
Después vendrán los neoplatónicos como Plotino y San Agustín para pasar nuevamente a una vertiente más Aristotélica con Santo Tomás. Los giros fundamentales de Descartes, Kant y Hegel y otra vez el platonismo toma la posta. Para luego tener revancha el realismo con Husserl con la fenomenología y los existencialistas con Kierkegaard, Schopenhauer, Sartre y Heidegger. Aunque a estas alturas si bien muchos de ellos vienen a criticar a los idealistas previos, ya se empiezan a difurcar los caminos, por ejemplo con Nietzsche (estaba buscando recién y sí parece que toma de otros filósofos griegos, así que no sé bien las influencias). En el medio, el empirismo de Bacon, Hobbes, Locke, David Hume; el positivismo con Comte a la cabeza; la unión de los dos anteriores en el positivismo lógico del Círculo de Viena; el pragmatismo que supongo Bentham y el utilitarismo entra seguro; mediados de siglo XX estructuralismo con Levi-Strauss, Barthes, Foucault; Escuela de Frankfurt con Horkheimer, Adorno y la teoría crítica. Y para terminar la contemporaneidad postmoderna: Lyottard, Vattimo o por ejemplo Deleuze y Derrida que creo ya son post-estructuralistas postmodernos.
Me enganché escribiendo pero justamente de eso se trata, de armarse un cuadro general. Faltaría agregar los conceptos básicos y de ahí empezar por algún lado. La verdad que es bastante información pero se puede empezar desde cualquier punto, teniendo en cuenta la posibilidad de necesitar consultar algo sobre los griegos. Ahora hace poco me pasó que quise arrancar con Vattimo y estaba muy ligado a un tandem previo de autores y opté por postergarlo y retroceder un par de pasos.
Espero que sea de ayuda. Servidor saluda a la comunidad de (abrete)libreros.
Si buscan Historia de la filosofía van a encontrar varios libros incluso aparecen los pdfs.
No me gusta la forma de plantear de ciertos libros y creo que El mundo de Sofía es uno de ellos. Me refiero a los que tienen una candidez que no me parece propio de la filosofía. Esos que comienzan como una historia a lo Harry Potter.
Me gustaría conseguir en papel el de H.deFil. de Salustiniano Fernández Viejo. Apuntes para el estudio de la filosofía de Eduardo Badía Serra me encantó, tiene mucha información sobre autores hispanoamericanos que no suelen aparecer. B.Russel tiene el suyo también, interesante que intercala cuestiones histórico-sociales. Xirau Ramón con un diccionario y resumen de corrientes sobre el final. Y uno muy interesante estructurado por temas y no por autores y corrientes es CURSO DE FILOSOFIA ELEMENTAL de
Santiago Fernández-Burillo.
Me parece que es cuestión de armarse esquemas y luego empezar a pensar qué nos parece cada autor.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
