Miniclub trimestral filosofía 2019

[hierbamora]

Por cierto, Hierbamora, te mencioné en un hilo de general, espero que no te importase:
https://www.abretelibro.com/foro/viewtop ... 3#p3959393

Pues la verdad es que no.

¿No sería más cómodo abrir otro hilo para el mc bimestral del 2017? Lo digo para que la gente se ahorre tener que leer el hilo entero.

Toga, solo hay que leer la primera página del hilo donde se va actualizando, al igual que el hilo de divulgación. No tenéis que leer el resto si no queréis (es lo del año pasado y me daba penita borrarlo ). Yo veo más cómodo tenerlo todo en el mismo hilo, para ver qué se ha ido leyendo y tal, pero como diga el supermoderador pseudo.

[artemisa27]

¿Cuándo más o menos se sabrá en qué fecha se lee cada libro?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[hierbamora]

¿Cuándo más o menos se sabrá en qué fecha se lee cada libro?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Como somos tan poquitos, es cuestión de acordarlo entre todos. Si en febrero no podrás seguro, pero en abril sí, pues el de Russell lo dejamos para esa fecha. No creo que a los demás les importe el orden.

[artemisa27]

¿Cuándo más o menos se sabrá en qué fecha se lee cada libro?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Como somos tan poquitos, es cuestión de acordarlo entre todos. Si en febrero no podrás seguro, pero en abril sí, pues el de Russell lo dejamos para esa fecha. No creo que a los demás les importe el orden.

vale, es más que nada por eso porque me apetece mucho leer el de Russell. Si la gente no tuviera problema en leerlo en abril yo encantada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Toga]

Y luego está la gente como Lía, que es un culo inquieto, y le gusta abrir hilos nuevos de miniclubs cada mes. Si es que yo no me explico ni cómo nos podemos llevar bien.

Pues porque Lía es muy maja, y tiene mucha paciencia

[Toga]

¿No sería más cómodo abrir otro hilo para el mc bimestral del 2017? Lo digo para que la gente se ahorre tener que leer el hilo entero.

Toga, solo hay que leer la primera página del hilo donde se va actualizando, al igual que el hilo de divulgación. No tenéis que leer el resto si no queréis (es lo del año pasado y me daba penita borrarlo ). Yo veo más cómodo tenerlo todo en el mismo hilo, para ver qué se ha ido leyendo y tal, pero como diga el supermoderador pseudo.

Sois unos románticos

[hierbamora]

Nos faltan tres lecturas más, venga, anímaos a proponed....

[hierbamora]

Sois unos románticos

[Pseudoabulafia]

Y luego está la gente como Lía, que es un culo inquieto, y le gusta abrir hilos nuevos de miniclubs cada mes. Si es que yo no me explico ni cómo nos podemos llevar bien.

Pues porque Lía es muy maja, y tiene mucha paciencia

Este hilo no es para defender a Lía.

Ya verás como venga Hierbamora a ponerte orden, que es muy chunga.

[hierbamora]

Ya verás como venga Hierbamora a ponerte orden, que es muy chunga.

Niñas, ¡a jugar al patio!

[Pseudoabulafia]

No sé si este libro entra en la categoría de filosofía, pero si entra lo propongo:

Las trampas de Circe - Monserrat Bordes Solanas

[hierbamora]

No sé si este libro entra en la categoría de filosofía, pero si entra lo propongo:

Las trampas de Circe - Monserrat Bordes Solanas

Sí, claro que entra. Es una de las ramas de la filosofía, al menos hasta el siglo XIX. Lo anoto.

[artemisa27]

Espero no equivocarme al proponer leer este libro en filosofía, pero yo creo que no. Mi propuesta es: El arte de amar, de Erich Fromm. Rebuscando por las estanterías de mi biblioteca lo he encontrado y me apetece leerlo, y he pensado que podría proponerlo aquí. Si me he equivocado y no es considerado filosofía, pido perdón de antemano.

[hierbamora]

Espero no equivocarme al proponer leer este libro en filosofía, pero yo creo que no. Mi propuesta es: El arte de amar, de Erich Fromm. Rebuscando por las estanterías de mi biblioteca lo he encontrado y me apetece leerlo, y he pensado que podría proponerlo aquí. Si me he equivocado y no es considerado filosofía, pido perdón de antemano.

Aceptada, y anotada tu propuesta, artemisa27. Claro que entra dentro de libros de filosofía. Yo también he ido a buscarlo en mi biblioteca, y me he encontrado al lado, a colación de Erich Fromm, a otro gran psicoanalista, polémico dónde los haya, el gran Sigmund Freud. En concreto su obra El malestar de la cultura. Así que esa es otra propuesta.

(luego abro hilo que ahora tengo que marchar).

P.D: Si nadie más va proponer más libros, sólo cabe consensuar el orden de lectura.

[artemisa27]

Pues yo lo que pido es que justo para febrero no pongáis ni el de Russell, ni el de Fromm ni el de Freud. Si es posible, claro. Más allá de eso, el orden de lectura me da igual.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk