Los idus de Marzo - Thornton Wilder

[Panzzerotti]

Buenos días a todos,

No he visto ningún hilo abierto sobre este libro, que particularmente considero todo un clásico de la novela histórica (o de ambientación histórica más bien).

Me resultó muy ameno, sorprendente por su estructura (narra los últimos días de Julio César mediante las supuestas cartas que se escriben los personajes de la novela).


El rigor histórico no tiene cabida en este título, simplemente utiliza este período histórico como ambientación, pero a cambio nos ofrece una visión alternativa y más vívida de lo habitual, en este tipo de literatura, de los personajes que retrata.

Me encantaría conocer vuestra opinión si lo habéis leído. Si no es así, os lo recomiendo.

[evaluna]

Lo tengo apuntado para comprarlo el miercoles 21 de diciembre, en la coleccion de El País

[amenofis]

Yo tambien lo encuentro recomendable, muy ameno e interesante, aunque como bien dices no de mucha exactitud histórica precisamente cosa que personalmente siempre me fastidia un poco. La verdad es que sobre Julio Cesar he leido todo lo que he encontrado y pocos han sido los que me han llenado del todo.

[Catón]

La verdad es que sobre Julio Cesar he leido todo lo que he encontrado y pocos han sido los que me han llenado del todo.

¿Entra McCullough entre las que te han llenado?

[amenofis]

¿Entra McCullough entre las que te han llenado?

Bastante, aunque quizas es un poco parcial en favor de cesar, he leido algunas biografias bastante buenas y mas "imparciales", el problema es que hace bastanteee tiempo y la memoria ya flojea sobre cuales eran los autores.

[Alatriste]

Un montón de cartas entre unos personajes a otros (Julio César, Servilia, Bruto, Clepatra, Clodia Catulo, Julia Marcia, etc.), un repaso a reflexiones filosóficas, cotilleos, costumbres, ritos religiosos, amoríos, planes futuros, sobre el pasado, etc.

Y es cierto que sorprende su estructura, con ese volver atrás en el tiempo y luego avanzar, al que no veo mucho sentido, pero no estropea ni dificulta la lectura.

Los capítulos tan cortos facilitan un montón su lectura.

Me ha gustado.

[Haidé]

Muy buena novela, la leí hace unos años en una colección de novela histórica que hice en el círculo lectores, y me sorprendió, ya que a mí no me gustan nada las novelas ambientadas en la época de la Roma imperial.

[Minerva]

Me está encantando Y como me ha tocado traducir Catulo este año, estoy disfrutando de lo lindo con el personaje de Clodia, recordando los poemas dedicados a ella.

[julia]

Me encanto cuando lo lei, ( hace mucho), guardo de él la imprension de un buen recuerdo. A mi el tema de la rigurosidad historica mientras sea verosimil, me importa menos, ¿qué le vamos a hacer?.

[Minerva]

Me ha encantado. Y tanto que me lo comi en el día. Está muy logrado......y la verdad tampoco se desajusta tanto....Me ha sacado un par de sonrisas con Catulo y su Clodia y me ha hecho recordar el mal rato buscando sentido a los poemas de este mayo...Algunos lo recordarán por lo petarda que estaba buscando dobles sentidos por todas partes. Los personajes muy bien perfilados, quizás yo me había hecho a la idea de que Clodia (Lesbia) era más mala de lo que aparece aqui pero bueno......Sobre Cesar, bien planteado, y me ha encantado el tono personal de sus cartas, es algo a lo que no estoy acostumbrada. En fin, muy recomendable le he puesto

[Akhesa]

Me ha gustado bastante, aunque al principio era un poco escéptica tanto por la estructura de la obra dividida en cartas como por el hecho de cierta falta de rigor histórico. Ninguna de las dos cosas ha supuesto un impedimento para que me enganchara a la lectura.

[ciro]

A mi, por llevar un poco la contraria, , me parece tedioso hasta la extenuacion y, aunque hace mucho que lo leí, todavia lo tengo en la lista negra de infumables. No aporta nada de nuevo, tiene muchas inexactitudes y, en general, me parece un rollo. Se que voy en contra de la critica universal que lo considera una de las mejores novelas historicas del periodo, pero al fin y al cabo uno está aquí para expresar su opinion...

[Akhesa]

Si no te gusta también hay que decirlo, además estoy segura de que no serás el único, ya que siempre hay opiniones para todo Eso sí, yo también creo que en algunos casos no había necesidad de cambiar los hechos pero bueno al menos avisa al incio.

[cuscurro]

Llevo algo mas de la mitad y me está gustando bastante. No puedo apreciar si lo que cuenta está o no muy cercano a la "historia real" conocida puesto que no tengo mucho conocimiento de esta época.

Lo que me ha llamado la atención, al menos en el primer libro, es la soledad ante el mundo que siente César y la sensación de poder absoluto que tiene. Trasmite muy bien que realmente era el dueño el mundo occidental.

También es curioso comprobar como estos patricios romanos no tenía mas que preocuparse por divertirse e intrigar.

[JOSEAR17]

Los idus de Marzo



Esta novela de Thornton Wilder, publicada originalmente en un momento en que el paralelismo con Mussolini era evidente, ha quedado a un tiempo como una de las mejores recreaciones de la vida de Julio César y como una contundente andanada contra los regímenes totalitarios. En ella, a través de la imaginativa reconstrucción de diarios, cartas y panfletos políticos tanto de César como de sus allegados, amantes y enemigos, el autor traza un rico y sólido retrato que nos muestra a un hombre ególatra pero bienintencionado, cuyo poder le ciega hasta el punto de que sus propias debilidades son las que le llevan a un trágico fin.
Wilder es uno de los grandes autores del siglo XX, y sus incursiones en el género histórico fueron brillantes, valga "El puente de San Luis Rey" (1927)como ejemplo, por la que obtuvo el primero de los varios Premios Pulitzer que recibiría durante su carrera y la que le situó en primera línea de las letras en lengua inglesa.

------------------------------------------------------------------------------------------
Pongo una cita que he leído en http://www.hislibris.com/?p=143 y que explica muy bien la novela:

Los Idus de Wilder son “mucho más” que una novela histórica. El autor, poeta vocacional, dramaturgo profesional y novelista ocasional, utiliza los últimos años de la crisis de la república como pretexto para construir todo un entramado ficticio de complejas relaciones entre personajes antiguos “muy actuales”, como marco dramático para recrear, en un rosario epistolar y con una profundidad de vértigo, las tensiones que generan las pasiones humanas y la convivencia entre la generosidad, el heroísmo, la ambición, la crueldad , la virtud y las miserias humanas.

Es una obra tan alejada de los maniqueismos simplistas como de las erudiciones pedantes, de intenso ritmo argumental y, simultáneamente (aunque muchos autores piensen que ambas características son incompatibles) de sosegada reflexión y mejor prosa. Sí, es cierto que los hechos son manipulados a voluntad en beneficio de la lógica literaria y de la tensión dramática, pero, en definitiva, es una “novela” (por llamarla de algún modo) excepcional, sugerente y verosimil. ¿alguien dá más?

Con todo, un aviso a navegantes: la obra no es, desde luego, una novela al uso. Es voluntariamente anómala, extraña, sorprendente y (para escarnio de los autores en boga)… breve.

A mi personalmente me ha gustado.