Bomarzo - Manuel Mújica Lainez

[ciro]

Lo compré el otro día en una librería de segunda mano. Hacía tiempo que iba detrás de él. Pero he de reconocer que me han asustado un poco algunos de vuestros comentarios.

En cualquier caso, me pasaré por aquí a comentar.

Simplemente debes cogerlo en un momento que te apetezca y tomártelo con paciencia. Lo disfrutarás, así, mucho más.

[bartlebycubano]

Lo recomiendo. Leí Bomarzo hace ya muchos años, y lo recuerdo como un libro realmente grande.
El día que se me antoje, lo releo. Lo tengo en casa, porque no me gusta salir de mis libros.

[Aben Razín]

Otra forma de ver esta novela de Manuel Mújica Lainez:

¡El jardín de los monstruos!,

(yy = es)

[ratonB]

Repasando mi lista de pendientes me estoy anotando algunos que no voy a dejar pasar este año, entre ellos este de Mújica Lainez. Es mucho más que una novela histórica, para muchos una de las grandes novelas en español del s XX. Si alguien se anima le ponemos fecha

[Arden]

Repasando mi lista de pendientes me estoy anotando algunos que no voy a dejar pasar este año, entre ellos este de Mújica Lainez. Es mucho más que una novela histórica, para muchos una de las grandes novelas en español del s XX. Si alguien se anima le ponemos fecha

Para mí de las mejores novelas históricas que se han escrito en cualquier idioma.

[ratonB]

Repasando mi lista de pendientes me estoy anotando algunos que no voy a dejar pasar este año, entre ellos este de Mújica Lainez. Es mucho más que una novela histórica, para muchos una de las grandes novelas en español del s XX. Si alguien se anima le ponemos fecha

Para mí de las mejores novelas históricas que se han escrito en cualquier idioma.

De las leídas hasta ahora la que me llevaría a una isla desierta es El siglo de las luces. Como Mújica Lainez es del mismo estilo que Carpentier y teniendo Bomarzo como fondo el Renacimiento, espero que le haga competencia.

[bartlebycubano]

Bomarzo es un tronco de libro: requetebuenísimo. Comentaba Mujica Láinez que, en una ocasión que este libro suyo compartió un premio con Rayuela, Cortázar le dijo a él que tal vez era mejor hacer una edición de las dos novelas en un mismo volumen y que entonces el libro podría llamarse Boyuela o Ramarzo.

Que a Cortázar no le costaba nada retozar con el léxico.

[Aben Razín]

He intentado la lectura de esta novela por dos veces, pero me ha sido imposible. Y siempre he tenido la sensación de que me estaba perdiendo una buena obra, pero...

[ciro]

He intentado la lectura de esta novela por dos veces, pero me ha sido imposible. Y siempre he tenido la sensación de que me estaba perdiendo una buena obra, pero...

Bueno, cuando un libro no entra, no entra. No hay más. A mí, sí que me gustó mucho, pero tiene varios componentes muy personales que la favorecen: me gusta la literatura hispanoamericana, me gusta el barroquismo, tiene partes históricas...
Me pasó parecido a ti con Ulises de Joyce. La primera vez fue imposible leerlo. La segunda, acabé leyéndolo por cabezonería, pero me quedé igual que al principio (eso sí, mucho más empachado ).

[Aben Razín]

La primera vez fue imposible leerlo. La segunda, acabé leyéndolo por cabezonería, pero me quedé igual que al principio (eso sí, mucho más empachado ).

Creo que si lo intentara me pasaría igual que a tí, @ciro

[ratonB]

Ya le he dado el primer mordisco. Está narrado en primera persona por el protagonista, el duque de Orsini, explicando el origen de su familia, el ambiente político del momento de su nacimiento, sus recuerdos de infancia... novelón, novelón, novelón, ¡y con qué estilazo!

[bartlebycubano]

...novelón, novelón, novelón, ¡y con qué estilazo!

Qué bueno que lo estás disfrutando.

A mí me gustó mucho la manera de Mujica contar la historia de ese contrahecho.

[Aben Razín]

Me alegro por ti, @ratonB

Precisamente, ese comienzo dificultó la continuación de la novela.

[ratonB]

Qué raro , como decía está narrado por el propio protagonista, Pier Francesco Orsini, que vivió en el siglo XVI, pero el caso es que ha citado autores y acontecimientos muy posteriores... Creía que era un cambio de narrador, pero no, está en los mismos párrafos. Es como si el propio duque estuviese escribiendo el libro siglos después, en pleno s. XX

[magali]

Qué raro , como decía está narrado por el propio protagonista, Pier Francesco Orsini, que vivió en el siglo XVI, pero el caso es que ha citado autores y acontecimientos muy posteriores... Creía que era un cambio de narrador, pero no, está en los mismos párrafos. Es como si el propio duque estuviese escribiendo el libro siglos después, en pleno s. XX

Cuando me pasa eso, me saca totalmente del libro. Es posible que tenga su explicación. Ya nos cuentas