Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
No he oído nada. Soy incrédulo por naturaleza. Muere en 1485. No olvidemos que no era un faraón (por lo de los cuidados, inscripciones,...). Todo lo contrario, murió y fue maltratado tras su muerte. Wikipedia dice: "El cuerpo desnudo de Ricardo fue expuesto probablemente en la colegiata de la Anunciación de Nuestra Señora y después ahorcado por Enrique Tudor, ahora Enrique VII, antes de ser enterrado en la iglesia de la hermandad franciscana de los Grey Friars, en Leicester. En 1495, Enrique VII pagó 50 libras por un monumento de mármol y alabastro y, según la tradición, durante la disolución de monasterios, su cuerpo se arrojó al cercano río Soar, aunque hay pruebas de que el memorial era visible en 1612 en un jardín construido en un lateral de Grey Friars. La localización exacta se ha perdido tras 500 años de desarrollo urbanístico. En la actualidad hay una placa conmemorativa en el lateral de la catedral donde pudo haber sido enterrado. Sin embargo, en el verano de 2012 fue encontrado un esqueleto bajo un estacionamiento público en Leicester que finalmente ha sido reconocido por un equipo de arqueólogos liderado por Richard Buckley como perteneciente al monarca, más allá de cualquier duda razonable, como demuestran incluso pruebas de ADN".[3]danicg escribió:ciro escribió:Yo, con todos mis respetos, no me lo creo. Hay muchas cosas que no casan con la lógica, a parte de lo que comenta un internauta, que le va a salir por un ojo de la cara tanto tiempo en un parking.danicg escribió:Hallan el cráneo de Enrique III de Inglaterra
http://www.diariodesevilla.es/article/s ... terra.html
Pues no sé Ciro,en la noticia dicen que el cráneo sin ningún género de dudas.¿Qué has oído que no case con la lógica?
Lo del parking ha sido buenísimo
Hay varias cosas que chocan. Primero que es muy dificil encontrar un cuerpo en concreto de hace más de 500 años, yo diría que imposible si no está en su tumba con una inscripción. Segundo que el cuerpo fue expuesto, ahorcado, y tirado al rio según las fuentes antiguas. Alguien expuesto en esa época era maltratado fisicamente por la plebe, con lo que es dificil que el cuerpo quedara intacto. Luego es arrojado a un rio, a saber en que condiciones ya (pudo ser desmembrado,...). Y ahora van y en un aparcamiento encuentran un esqueleto, curiosamente jorobado y que coincide genéticamente con el rey, por un tataratataradescendiente, que a saber que mezcla genética tiene y de todo ello concluyen sin ningun genero de duda razonable que es Ricardo III. Pues me lo creo lo mismo que la tumba de Santiago Apostol en Compostela o la Sabana Santa.
Por cierto hay todo tipo de afirmaciones de este tipo por ahí circulando. La última que he leído es que indudablemente unos indios del Paraguay eran descendientes de vikingos. Han encontrado runas, ceramicas con runas, y testimonios de los españoles de que eran unos indios muy raros: blancos, rubios y barbudos. Y yo me pregunto: ¿no es mucho desviarse acabar en Paraguay? Terranova, California,... son especulaciones de que pudieron ser visitadas como Vinland por Eric el Rojo, pero ¿Paraguay? Luego una cosa es que visitaran America, otra que se quedaran y otra que perduraran hasta 1500 y pico que los vieron los españoles. Recordemos que el fuerte de Navidad que dejó Colon fue aniquilado y arrasado. Vamos que si no volvemos allí no queda ningun español vivo (y esos ya tenían polvora y armas de fuego, no como los vikingos).
Y es que a veces se encuentra precisamente lo que se quiere buscar. Estoy cansado de ver estudios cientificos (de esos que se dicen randomizados) que dicen una cosa y el visitador siguiente te dice la contraria con otro estudio cientifico randomizado. Claro cada visitador trabaja para una farmaceutica distinta que le conviene lo que se estudia. Este señor Richard Buckley ya tiene asegurada su cuota de fama y dinero. Programa de television, publicaciones en revistas y periodicos,...Seguro que sale alguien rebatiendole, que tambien se ganará su dinerito y sigue la rueda.
Desde luego da para una buena novela 
el 99,9% de todos los judios tienen una nariz aguileña, no se salva ni uno 
) se les sometía... se ve que no se terminó de desmentir esa creencia 
y si, esa primera frase del soneto es algo popular, muy conocida la verdad.
aunque en esa novela solo se roza el tema del asesinato de Enrique IV...