Respondiendo al tema de la novela histórica yo creo que prima como siempre la literatura en si, supongo que los que somos fans del genero no buscamos realmente un estudio profundo de los datos históricos (si no leeríamos estudios, tesinas y ensayos de historiadores). "que tampoco esta mal". Pero creo que nos agrada la lectura tanto o mas que que la historia. Yo personalmente no busco saber mas de historia sino disfrutar del placer de la lectura unido a mi curiosidad por el pasado.
Y volviendo al tema inicial del debate: Estoy con Ciro que comparar generales de diferentes epocas es... cuando menos dificil.
Por cierto, os veo muy históricos y creo que os olvidais de generales modernos.
Que hay de Rommel, Guderian o Patton.
Yo al igual que Isabel la catolica, tengo debilidad por Gonzalo Fernandez de Cordoba. Y ya que Ciro mentó a Nelson, no estaría de mas acordarnos de Albaro de Bazan.
_________________ Porque las estirpes condenadas a 100 años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra.
|