¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Título: El escudo del trueno
Autor: David Gemmell
Editorial: Marlow
Año de publicación: 2009
Serie: Guerreros de Troya 2
ISBN: 9788492472055
576 págs.

Sinopsis:

"La Guerra de Troya está ya a las puertas, y todos los reyes del Gran Verde están concertando entrevistas, tanto con amigos como con enemigos, cada uno con sus propios planes de conquista y saqueo. En este ambiente de intrigas y traiciones aparecen de pronto tres viajeros: Pilia, una sacerdotisa que oculta un terrible secreto; Calíades, un guerrero armado con una espada legendaria, y Banocles, que confía en forjar su propia leyenda en las batallas que se avecinan.
Con un inconfundible sentido del humor, una perspicacia inimitable en la creación de personajes y una arrebatadora escritura que logra transportar al lector al centro de la acción, David Gemmell continúa con paso firme su espeluznante relato de una de las guerras más trascendentales de todos los tiempos".

Estoy leyéndolo...fue terminar la primera parte y ponerme del tirón con esta segunda. Llevaré un 20% más o menos y de momento sigue la misma tónica que el anterior. Los personajes principales en esta ocasión, son otros, pero todo está igual de interesante y por lo que parece, en esta parte tampoco se tratará la guerra de Troya como eje principal. Son más bien historias ambientadas en el marco de la época troyana, y aunque aparecen algunos de los héroes de esa época poco tratan sobre el asedio en particular.

Lo he tenido parado una buena temporada, mejor retomarlo antes de que me olvide de él...no es una mala novela, a pesar de ser muy dispersa en los diferentes hilos, me gustaría que se centrase más en el asedio de Troya en vez de dar tanto rodeo.

Avanzo a pasos agigantados, llevo ya tres cuartas partes leídas, y me pregunto cómo lo he tenido parado tanto tiempo? y es que me está encantando. Desde que lo he retomado, la narración me ha atrapado totalmente y cada vez me parece mejor novela. De momento, en esta segunda parte, no es que haya demasiada acción, es más una narración de tejemanejes políticos. Todos se están preparando para la guerra y los diferentes bandos se van perfilando.

Ha sido una gozada ver los complejos complots que utiliza Agamenón para atraer aliados al bando micénico, utilizando las malas artes para conseguir sus propósitos. El pobre Odiseo no tiene más remedio que acceder a ello, y debe dejar de lado su amistad con Helicalion. El turbio pasado del "Feo" no le da opción, aquí no hay tiempo para remediar las cosas, los demás protagonistas del juego no se lo permiten. Priamo tampoco está por la labor de evitar el conflicto, la gloria de Troya tampoco se lo permite, y quiere seguir gobernando con mano de hierro. Las posiciones está muy enrocadas y el conflicto es inevitable.

La novela está cargada de buenos momentos,

me ha gustado mucho la jugada de Andrómaca, embarazada de Helicalion, casándose con Héctor y acostándose con Priamo, para que este no descubra quien es el verdadero padre. El pobre Héctor está muy bien perfilado, es una máquina de matar pero al mismo tiempo odia batallar. Incapacitado para tener hijos, no duda en casarse con Andrómaca, demostrando un gran sentido del honor incluso sabiendo que viene con "regalo". La lucha en los juegos contra Aquiles, también es un gran momento. La jugada preparada por Agamenón para humillar a los troyanos, no le sale bien, pero sabiendo cómo terminarán estos dos, es un delicioso aperitivo para lo que tiene que venir. Otro momentazo es cuando Helicalion llega a Itaca con intenciones poco claras y Penélope, esposa de Odiseo, lo recibe ý consigue que no arrase la isla, el aviso a Odiseo queda claro de todas formas.

Total que hay un montón de momentos disfrutables que te dejan muy pegadito a la lectura, que a medida que avanza sólo hace que enriquecerse.

Sigo leyendo.

Novela terminada, muy buena, esta segunda novela es incluso mejor que la primera. El último cuarto es trepidante, con acción a raudales y muchísima épica. Me había quejado de que la narración se centraba muy poco en lo que era la guerra de Troya propiamente dicha y que el autor divagaba por otros senderos que tenían relación con la famosa campaña pero que poco tenían que ver con ella. Ahora, una vez leída esta segunda novela de la trilogía, lo empiezo a ver de otra forma. La trilogía sí que está encarada en lo que es la campaña, lo único que da un rodeo bastante bestia en las dos primeras novelas, alargando los prolegómenos hasta llegar finalmente a ella, que es lo que se supone que tratará la tercera y última novela. El largo prolegómeno no está mal, incluso diría que está muy bien, siempre que el lector esté al caso de lo que se trata. Es una nueva forma de acercarse al conflicto, desde un punto de vista diferente y nada habitual en las novelas sobre Troya, poniendo en antecedentes al lector de todo lo que podía haber pasado para llegar al desenlace final, a esos diez años de asedio. De esta forma las dos primeras novelas es más un entramado político en el que los personajes protagonistas te van llevando poco a poco al meollo del tema. Es un entramado bastante coral, y aunque sí que hay algunos protagonistas que destacan más que el resto, es la globalidad de todos ellos y sus diferentes hilos los que van conformando la narración. El resultado, aunque puede parecer disperso al inicio va cogiendo forma poco a poco y cada vez es más consistente, dando mucha coherencia a todo lo sucedido. Los personajes también están muy bien tratados y no encontramos un bando de buenos y malos, sino que cada bando se mueve por sus propios intereses, haciendo que sus acciones sean vistas mejor o peor según el momento. Así por ejemplo tenemos a un Odiseo capaz de lo mejor o de lo peor, a veces lo vemos entrañable y otras despiadado, y así con casi todos los principales, Helicaón, Agamenón, Andrómaca, etc.

En fin, que me está gustando mucho cómo se está desarrollando la historia, tanto que empiezo ya con la tercera parte.