El que tenga valor que me siga - Eduardo Garrigues

[Mariela]

El que tenga valor que me siga
En vida de Bernardo de Gálvez

Eduardo Garrigues



Título: Quien tenga valor que me siga. En vida de Bernardo de Gálvez
Autor: Eduardo Garrigues
Editorial: La esfera de los libros
Año: 2016
Formato: tapa dura (también e-book)
ISBN: 9788490606049
Páginas: 336
Precio: 22,90€ (8,99€ e-book)

Sinopsis:

Cuando España declaró en 1779 la guerra contra Gran Bretaña para ayudar a los Estados Unidos a ganar su independencia, el rey Carlos III le encomendó a Bernardo de Gálvez la difícil misión de recuperar las fortalezas de los ingleses en el Golfo de México, de las que la más importante y mejor defendida era la plaza de Pensacola.

Pero cuando Gálvez consiguió desembarcar sus tropas en las inmediaciones, el comandante de la flota, el capitán Calvo de Irazábal, se negó a que sus buques entrasen en la bahía por temor al fuego de las baterías inglesas.

Decidido a jugarse el todo por el todo, Gálvez le mandó al capitán Calvo este mensaje:

Una bala de cañón de a treinta y dos recogida en el campamento, que conduzco y presento, es de las que reparte el fuerte de la entrada. El que tenga honor y valor que me siga. Yo voy por delante con el Galveztown para quitarle el miedo.

A lo que Calvo de Irazábal contestó:

El general es un audaz malcriado, traidor al rey y a la patria, y el insulto que acaba de hacer a mi persona y a todo el cuerpo de marina lo pondrá a los pies del rey. El cobarde lo es él, que tiene los cañones por culata.

A continuación, Bernardo de Gálvez entró en solitario en la bahía bajo el fuego de las baterías inglesas, una hazaña que Eduardo Garrigues cuenta con maestría en una novela donde también aparecen historias de espionaje, intrigas diplomáticas, escándalos de contrabando y una relación apasionada con la bella criolla Felicitas St. Maxent.

Autor:

Eduardo Garrigues, tras iniciar su carrera literaria ganando el premio Café Gijón de novela corta (1961) y el Premio Pío Baroja de cuentos (1971), ha conseguido combinar su vocación de escritor con la carrera diplomática, como consejero en la misión de España en la Naciones Unidas, consejero cultural y director del Instituto de España en Londres, director general de la Casa de América y embajador en varios países de África y Europa.

Sus viajes por los desiertos de Nuevo México le inspiraron Al oeste de Babilonia, y sus andanzas por el desierto del Kalahari ―cuando era embajador de España en Namibia―, la novela de corte africano La dama de Duwisib, basada en la vida de una mujer estadounidense que compró un gran latifundio en el desierto.

Al haber dirigido seminarios con prestigiosos historiadores como sir John Elliott, Felipe Fernández Armesto o Enrique Krauze, Garrigues ha tenido acceso a los mejores especialistas en la época que sirve de marco histórico para la presente novela.

Sus recientes investigaciones en la Biblioteca del Congreso (Washington), el Archivo General de la Nación (México) y los archivos de Cuba le han permitido descubrir datos inéditos sobre la vida de Bernardo de Gálvez, militar malagueño que tuvo una participación decisiva en la guerra por la independencia de los Estados Unidos y se hizo famoso por la toma de Pensacola (Florida), considerada como una de las batallas más brillantes de nuestra historia militar.

En esta novela, la ficción y la realidad histórica se entrelazan de tal forma que supone un desafío para el lector distinguir ambos mundos.

Fuente: página de la editorial La esfera de los libros

[Mariela]

Bernardo de Gálvez es un gran desconocido en España, por eso cuando hace unos meses vi este libro en la librería no dudé en hacerme con él. Todavía no lo he leído, pero espero poder empezarlo este fin de semana.

Entre otros muchos méritos, ayudó a los rebeldes norteamericanos a conseguir la independencia de EE.UU. respecto de Inglaterra. En Washington erigieron una estatua en su honor en 1976 y en 2014 se le concedió la ciudadanía honoraria de los EE.UU. a título póstumo, 229 años después de terminada la Guerra de Independencia americana.

Creo que aquí en España estaba previsto colocar una estatua en su honor en la plaza Colón de Madrid, junto a la que ya hay en honor de Blas de Lezo, pero no sé en qué habrá terminado el asunto. En fin, ¡una pena cómo tratamos en España a nuestros héroes!

Edito: he visto en internet, que en Málaga han debido de inaugurar recientemente un monumento en su memoria.

[ratonB]

La ciudad de Galveston en Texas lleva su nombre. Me lo apunto, ya nos dirás que tal cuando lo leas

[Mariela]

Quiero empezarlo este fin de semana. Así que pronto podré comentar algo.

[tutifruti]

Bernardo de Gálvez es un gran desconocido en España, por eso cuando hace unos meses vi este libro en la librería no dudé en hacerme con él. Todavía no lo he leído, pero espero poder empezarlo este fin de semana.

Entre otros muchos méritos, ayudó a los rebeldes norteamericanos a conseguir la independencia de EE.UU. respecto de Inglaterra. En Washington erigieron una estatua en su honor en 1976 y en 2014 se le concedió la ciudadanía honoraria de los EE.UU. a título póstumo, 229 años después de terminada la Guerra de Independencia americana.

Creo que aquí en España estaba previsto colocar una estatua en su honor en la plaza Colón de Madrid, junto a la que ya hay en honor de Blas de Lezo, pero no sé en qué habrá terminado el asunto. En fin, ¡una pena cómo tratamos en España a nuestros héroes!

Edito: he visto en internet, que en Málaga han debido de inaugurar recientemente un monumento en su memoria.

Totalmente de acuerdo contigo, Mariela, sobre como tratamos en España a nuestros héroes y, en general, a muchos de los grandes personajes de nuestra historia. Sin salirnos de finales del siglo XVII y del siglo XVIII, tenemos un montón de personajes que, si fuesen ingleses por ejemplo, serían mundialmente conocidos.

Ahora acaba de publicarse una novela sobre Jorge Juan, por parte de José Calvo Poyato, que a mi hermano por ejemplo le está gustando mucho. Y es que personajes como Bernardo de Gálvez, Jorge Juan, Antonio de Gaztañeta, Antonio Barceló, Blas de Lezo y tantos y tantos otros se merecen muchísimo más reconocimiento del que tienen en este país. Para cualquier novelista histórico anglosajón serían un auténtico filón y es una lástima que aquí no tengamos la misma mentalidad en ese sentido, y que por ejemplo tienen los ingleses hacia su historia.

Me encantaría leer novelas de 900 páginas o más, trilogías... de todos estos personajes, porque sus vidas y su momento histórico desde luego dan para ello, y tenemos muy buenos escritores aquí en España que podrían escribir unas novelas históricas estupendas. Ojalá se animen.

Respecto a Bernardo de Gálvez, ha sido uno de los malagueños más ilustres que ha habido (el origen de su familia es Macharaviaya, un pueblecito cerca de Málaga capital, e incluso tienen en este pueblo un Museo, muy modesto eso sí, que tuve el placer de visitar hace relativamente poco tiempo), y este reconocimiento debía haberse hecho hace mucho, y debía extenderse a Madrid y a otras ciudades, y debía estudiarse a este hombre de verdad en las escuelas, etcétera, etcétera. Pero ese reconocimiento en Málaga, aunque modesto, al menos es algo. Mejor tarde que nunca.

[Mariela]

Bernardo de Gálvez es un gran desconocido en España, por eso cuando hace unos meses vi este libro en la librería no dudé en hacerme con él. Todavía no lo he leído, pero espero poder empezarlo este fin de semana.

Entre otros muchos méritos, ayudó a los rebeldes norteamericanos a conseguir la independencia de EE.UU. respecto de Inglaterra. En Washington erigieron una estatua en su honor en 1976 y en 2014 se le concedió la ciudadanía honoraria de los EE.UU. a título póstumo, 229 años después de terminada la Guerra de Independencia americana.

Creo que aquí en España estaba previsto colocar una estatua en su honor en la plaza Colón de Madrid, junto a la que ya hay en honor de Blas de Lezo, pero no sé en qué habrá terminado el asunto. En fin, ¡una pena cómo tratamos en España a nuestros héroes!

Edito: he visto en internet, que en Málaga han debido de inaugurar recientemente un monumento en su memoria.

Totalmente de acuerdo contigo, Mariela, sobre como tratamos en España a nuestros héroes y, en general, a muchos de los grandes personajes de nuestra historia. Sin salirnos de finales del siglo XVII y del siglo XVIII, tenemos un montón de personajes que, si fuesen ingleses por ejemplo, serían mundialmente conocidos.

Ahora acaba de publicarse una novela sobre Jorge Juan, por parte de José Calvo Poyato, que a mi hermano por ejemplo le está gustando mucho. Y es que personajes como Bernardo de Gálvez, Jorge Juan, Antonio de Gaztañeta, Antonio Barceló, Blas de Lezo y tantos y tantos otros se merecen muchísimo más reconocimiento del que tienen en este país. Para cualquier novelista histórico anglosajón serían un auténtico filón y es una lástima que aquí no tengamos la misma mentalidad en ese sentido, y que por ejemplo tienen los ingleses hacia su historia.

Me encantaría leer novelas de 900 páginas o más, trilogías... de todos estos personajes, porque sus vidas y su momento histórico desde luego dan para ello, y tenemos muy buenos escritores aquí en España que podrían escribir unas novelas históricas estupendas. Ojalá se animen.

Respecto a Bernardo de Gálvez, ha sido uno de los malagueños más ilustres que ha habido (el origen de su familia es Macharaviaya, un pueblecito cerca de Málaga capital, e incluso tienen en este pueblo un Museo, muy modesto eso sí, que tuve el placer de visitar hace relativamente poco tiempo), y este reconocimiento debía haberse hecho hace mucho, y debía extenderse a Madrid y a otras ciudades, y debía estudiarse a este hombre de verdad en las escuelas, etcétera, etcétera. Pero ese reconocimiento en Málaga, aunque modesto, al menos es algo. Mejor tarde que nunca.

Muchas gracias, Tutifruti por la recomendación de la novela de José Calvo Poyato sobre Jorge Juan. Otro ilustre olividado español. En cuanto pueda la leeré. Casualmente hace poco encontré en la Biblioteca un documental sobre él titulado Jorge Juan: el sabio español editado por la Diputación de Alicante y me gustó mucho: su vida fue de auténtica novela.

También te agradezco mucho la información acerca del Museo dedicado a Gálvez en Macharaviaya. Me pilla un poco lejos porque soy de Pamplona, pero bueno, las vacaciones están para descansar y para ver mundo, así que tomo nota para cuando visite Málaga.

A mí también me alegraría mucho que se animasen los escritores españoles a inspirarse en nuestra Historia. Otro tanto se podría decir del cine: qué películas o series se podrían hacer y seguro que llenaban las salas. La portada de esta novela sobre Bernardo de Gálvez es un cuadro del pintor catalán Augusto Ferrer-Dalmau (llamado el pintor de batallas) titulado "Por por España y el rey, Gálvez en Amérca". Este pintor de temas militares se ha dedicado a recrear con sus cuadros episodios de nuestra Historia. Y tiene cuadros preciosos.

Por cierto, ya le he dado un tiento a la novela y lo poco que he leído me está gustando.

[tutifruti]

La portada de esta novela sobre Bernardo de Gálvez es un cuadro del pintor catalán Augusto Ferrer-Dalmau (llamado el pintor de batallas) titulado "Por por España y el rey, Gálvez en Amérca". Este pintor de temas militares se ha dedicado a recrear con sus cuadros episodios de nuestra Historia. Y tiene cuadros preciosos.

Coincido también en eso contigo. Me encanta Ferrer-Dalmau. Sus cuadros son una maravilla, un tesoro para los que nos apasiona la Historia de nuestro país y la Historia en general. Es un autor absolutamente imprescindible.

[Mariela]

Acabo de terminarlo. He tardado un poco más de lo que hubiera querido porque lo he simultaneado con otras lecturas.

Me ha gustado leerlo porque además de estar bien documentado, está escrito de forma amena y además los capítulos son cortos, lo que hace que su lectura sea fácil y agradable .

La novela cuenta la vida de Bernardo de Gálvez, centrándose en la época en que España apoyó la Guerra de Independencia de las Trece Colonias de Norteamérica de su metrópoli: Inglaterra, especialmente en el hecho que más fama dio a Bernardo de Gálvez: la toma de Pensacola. Pero el protagonista no es sólo Bernardo de Gálvez, sino la propia historia de España en esa guerra. Eduardo Garrigues los ha sabido compaginar muy bien, de forma que pasas de los despachos diplomáticos al campo de batalla queriendo saber qué pasa en ambos escenarios.

La historia se cuenta mediante un narrador omnisciente que es quien va situando las diferentes tramas, pero también es el propio Bernardo de Gálvez quien nos cuenta su vida, con la ayuda de su esposa, Felicitas de St. Maxent. Se trata de una novela histórica que aunque está bien documentada, justamente por ser una novela y no un libro de Historia, no tiene por qué ser una crónica rigurosa de los hechos y permite al autor cierta libertad al contarlos. Pero en mi opinión el resultado está bien logrado ya que aunque no podemos afirmar que los hechos ocurrieron así al cien por cien, resultan perfectamente verosímiles. Además, al final del libro Eduardo Garrigues ha incluido una cronología de la vida de Bernardo de Gálvez, que resulta muy útil.

Me ha gustado el detalle de que aunque es evidente que el autor simpatiza con Gálvez (de otra manera no habría escrito la novela) y pretende darlo a conocer y homenajearlo porque se lo merece, sabe hacer un retrato suyo en el que se ven sus virtudes y defectos. También pasa lo mismo con la trama que cuenta la política seguida por Carlos III y sus ministros en la Guerra de Independencia Americana. Eduardo Garrigues critica la falta de visión política del rey y su corte, por no hacer caso de los consejos y advertencias del Conde de Aranda que fue quien mejor supo ver el dilema al que se enfrentaba España con la Independencia de las trece colonias y propuso la mejor línea de actuación, pero al que lamentablemente dejaron solo y tuvo que desesperarse al ver, al igual que Bernardo de Gálvez, cómo parte de lo que éste había ganado con la espada, se perdía en las negociaciones de los tratados de paz.

Resumiendo una estupenda novela que rescata a un héroe español injustamente olvidado junto con un episodio de nuestra Historia que apenas si se conoce en España y fuera de ella.

[Mariela]

Buscando en internet he visto que una productora ha comprado los derechos de esta novela para hacer una serie de televisión o una película. Espero que hagan un buen trabajo y que mucha gente pueda disfrutar de un buen rato frente a la pantalla, a la vez que descubren esta parte olvidada de nuestra Historia.

[ratonB]

¿Personajes de ficción de peso hay? A mi es el formato de novela histórica que me gusta, encajar personajes reales e inventados y que todo resulte creíble. También es el más arriesgado y difícil para el escritor, creo.

Si esa productora hace un buen trabajo podrá rentabilizarlo mucho, que en Estados Unidos lo vendería muy bien por ser uno de sus héroes.

[Mariela]

No, Raton, todos los personajes que aparecen son históricos. Y el narrador omnisciente no es un personaje concreto, sino una tercera persona que cuenta la historia sin tomar parte en los hechos que narra. Pero la verdad es que Eduardo Garrigues cuenta la historia de forma que no hace falta añadir a nadie inventado: los hechos y sus protagonistas por sí mismos se bastan para darle el suficiente interés. Y mi opinión personal es que un personaje inventado haría que la historia perdiera veracidad, es decir, se notaría más que parte de la historia es ficción. En cambio Garrigues ha conseguido que sea muy difícil deslindar la Historia de la ficción.

Un ejemplo de cómo Eduardo Garrigues mezcla la historia con la ficción: en un momento de la novela se refiere un incendio ocurrido en las Minas de mercurio de Almadén y lo sitúa entre 1777 y 1781. El incendio ocurrió en la realidad, pero fue en 1755. Esta licencia sirve perfectamente al propósito de la historia pero cuando se consulta el libro de Historia se ve el truco del autor.

Se sabe que Bernardo de Gálvez y Felicitas St. Maxent se casaron in artículo mortis, lo que ya no tengo tan claro es que el personaje que sugiere la idea en la novela, fuera quien de verdad tuvo la ocurrencia en la historia real.

Una cosa que me llamó la atención cuando leía la novela es que el autor en dos pasajes distintos de la novela cita la Biblia. En la primera, la cita es del Apocalipsis de San Juan y más que una cita textual, es una referencia al pasaje en que el ángel del Señor abre el sello de la copa y vierte el veneno sobre la tierra. No repite las palabras textuales del Apocalipsis, pero el pasaje se identifica claramente y se entiende muy bien qué mensaje quiere transmitir el personaje que está hablando por el contexto en que transcurre el episodio. La otra cita la hace el narrador omnisciente y pretende ser una cita textual del Evangelio, concretamente la curación de la hemorroísa. Pero aquí el autor sorprendentemente comente un par de errores: atribuye el pasaje al Evangelio de San Juan, cuando justamente este evangelista es el único que no lo cuenta en su evangelio y además dice que la mujer protagonista buscaba la curación de su hijo, cuando en realidad ella buscaba su propia curación. Digo que el autor sorprendentemente comente un par de errores, porque habiendo mostrado que se ha documentado muy bien para escribir la novela en hechos en que los lectores seguramente no estén muy puestos y habiendo recurrido con bastante acierto al Apocalipsis, cuando cita el Evangelio, que se supone que es bastante más conocido, se equivoca y además en dos cosas. Sin embargo, aunque la cita no sea del todo correcta, no estropea la analogía que Garrigues pretende lograr haciéndola, ni tampoco podemos decir que adultere el Evangelio porque son dos errores menores. Pienso que ejemplifica muy bien cómo Garrigues ha entrelazado la Historia y la ficción.

[ratonB]

Eduardo Garrigues tiene más novelas pero históricas creo que sólo esta, y ojalá que no la última. Una entrevista suya
Lo del cambio de fecha incendio se lo perdonamos. Algunos autores en sus novelas al final confiesan estas trampillas; a mi me gusta que lo hagan, además es curarse en salud para cuando los tiquismiquis nos pongamos a mirarlos con lupa

Igual esa cita a la quinta trompeta del evangelio de San Juan se la inspirase alguna crónica de la época, que los españoles tomaban nota de todo y dejaba de todo escrito con continuas alusiones de religiosidad. De la segunda cita, por lo que dices, el añadido del hijo parece hecho a conciencia, para adaptar ese pasaje del evangelio a su trama, pero lo de atribuirlo a San Juan si no fue un error sería una cuestión de forma, ya puestos a modificar un detalle más...

Anda que si nos lee el autor va a pensar que vaya lectores quisquillosos

[Mariela]

Tiene algún otro cambio más de fechas, pero vamos, que no es para llevarse las manos a la cabeza.

Y en cuanto a las citas de San Juan, tienen su papel en la trama, pero dudo mucho que sean inspiradas por ninguna crónica de la época.