Blog
Entrevistas
Revista
FotosCreo que nuestro querido Merri se ha quedado corto y ha sido muy generoso en su análisis.
Tarantino representa todo lo que no me gusta del cine actual y de la vida en general. Pura apariencia sin nada debajo. Puros ejercicios formales.
El cine que me gusta a mi tiene que tener sentimiento ( que no sentimentalismo), emoción y todo eso brilla por su ausencia en Tarantino
Quentin Tarantino
Moderadores: Ashling, Judy Bolton
-
misántropo
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 966
- Registrado: 30 Jul 2006 12:42
- Ubicación: en las catacumbas del foro
-
Irene_Adler
- La Adler
- Mensajes: 15284
- Registrado: 13 Ene 2006 20:19
- Ubicación: Ciudad de las bajas pasiones
No estoy nada de acuerdo. El cine no es emoción sino espectáculo, y el espectáculo tiene la libertad de acogerse a muy variadas formas para llevar a cabo su función o finalidad, esto es, pura y simplemente entretener. Que una película a la vez que distraernos nos hace reír. Estupendo. Que una película a la vez de entretenernos nos hace pensar. Estupendo. Que una película a la vez que distraernos nos hace llorar. Estupendo. Todo me parece genial, pero no me vale decir que un director es o no es bueno porque no genera emoción. ¿Desde cuando las imágenes son puramente emoción? ¿Y que hay del impacto visual que nos producen? ¿Cuando consideramos que una peli es buena? ¿Si solamente nos emociona o tiene que haber algo más (la puridad de ese espectáculo, las imágenes, la fotografía, las luces, el vestuario, etc.)? Hay pelis buenas que sólo despiertan sensaciones, y hay otras que son buenas, precisamente, por su derroche de espectacularidad. Creo que son cosas distintas y no hay que confundirlas.
Y respecto a Tarantino, no sé a vosotros pero, por poner un ejemplo, a mí me emocionó Kill Bill con ese final vengativo a la vez que duro, con hija de por medio incluida.
Y respecto a Tarantino, no sé a vosotros pero, por poner un ejemplo, a mí me emocionó Kill Bill con ese final vengativo a la vez que duro, con hija de por medio incluida.
1
-
misántropo
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 966
- Registrado: 30 Jul 2006 12:42
- Ubicación: en las catacumbas del foro
Yo no he hecho una definición del cine, ni de lo que tiene que ser el cine, ni mucho menos de lo que es buen cine.
he dicho simplemente que el cine que me gusta tiene que tener emocion y sentimiento.
Qué quieres que te diga a mi los fuegos artificiales siempre me han aburrido a parte de provocarme tortícolis
he dicho simplemente que el cine que me gusta tiene que tener emocion y sentimiento.
Qué quieres que te diga a mi los fuegos artificiales siempre me han aburrido a parte de provocarme tortícolis
1
-
Irene_Adler
- La Adler
- Mensajes: 15284
- Registrado: 13 Ene 2006 20:19
- Ubicación: Ciudad de las bajas pasiones
-
misántropo
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 966
- Registrado: 30 Jul 2006 12:42
- Ubicación: en las catacumbas del foro
Tortícolis, Faringitis y Sinusitis eran las hijas de Hipocondrias de la famosa obra de teatro de Eurípides. Aisssss esta juventud qué poco puesta está en el teatro clásico griego!!! 
hay cuatro habitaciones en la peli, como el propio nombre dice, y la dirección de cada habitación corre a cargo de un director distinto. tarantino dirigió la escena de la habitación en la que actúa. otro director es robert rodríguez, que dirige la de antonio banderas. las dos habitaciones restantes no sé quién las dirigió...creo que una era una mujer... 
1
-
misántropo
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 966
- Registrado: 30 Jul 2006 12:42
- Ubicación: en las catacumbas del foro
