CPVI: 2084 - Cronopio77 (Finalista popular)

[imation]

No sé si lo dije o no, pero este relato está entre mis 5 primeros, si le he dado voto o no eso ya me lo guardo . No obstante sigo pensando que original el tema, no es. Ultimamente hay muchos libros juveniles que tratan de los mismo, con personajes adolescentes o muy jovenes, pero la idea es la misma.

[Ayrween]

Ya intuía de lo que iba a ir titulándose 2084 y no me equivoqué. A mí sí me han gustado los neologismos, me parecen muy acertados. Se ha situado en un futuro todavía un tanto lejano en el tiempo, pero reconocible.

Creo que la introducción es un poco larga para un relato de seis hojas, el relato ganaría con un poco más de extensión, aunque por las bases no podía alargarse más. El final se hace un poco precipitado pero me parece creíble. La resistencia está cerca, solo hace falta correr un poco para encontrarla. Me gusta la crítica social, que el Estado se entrometa hasta en los más mínimos detalles de la vida de los ciudadanos, aunque sea por su propio bien. Se refleja bien el descontento con su modo de vida de la protagonista, y a él no hace falta mucho para convercerlo.

Muy bien escrito, es uno de mis favoritos.

[Shimoda]

Este es un buen relato, bien narrado. Me gustó la idea de la anulación de la libertad en pos de un aparente mejor estilo de vida, “ terrorifico”.
El final me ha parecido precipitado y no me ha sorprendido.

[Megan]

Muy bien escrito, a pesar de que los relatos futuristas me hacen rechinar bastante, este es tan interesante que tienes ganas de leer más.
Mucha suerte

[Cronopio77]

Este relato se construye a partir de una buena idea. Si bien la recreación de un futuro opresivo está demasiado manida, la forma en la que aquí se hace es más original: no relata un estado que coarta la libertad de sus ciudadanos para beneficio de una clase dirigente superior, sino una sociedad que ha renunciado voluntariamente a muchas libertades por un modo de vida presuntamente más seguro. El título me parece bien elegido: identifica el relato con una “versión contemporánea” de 1984, en el que la amenaza no es una dictadura socialista, como en la novela de Orwell, sino un exceso de celo en lo saludable y seguro, que se empieza a atisbar ya en las sociedades occidentales. La ambientación futurista mediante palabras inventadas, si bien un poco simple, representa bien su función, pues sitúa al lector ante una sociedad diferente sin que sean necesarias largas explicaciones.

Por el contrario, creo que el final es demasiado precipitado. Me da la impresión de que el relato está comprimido para encajarlo en el formato del concurso, y eso tiene como consecuencia un “tijeretazo” que impide un desarrollo más intenso de la ridícula situación a la que los protagonistas se enfrentan. La consecuencia es que el ritmo y la propia ambientación se resienten, y el conjunto resulta menos vívido de lo que podría haber sido.

En resumen, un buen relato pero que no está entre mis favoritos a consecuencia de lo explicado en el párrafo anterior, que lo lastra demasiado.

[Arwen_77]

Me ha gustado mucho, pero creo que lo he entendido mal, porque nadie interpretó lo mismo que yo. Yo entendí que les alcanzaban los agentes u otros agentes por otro lado (las otras dos voces masculinas) y que ellos a pesar de todo vuelven al redil (al sendero).

Otra duda: ¿están en el río , en el mar, en la desembocadura de un río? Es que casi siempre dice río, pero en un momento dado dice que Roberto nada en el mar entre las olas. Además Julia está a punto de enviar el mensaje de auxilio por el cen-pad para a continuación revelar que es de la resistencia y tirarlo. Eso rechina un poco; pero lo perdono.

Lo que no me rechina es que les resulte fácil escapar. Esta parece ser una sociedad en la que la gente no es torturada para que cumpla con lo establecido, simplemente está alienada para atenerse a ello y lo normal es no rebelarse. Las sociedades occidentales parecen evolucionar hacia eso: el Estado nos controla, pero "por nuestro bien" y a los transgresores tampoco se les imponen grandes condenas como antiguamente: trabajos forzados, penas de muerte...No he podido evitar acordarme de Elena Salgado hablando de las hamburguesas con muchas calorías.

Las palabras inventadas me han gustado mucho y ayudan a entrar en la acción.

[Estrella de mar]

Muy buen relato, para mi gusto. Me ha hecho recordar que si la sociedad sigue por el mismo camino de dar prioridad a la seguridad en detrimento de las libertades individuales, estamos abocados a un mundo robotizado y aséptico, carente de toda creatividad.
Gracias por compartir.

[Ororo]

Al volver a leerlo, se me ha hecho un poco largo y repetitivo el principio. Está claro que se quiere recalcar que Julia está muy quemada y recuerda todo el tiempo los problemas del trabajo, pero lo repite demasiadas veces.
El resto, me ha gustado igual que en las anteriores lecturas, es decir, mucho. Tanto el mensaje como el mundillo creado y la naturalidad de los personajes.

[Marcelo Choren]

Un cuento gratificante con una nota de ironía bien administrada. Bien escrito y pulido. No me molestaron los términos inventados, quizá un poco su reiteración. Excelente el discurso de los agentes, siempre corteses y "políticamente correctos" hasta la exasperación. La polifonía es un punto difícil, muchas veces suena como un solo hablante que ha repartido fragmentos del discurso entre los personajes. En este texto se advierte con facilidad el tono distintivo de cada uno.
Cáspita, ¿se me estará acabando el vitriolo?
¡Basta de relatos buenos! Me lo están poniendo difícil.

[Topito]

Este relato fue de los primeros que leí.
Pero... aunque la Ci-fi no es mi género la manera de narrar la historia me gustó.Y esos palabros inventados como maria Matute con su flor inventada le da un toque original, una nueva especie para el estudio por parte de los botánicos. A mi no me molesto en la lectura y hasta le da un punto de ci-fi que me gusta.

mi más sincero estertonio al autor.

[Eleanis]

En general está correctamente escrito y me gustaron los¨nuevos¨ neologismos, como muyerba y otros. Tiene un toque de gracia en las consignas y advertencias del gobierno. Pero veo también alguna incoherencia: no me parece creíble que puedan salir tan fácilmente de los límites físicos de un control tan estricto en los demás aspectos. El final es una lástima, porque el relato merecía algo más elaborado: es precipitado y previsible.

[ciro]

Enhorabuena al autor/a por el premio, y no solo por eso, sino porque creo que ha sido uno de los que con mas unanimidad ha gustado. La idea del relato sigue pareciendome muy buena y siguen sin gustarme los neologismos (no porque no me gusten en si mismos sino porque son el unico elemento ambiental, pero me parece que soy el unico a quien no le gustan, por lo que el problema debe ser mio) y alguna cosilla argumental. De todas maneras el relato es un buen relato y yo creo que el premio merecido.

[RAOUL]

Repasando el hilo es verdad que éste es un relato que ha recogido una casi unanimidad de críticas elogiosas, lo cual es llamativo en un concurso donde la característica general ha sido precisamente la disparidad de opiniones sobre una misma cosa. Así que enhorabuena por el premio Parte d euna buena idea y es un buen relato.

[Naldrin]

Enhorabuena por el resultado. Creo que merecerá la pena verlo convertido en un trabajo de mayor envergadura, en el que sepamos que sucede con la Resistencia.

[shirabonita]

ENHORABUENA, seas quien seas! Estuve a punto de votarte pero no lo hice porque me parecía que flojeaba en el final.
Con todo , tu narración es ingeniosa y me encantan esas palabras nuevas que has inventado , así como la visión del futuro (creo que muy plausible) donde el individuo pierde su libertad por esa sociedad supercontroladora y asfixiante. Felicidades!