Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Berlín escribió:Lo siento, opino exactamente lo mismo que Ciro. Todo este relato-diálogo está contenido dentro del título: El cristal con que se mira. Y no hay más.
Pero tiene, como casi todos los escritos momentos gloriosos. La verdad es que me he divertido por momentos con la pobre María, ¡menuda papeleta le ha caído!¿quien no se ha visto alguna vez como ella, en medio de un conflicto semejante, actuando como un pobre paño de lágrimas, mediando un poco en la tragedia?
en fin, mi enhorabuena al autor y muchas gracias por compartirlo.
El papel de María siempre es el mas dificil. Siempre sale uno escaldado.
La forma segura de ser infeliz es buscar permanentemente la felicidad
Pues a mí este relato me ha hecho pasar un rato ameno y divertido, ya que más de una vez he vivido esto en mis carnes. Aunque como bien dicen, le falta algo que haga diferenciar los personajes, que hablan parecido, pero pienso que debe ser complicado. El final me ha sorprendido al hacernos el descubrimiento, pero también noto que falta esa tensión amorosa una vez que lo sabes. Gracias por el relato .
Creo que es un relato arriesgado y agradezco al autor que haya hecho el esfuerzo de plantear todo un relato en base a diálogos. No hay una sola línea de narración, ni tan siquiera para añadir apreciaciones, o cualificadores de estado (dijo sorprendida, o contestó con voz dolida, etc). El estilo impuesto al relato proporciona ligereza y velocidad. Permite además plantear una situación que, de otra forma, no se podría describir igual; los diferentes puntos de vista de dos personas, sus razonamientos ligeramente adaptados para justificar su conducta. Al no haber narración los hechos se presentan crudos, y corresponde al lector preguntarse, indagar, extraer su propia conclusión. Me gusta que me dejen pensar.
Así que técnicamente, un diez. El estilo se adapta al tema como un guante. El tema en sí es mi principal pega; el buen hacer y la osadía del escritor se podría haber aprovechado con un tema más atrayente. Entiendo que al final se deja caer que las dos mujeres en disputa eran pareja; ese detalle intenta añadir algo de color por lo poco frecuente de la situación, pero no es nada que me sorprenda.
En cualquier modo, cuánto me alegro de leer propuestas como ésta y de que haya autores que nos introduzcan a los lectores en un juego distinto. Muchas gracias.
Pues a mi no me han hecho falta las descripciones rimbombantes de otros relatos para hacerme una imagen mental de este relato. Me imaginaba perfectamente a unas chicas adolescentes, tiradas en su cama o en el sofá de su casa hablando por teléfono mientras jugueteaban con una goma del pelo.
Que es bastante soso, obvio; que a la discusión se le podía haber sacado más jugo, también; que al final pretende dar un golpe de efecto, obvio. Pero me a divertido mucho y se lee muy fácil, así que va para el montón de los buenos.
Muy original relato. Redacción impecable. Los diálogos entre Laura, Carmen y María son excelentes. Considero muy difícil desarrollar un texto de esta forma.
Coincido con Isma en que:
Isma escribió:Permite además plantear una situación que, de otra forma, no se podría describir igual; los diferentes puntos de vista de dos personas, sus razonamientos ligeramente adaptados para justificar su conducta. Al no haber narración los hechos se presentan crudos, y corresponde al lector preguntarse, indagar, extraer su propia conclusión. Me gusta que me dejen pensar.
No es fácil escribir sin un narrador, es admirable ver que con algunas llamadas telefónicas, se van conociendo características de dos personas. Me ha gustado, aunque me queda colgado, sin agarraderas, quizás es por la costumbre de que tenga un principio y un fin contados, aquí lo hay, pero en la propia conversación telefónica. Me parece extraño, pero lo tengo presente.
Yo me encuentro enmedio esta vez. Entiendo la apuesta, muy arriesgada, de escribir un relato basándose sólo en diálogos y que, además, consigue transmitir el carácter de los personajes y te permite visualizarlos sin más. Pero, por otro lado, es una historia sin chicha ni limoná, para mi al menos, y el hecho de que sean pareja hace que los diálogos pierdan fuerza o queden más faltos de algo, no se explicarme mejor.
De todas formas, probando cosas nuevas es como se aprende. Enhorabuena por eso y gracias por compartirlo.
Mitad y mitad. El desarrollar todo a través del diálogo (que obliga a perfilar con mucha exactitud la personalidad de cada uno) me parece genial. Los personajes han quedado retratados con sus palabras. Lo cual, repito, me parece siempre de lo mas difícil.
Luego, que ciertamente la historia queda reducida a una anécdota final. Y ese giro le obliga al autor a soslayar comentarios que, en el acaloramiento de quienes han sido pareja, deberían aparecer. Lo cual torna artificioso el diálogo entre ellas.
Se queda en la mitad alta de mi lista, aunque un par de escalones por debajo de los favoritos.
Aprecio la naturalidad que ha conseguido en los diálogos. Ha sido un poco como estar escuchando las conversaciones en la villabesa .
Pero la historia no me ha resultado interesante. Sí, el título lo dice ya todo. Y que ellas fueran pareja antes tampoco aporta nada, no les hacía falta haberlo sido.
Pues resulta que a Jilguero casi siempre le sobran los diálogos en los textos, incluso cuando arrancan un “impecable” en otros lectores, con lo cual, anónimo autor, ya te puedes imaginar lo que le ha pasado con tu relato... Y normalmente no le gustan los diálogos porque suelen contener muchas palabras innecesarias. Es decir, con estilo indirecto se puede decir en una frase lo que con el directo exige un párrafo. Así, pues, como lector, este relato no es lo suyo. Eso sí, ha notado que el texto está muy logrado, que imita a la vida real de maravilla, pudiéndote imaginar a quien sea con el teléfono entre el hombro y la cara mientras intenta hacer otras cosas. Y supongo que como reto personal, componer una historia solo a base de conversaciones telefónicas, también tiene su mérito. Conclusión, nada en contra, salvo que a Jilguero no le agrada mucho el estilo directo. Lo siento .
Interesante, ameno, original. Me gusta ver como tendemos a exagerar o cambiar palabras cuando contamos algo que nos ha pasado en un momento de exaltación, pero al ser ese el propósito del relato creo que podrías haber exagerado más o incluir información más interesante en la conversación. Y eso de que han sido pareja creo que no afecta en nada al desarrollo del relato, ya que me puedo imaginar justo esa misma conversación de un par de amigas, no cambiaría nada. Aún así me parece dificilísimo hacerlo sólo con diálogos, de verdad, así que enhorabuena!
Qué lío me he hecho con este relato. No sé quién habla con quién. Y estaba escribiendo un comentario larguísimo cuando me he dado cuenta de qué iba la historia
Bueno, es que no le veo la chicha al relato, lo siento. Está bien escrito, eso sí, pero me ha dejado indiferente.
Es gracioso y ameno, pero me ha gustado más la forma que el fondo. No he echado de menos la narración, los diálogos son muy naturales, están muy conseguidos y hacen que la lectura se sienta real. Pero me hay partes en las que me he liado y no sabía quién hablaba. Creo que hubiera facilitado la lectura, ya que son todo diálogos, que cada personaje tuviera ciertos elementos caraterísticos únicos o hablara de manera distinta. Además, creo que así hubiera captado mejor cómo es cada personaje. La historia en sí no me ha llamado la atención, lo siento. Pero por la forma me ha encantado descubrir tu relato.
No está nada mal. Me gustan mucho estos relatos en plan divertido-cotilla. Le falta un pelín más de gracia en la discusión. La sorpresa de que las chicas habían sido novias tampoco es tanta.
Lo he leído con curiosidad y facilidad.
El trono maldito - Antonio Piñero y José Luis Corral
Me he divertido leyendo este relato, principalmente porque yo también estudio y tengo que hacer trabajos en grupo, y es tal como lo ha descrito el autor: broncas sobre cuándo quedar, sobre si hacerlo entre todos o dividirlo para que cada uno haga una parte. Y luego algunos redactan fatal y se quejan porque cambias algo El final es sorprendente: finalmente nos enteramos de que tanta bronca viene de atrás. Aunque si es verdad que se me había pasado por la cabeza esa probabilidad. Felicitaciones al autor o autora.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
.
Eclipse, Jo Nesbo
. 
