¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

ukiahaprasim escribió:

jilguero escribió: Pero el concurso "popular oficial" está bien como está ¿no?
A ver si por vestir a un santo vamos a desnudar a otro que lo teníamos bien arregladito

No... son dos cosas independientes....

La verdad es que la doble votacion popular no tenia mucho sentido (salvo el festivo, que no es asunto baladí)...

Creo que por eso se propondria unificarlo en uno... yo estoy mas por darle otro sentido..




Ukiah

Lo ves, Jilguero, ya te has hecho un lío
Tú déjalos hacer a ellos que saben lo que hacen...

...

Os recuerdo que el sistema incial de votación era una encuesta, y que se quito después de un caso de tongo, (vamos que al cuarto de hora de subir los relatos y abrir la encuesta habia un relatillo con 7 o 8 votos), se cayó el foro y se perdieron los votos, y se nos acuso de hacer trampa a los organizadores, porque además tampoco les gusto el veredicto del jurado oficial. Para darles dos ostias bien dadas, despues de que se perdieron cientos de mesajes y estuvimos varias semanas algunos recuperando en la cache de google de los hilos mas significativos por miniclubs y demas.

Asi que ante la situacion se decidio el hacer una votacion oficial del jurado popular mediante mps, y darlo a conocer a la vez que el del jurado oficial.

Julia me acuerdo de aquella "pesca" por google

Albatross... ¿Eso no sería afinar demasiado? Tampoco entiendo muy bien ese método.

Si hay que elegir, yo prefiero el 2+1. El eurovisivo está bien para consolarnos como autores, pero como lectores y votantes nos puede obligar a votar relatos que no queremos.

...

Creo que me voy a tener que pasar por el hilo del concurso de mayo para ver cómo funciona ese método.

Yo creo que, si la votación oficial de los concursos populares cambiara a una valoración
a cada relato (10 a 1), muchos de los votantes que no han enviado relato pero sí han leído, no lo harían.

Que haya relatos con 200 puntos y otros con 0 no es tan injusto.

Es una competición, después de todo.

Ratpenat escribió:Que haya relatos con 200 puntos y otros con 0 no es tan injusto.

Es una competición, después de todo.

Ya, pero si se puede evitar que el de 0 se desanime pues mejor...

Yo los votos extraoficiales, pues lo que decidamos entre todos.

Pero para los oficiales, creo que es mejor seguir igual, pues, muchos que votan sin concursar, les resultaría más tedioso realizar una valoración de cada uno y enviarlo.
Al menos, eso pienso. En algunas ocasiones, algunos no han enviado sus votos por falta de tiempo, si encima indicamos que hagan un esfuerzo más...

Estoy de acuerdo con Topito. En el oficial, dejarlo como está. Yo creo que no se trata de valorar los relatos (eso que lo haga cada uno, si le apetece), sino de elegir los dos que más nos han gustado.

Bueno, lo de valorar era una opción, otra era la forovisiva y otra mas, aparte de dejarlo como está, es la de cambiar el 2+1 a X + 1.

lucia escribió:Bueno, lo de valorar era una opción, otra era la forovisiva y otra mas, aparte de dejarlo como está, es la de cambiar el 2+1 a X + 1.

Yo llevo ya tiempo diciendo que estaría bien que fuera un 3+1 ...

Gisso escribió:

lucia escribió:Bueno, lo de valorar era una opción, otra era la forovisiva y otra mas, aparte de dejarlo como está, es la de cambiar el 2+1 a X + 1.

Yo llevo ya tiempo diciendo que estaría bien que fuera un 3+1 ...

A mí también me gusta más esa opción.