Te reconozco que Jilguero es rebelde y cuando dice NO, no hay nada que hacer:Nínive escribió:Veo que se me ha invocado por aquí. Hablaba de escandalizar porque realmente, lo de la violencia se circunscribe a unas pocas frases. Es cierto que el lenguaje utilizado es muy muy directo, y que puede tirar para atrás, pero solo en el comienzo. Por eso pensé que te referías a eso, pajarillo.jilguero escribió:Bueno, autor, como ya sabes, no lo acabé de leer. Pero tienes tu público, con lo cual te dará igual lo que piense el jilguerito.Tolomew Dewhust escribió:... cuando vemos que tener alma de poeta es algo contagioso... .
Por cierto, arquerita, al pajarito es muy, muy díficil de escandalizar. No, no es ese el problema, sino que él tiene claro en qué cosas sí y en qué cosas no de la vida quiere recrearse, y recrearse en la violencia de momento prefiere no hacerlo
Pero rescato esta frase de Tolomew, porque de ser ese el trasfondo de este texto, mira por donde ese mismo creo yo que es el trasfondo de El viaje, un texto que está en las antípodas de este y al que le auguro mucho menos éxito pero que, sin embargo, tiene a Jilguero entre su público.
Lo comento por si os interesa comparar
Justo a punto de estallar y verter mi semen por su coño, le abrí la garganta con la hoja de mi navaja. Su sangre caliente me salpicó en la cara y en el pecho, se agolpó el éxtasis en la punta de la polla y me corrí de gozo.
Al leer esto no me escandalicé sino que me rebelé; como me rebelé cuando Conrad metía los ovarios de las mujeres en cajetillas de tabaco (relato ganador del concurso de turno ). Yo sé que estas cosas gustan en el foro, pero yo no puedo ni quiero evitar que algo se me rebele por dentro con estas cosas y mi única manera de protestar es negarme a seguir leyendo. Pero quiero aclararle al autor que mi protesta no es contra su texto, que libre es de escribir lo que le plazca, sino contra lo que recrea, el componente sádico de algunos individuos de la especie humana. Vamos que el placer sexual unido a la muerte y/o violencia .