No soy muy buen comentarista, no sé destacar los puntos fuertes de un relato, no es que no quiera o necesite hundir al autor en la miseria destacando solo lo malo (siempre intentando ser constructivo), es que no sé.
Con este relato me pasa eso, que no sé destacar sus puntos fuertes, lo bueno que tiene. Solo puedo decir que me ha gustado mucho. El lenguaje utilizado, la forma de contarlo, los diálogos... Me ha gustado todo.
Me estoy planteando leer a Lovecraft, porque es el segundo relato Lovecraniano de estos concursos que me gusta, pero no sé si animarme, porque este autor me gusta y a lo peor Lovecraft me decepciona.
Enhorabuena, autor
Ha habido algunos comentarios sobre los
dijo, dije de los diálogos. A continuación copio/pego un extracto del libro:
Cómo no escribir una novela, de Howard Mittelmark y Sandra Newman, que habla de eso mismo.
A mí no me han molestado.
Es más, si leéis a George V. Higgins, autor que se caracteriza porque sus novelas están construidas en un 80% con diálogos, repite el dijo hasta la saciedad, rara vez utiliza una variación. Y no molesta.
El hombre que explicitaba
Cuando el autor cree que está por encima de emplear «dijo»
—Se trataba de una noche negra y tormentosa —manifestó él—. Y como estábamos a muchas millas de la costa no teníamos miedo de ninguna criatura marina. ¡Qué errados estábamos! —explicitó.
—Entonces, ¿fue una criatura marina? —inquirió ella—. ¿Cómo es eso posible?
—Sí, se trataba de una criatura marina —declaró él—. Pero una que había mutado de alguna manera para convertirse en una criatura mucho más peligrosa que sus congéneres marinos. Podía moverse en tierra firme —adicionó él—. Se había hecho más grande y mucho más fuerte. Es divertido —cloqueó él—, ahora que lo pienso a nivel de seguridad.
—¿Divertido? —le interrogó ella.
—¡Hilarante! —profirió él.
—¿Estás seguro? —le demandó ella.
—¡Qué poco sabes! —le apostrofó él.
—Si tú lo dices —retrucó ella.
—Es lo último que querría decir pero… —infirió él a modo de conclusión—. ¡Vaya interlocutora estás hecha! —voceó él.
Los autores que publican utilizan la palabra «dijo», o un verbo sencillo, cuando desean indicar que cierto personaje está diciendo algo. Emplear un simple «dijo» es una convención tan firmemente establecida que los lectores apenas si reparan en él. Esto ayuda a que el diálogo parezca real, pues así se consigue que la estructura del diálogo sea invisible.
A muchos autores impublicables, sin embargo, les molesta esa repetición de «dijo», o la ausencia de todo verbo introductor, e intentan mejorar la estructura del diálogo mediante el uso de «verbos de decir» inusitados y poco naturales.
Una variante particularmente memorable de este error se da cuando un autor perpetra frases como:
—¿Tú y cuántos más? —quiso elucidar él mientras blandía su espada.
En vez de una frase como:
—¿Tú y cuántos más? —dijo él blandiendo su espada.
Lo único que se consigue con esto es que el lector desvíe su atención hacia ese verbo no habitual, lo que le recuerda que ahí hay un escritor que se está peleando con el diccionario como un poseso para no escribir «dijo».
Por supuesto que hay excepciones. Se puede escribir «preguntó» para formular preguntas. Y «gritó» cuando un personaje alza mucho la voz, e incluso se puede matizar el tono con que se dicen esas palabras (por ejemplo, «susurró») siempre que el verbo sea natural. Pero «inquirió», «apostrofó» o «explicitó» por lo general malograrán cualquier intento de que esa conversación suene real.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
.
)
