Territorio comanche - Arturo Pérez Reverte

[ratonB]

Si que es cierto que hay muchos comentarios de Pérez Reverte por estos foros. Quizás de Territorio comanche, sobre el conflicto dela ex-Yugoslavia, no recuerdo haber leído nada. Este libro se aparta un poco de su línea, a mí me pareció buenísimo.
Y lo mejor de este escritor está por ver, que seguro que va a seguir dando mucha guerra. Para estar orgulloso de él, desde luego.

[lucia]

Cojonudo, te desvela todos los trapicheos de las televisiones en las zonas de guerra. Si le abrís tema, comento lo que recuerdo.

[Ukio]

Y por que no lo abres tu, usando tus poderes de administradora? Me sabe un poco raro abrir un tema sobre un libro que no he leído.

[Alatriste]

Un gran libro, de lo mejor de de lo mejor de Pérez-Reverte.

[Pick]

Para un reportero en una guerra, territorio comanche es el lugar donde el instinto dice que pares el coche y des media vuelta; donde siempre parece a punto de anochecer y caminas pegado a las paredes, hacia los tiros que suenan a lo lejos, mientras escuchas el ruido de tus pasos sobre los cristales rotos. El suelo de las guerras está siempre cubierto de cristales rotos.
Territorio comanche es allí donde los oyes crujir bajo tus botas, y aunque no ves a nadie sabes que te están mirando.

[Pick]

Lo he leido y me ha parecido estupendo.
Arturo Pérez-Reverte estuvo 21 años de reportero de guerra y relata con cruel sinceridad y fina ironía lo que es la guerra. Él la ODIA por encima de todas las cosas, es un tema recurrente en su carrera (el Húsar) que le obsesiona y no es para menos... Relata cómo viven los reporteros las situaciones de guerra, apurando y viviendo cada día al límite porque puede ser el último...
CUANTO MÁS LEO A ESTE ESCRITOR MÁS ME GUSTA.

[Rotia]

Es muy bueno, se nota que sabe de que habla y por eso puede mostrarse ironico con ciertas cosas.

Para mi junto al Husar lo mejor que he leido de él.

[edu9449]

Fue la primera que leí de Reverte y me sorprendió muy gratamente la manera de trasladar a la ficción, con sutil ironía y sin tapujos, una recreación de la cruda realidad de la guerra de los Balcanes.

Muy interesante ver la infravalorada labor de los corresponsales de guerra, que esos sí son periodistas y no los que persiguen alcachofa en ristre al Dinio o Belen Esteban de turno.

Lectura muy recomendable a mi modo de ver

[Syca]

Fue la primera que leí de Reverte y me sorprendió muy gratamente la manera de trasladar a la ficción, con sutil ironía y sin tapujos, una recreación de la cruda realidad de la guerra de los Balcanes.

Muy interesante ver la infravalorada labor de los corresponsales de guerra, que esos sí son periodistas y no los que persiguen alcachofa en ristre al Dinio o Belen Esteban de turno.

Lectura muy recomendable a mi modo de ver

Je,je no te creas que estudiar cinco años de carrera para perseguir a Dinio & Company tiene que ser muy, muy duro moralmente .
Bromas aparte para ser reportero de guerra tienes que estar hecho de una pasta especial y este libro a mí me transmitió esa sensación.

[Hypathia]

Había una edición muy curiosa con notas en los márgenes. Era la 1ª edición que sacaron, creo.

[bucanero]

Tambien fue el primero que lei (ya hace mucho) de Perez Reverte y es de los mas recomendable. Me acuerdo que se metia mucho con una periodista de television, que aunque no se si lo dice en el libro (creo que no) se comentaba era A. Rodicio. La ponia pingando

[issaack]

Lei este libro de Perez Reverte con pocas expectativas, pero conforme pasaba las paginas me llevé una sorpresa. Es buenisimo, ademas de ser muy diferente a lo habitualmente escrito por el. En el relata unos sucesos, que segun creo, pocos escritores pudieran igualarlo. Para hacerlo como lo hizo, deberian haber estado alli, como él.

[Gretogarbo]

Pues no sé, el libro se lee con rapidez pero a mí no me ha convencido mucho.
En la solapa de mi edición, del Club de Lectores, se dice que en él se mezcla ficción y realidad. Este hecho, como relato literario, lo veo bien pero como documento periodístico creo que da lugar a posibles malinterpretaciones de la catadura moral de alguno de los muchos periodistas que se citan en sus páginas. ¿No os lo parece?

[Dr. Schön]

como documento periodístico creo que da lugar a posibles malinterpretaciones de la catadura moral de alguno de los muchos periodistas que se citan en sus páginas. ¿No os lo parece?

¿Acaso crees que, después de aquello, su salida de TVE fue voluntaria?
Lo de la Niña Rodicio fue bien sonado. En cualquier caso, de lo mejor de su autor.




PD:
Sobre este conflicto bélico, Javier Reverte escribió una novela-reportaje
que es realmente estremecedora y que me parece mejor que la que nos
ocupa. Recomendable a los interesados en el tema y a los aficionados a
la prosa ágil y directa de Javier Reverte. Su título, Bienvenidos al infierno.
Por cierto, ¿tiene página propia en el foro?

[Gretogarbo]

Sí, efectivamente, lo de la Niña Rodicio lo tenía en mente. Pero es que hasta uno de los protagonistas principales, el cámara Márquez, sale mal parado.