Moderadores: Ashling, Judy Bolton
Estoy totalmente de acuerdo contigo, hexagono69. Ante una película, una canción, una novela, una pintura,... hay gente que se monta unas pirulas tremendas acerca de lo que pretende expresar el autor. Y ya no te digo nada cuando los mismos autores (y actores, en el caso de películas) comienzan a filosofar sobre la metafísica de sus obras: no se entienden ni ellos mismos. Y que conste que no lo digo, en este caso, por las dudas planteadas por tito plauto.hexagono69 escribió:PD Hay pelis que no hay que entenderlas ni darselas de listo, solo sentirlas, si no conectas abandona toda esperanza-
esta misma cuestión la tuve con una profesora de arte sobre el "arte " abstracto... lo siento pero soy muy cuadriculao y no lo consideraré jamás como arteGretogarbo escribió:hay gente que se monta unas pirulas tremendas acerca de lo que pretende expresar el autor. Y ya no te digo nada cuando los mismos autores (y actores, en el caso de películas) comienzan a filosofar sobre la metafísica de sus obras: no se entienden ni ellos mismos.
y bueno a mi me gusta la crítica y debatir, creo que es sano y aviva la inteligencia, además que a veces uno cae en ciertos errores o toma aprendizajes.a pero no es lo mismohexagono69 escribió:Wong Kar-Wai no es chino es Taiwanes
, chino nacionalista... taiwanes , como se llama el pais?¿ le diré que la olvide... hoy igual veo una coreana, me gusta el cine coreano, es más expresivo y gesticulante, hasta histérico, muy contrario al de Deseando amar, porque vaya par de pavitos lo protas 
hexagono69 escribió:Hola Tito pues a ver cual te gustan mas, si las de Korea de Norte o las Korea del Sur.
de corea del norte no he visto nada aun, y parece ser que va para largo pero que insistentes sois, chinos son todosYppe escribió: Y por cierto Wong Kar-Wai sí que es chino, no taiwanès, es de Hong-Kong, aunque nacido en Shanghai.
. 
Las cavilaciones de Juan Mute 
. ) subiendo y bajando las escaleras. Es más, la manera como mece esa música los dos sentimientos que imperan en la historia, la Contención y la Evitación, para volverse a quitar el sombrero 
; de hecho, da la sensación que primero fue la música y que luego vinieron las escenas con ese ritmo contenido y reiterato para acoplarse a ella. 
. Vamos, una historia de al menos cinco: ellos dos, los ausentes siempre presentes y el espectador (en este caso yo) porque ese despliegue de elegancia no tiene sentido sin un mirón .Pues totalmente de acuerdo en este caso porque esta es una historia contada sobre todo con lenguaje no verbal (palabras, salvo las señaladas por Greto y cuando ella dice lo de "no sabía que era tan doloroso", el resto son bastantes banales) y, si no conectas, poco puedes hacer. Me han entrado ganas de volver a ver El amante(de Jean Jacques Annaud basada en la novela de M Duras) porque la sensación que me ha dejado esta peli ha sido muy parecida, aunque la otra historia me hizo un nudo en la garganta aún mayor y esta es más sensual quizáshexagono69 escribió:Hay pelis que no hay que entenderlas [...] solo sentirlas, si no conectas abandona toda esperanza-
.
Oh un revulsivo para quienes tienen las cosas claras y empiezan a no tenerlas tantoGretogarbo escribió:Ésto no es una película; es un bofetón para los corazones apagados y una copa de cava para los que no.
Es que estas historias o las escondes en un agujero en un árbol o en un muro, o la cagas sí o sí; vamos, que te la cargasPulp escribió: Por favor, no quiero acabar contando mi secreto a un hoyo cavado cerca de un árbol, ni en la pared de un muro milenario en Camboya... quiero que mi secreto, sencillamente, deje de serlo: necesito vivirlo en abierto.
Las cavilaciones de Juan Mute hexagono69 escribió:Hola Jilguero, parece que el año pasado tenia también la tensión alta, no recuerdo las escenas reales que comentas de hecho lo que mas viene a la memoria son la música, los actores y sus peinados y las casas y calles; quizá tendría que volver a verlas, la trilogía entera creo que el argumento orbitaba sobre el amor, la ansiedad por encontrarlo y la imposibilidad de culminarlo o algo parecido.
No se si conoces Filmin
Es una plataforma de cine online que ofrece en su mayoría cine de autor, independiente, pero también algunos títulos de cine comercial, en streaming y de forma legal. Wikipedia
Propietario: Comunidad Filmin, S.L
Lanzamiento: 2007
Idiomas disponibles: Español/ Títulos cinematográficos en V.E. y V.O.S.E
Registro: Obligatorio
https://www.filmin.eX/
(eX=es)
El precio creo que son 15 euros y te dan dos suscripciones, que puedes ver en PC, TV o Tablet.
Me refiero a las imágenes del noticiario sobre De Gaulle. Imagino que es una manera de situar al espectador en tiempo y espacio pero a mi me han sobrado.) y El amante. Voy a ver si las encuentro ahí.
. Las cavilaciones de Juan Mute Estoy de acuerdo que en la historia predominan la contención y la evitación. Aunque más por parte de ella que por parte de él. Y esa contención es lo que, aparentemente, salva su matrimonio (no recuerdo si queda claro o no que ocurra lo mismo en la otra pareja).jilguero escribió:... los dos sentimientos que imperan en la historia, la Contención y la Evitación...
Sí, me imagino que su función es situar la acción, aunque si mal no recuerdo dónde y cuándo transcurren las historias queda dicho mediante rótulos durante la película. Pero tienes razón: quedan algo pegote.jilguero escribió:... la escenas reales quedan un poco pegote, ¿no? Me refiero a las imágenes del noticiario sobre De Gaulle. Imagino que es una manera de situar al espectador en tiempo y espacio pero a mi me han sobrado.
Hay veces que las salvaciones son naufragios...Gretogarbo escribió:Estoy de acuerdo que en la historia predominan la contención y la evitación. Aunque más por parte de ella que por parte de él. Y esa contención es lo que, aparentemente, salva su matrimonio (no recuerdo si queda claro o no que ocurra lo mismo en la otra pareja).
No, no me di cuenta, achaqué lo de la ropa a que repetía modelo. Con el juego, un tanto masoca, de recrear situaciones potenciales y luego dar marcha atrás, y decir que no era verdad cuando la situación se hacía demasiado dolorosa, no fui consciente de eso que comentas. Me fijaré la próxima vez.Gretogarbo escribió:No sé si te has dado cuenta que lo que va ocurriendo en la película no lo hace linealmente en el tiempo. Se mezclan situaciones ocurridas en días diferentes, aunque se acoplen perfectamente en la narración. Se aprecia muy bien en un segundo visionado si te fijas en la ropa de los protagonistas.
Sí, mucho. Además, el que ellos no digan ni una mala palabra de ellos, otro gran acierto. Se libran de la vulgaridad.Gretogarbo escribió:Creo que el hecho de que no se vean en ningún momento los rostros de los cónyuges respectivos es un acierto.
No te lo puedo asegurar pero te diría que las zapatillas de ella. El día que se quedó encerrada en el cuarto de él sin poder salir, cuando al final se va a ir, comentan que hay que tener cuidado, no tener ningún desliz, o algo así, y la cámara enfoca en ese momento las zapatillas que se quedan debajo de la cama (me acuerdo porque pensé: uf, primer deliz). Luego, el día que se la ve a ella sola acariciando la pitillera y fumando un cigarro (¿ella fumaba o es solo ahí como una posesión sublimada fumándose el cigarro de él?), justo antes de salir, se agacha y recoge las zapatillas. Cuando el rebusca, fíjate que mira justo por el suelo. Pregunta si ha habido alguien, le dicen que no. Pero entonces ve en el cenicero una colilla con carmín y se supone que así descubre que ha sido ella. Supongo que ese llevarse esas zapatillas es como una manera de poner fin a la melodía de "quizás, quizás, quizás..." (esto se me ha ocurrido ahora mismo y no sé si cuadra bienGretogarbo escribió:Lo que nunca me quedó claro en ninguna de las veces que la vi es qué es lo que él hecha en falta en su habitación, cuando vive en Singapur, tras el paso de ella por su habitación. ¿La pitillera, quizás?
). Las cavilaciones de Juan Mute 
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
