ukiahaprasim escribió:Claro que sí hombre...
Y si mañana tenemos un gobierno de marcianos que nombre jueces marcianos también pueden interpretar que la nación española es marciana .... Y decirlo claramente en una resolución...
Pero eso no quita que los padres de la Constitución, cuando la redactaron, explicaron, discutieron, debatieron, aprobaron y sometieron a aprobación en referéndum hablaban de nacionalidades como sinónimo de nación (todos, a los que les gustaba y a los que no)...
Si es que todo eso da igual a efectos prácticos. Lo que quisieran decir los padres, los tíos o los primos de la Constitución importa un comino, con todos mis respetos, pues lo que verdaderamente importa es lo que literalmente dejaron plasmado en ella, y lo que dejaron plasmado fueron, entre otros, los términos nacionalidades, regiones y comunidades autónomas, no dijeron en ningún momento naciones. Y a partir de aquí, la única institución que puede interpretar de manera oficial lo dicho en la Constitución es el Tribunal Constitucional (ni siquiera quienes en su momento la redactaron están facultados legalmente para dicho tipo de interpretación oficial) y lo que ha dicho el Tribunal Constitucional de manera tajante es que Cataluña y, por consiguiente, cualquiera de las Comunidades Autónomas no puede arrogarse el término nación, pues este corresponde de forma exclusiva a España. Yo creo que no es tan difícil de entender. Todo lo demás son especulaciones que a efectos prácticos no valen un pimiento. Que el día de mañana el Tribunal Constitucional cambia de criterio y decide reinterpretar la Constitución en el sentido de que el término nacionalidades equivalga al de nación y que, por tanto, las Comunidades Autónomas puedan ser consideradas como tales, pues en ese caso lo serán y podrán ajustar sus Estatutos a esa nueva interpretación, pero no antes.