La era Sánchez

[ukiahaprasim]

El que mantiene a corruptos entre sus ministros.

Hay cosas que ni la maternidad cambia...

¿Podrías ser algo más especifica y explicar a quien te refieres y porque?

Ukiah

[Lía]

El que mantiene a corruptos entre sus ministros.

Hay cosas que ni la maternidad cambia...

¿Podrías ser algo más especifica y explicar a quien te refieres y porque?

Ukiah

Sanchez es madre? Lo ves de eso no tenía noticias

Pues empezando por la ministra de Justicia y sus amistades y trapicheos, y continuando por los que hacen sociedades para pagar menos impuestos... el ministro de interior que ahora no recuerdo qué leí de él el otro día......
Uki, que no tengo tiempo

[ukiahaprasim]

El que mantiene a corruptos entre sus ministros.

Hay cosas que ni la maternidad cambia...

¿Podrías ser algo más especifica y explicar a quien te refieres y porque?

Ukiah

Sanchez es madre? Lo ves de eso no tenía noticias

Pues empezando por la ministra de Justicia y sus amistades y trapicheos, y continuando por los que hacen sociedades para pagar menos impuestos... el ministro de interior que ahora no recuerdo qué leí de él el otro día......
Uki, que no tengo tiempo

Si algún día alguien se molesta en hacer cuentas, comprobará que poner tu vivienda a nombre de una sociedad no te ahorra impuestos....

En cuanto a las amistades de la ministra de justicia...

Si ir a comer con alguien inadecuado es motivo de dimisión, en el PP no quedaría más que el tío tonto con el que nadie queria comer...

¿Te acuerdas de la boda de la hija de Aznar?...


Datos, Lía, datos.
No tontunas.

Ukiah

[Lía]

No son tontunas, lo siento.


Si le encuentras otra explicación al tema sociedades, al uso que se hace de ellas, al que no se hace....pues eso.

No, no es sólo el dime con quién comes y te diré .... nooooo. Simplificais mucho. Dices que del PP no quedaría nadie? Pues qué raro que nadie haya sacado esos supuestos asuntos. Y digo yo, sólo del PP?
Datos ukia, datos que tú con el: el PP más lo arreglas todo
Lo bien cierto es lo que tenemos, un Psoe con varios juicios por corrupción por toda la geografía española y que tras una moción de censura está gobernando España sirviendosela en bandeja a los que quieren acabar con ella. Muy curioso, que seas o digas ser constitucionalista y te asocies con separatistas. Tremendo. Qué se puede esperar de un partido que en campañas electorales dice que la unidad de España no se toca y por otro lado gobierna en varias regiones autonomicas en unión con los partidos separatistas?

[ukiahaprasim]

No, fíjate en la condicional.
Ni "más" ni "arreglo"


Aquellos invitados que comieran con el bigotes, o el correa en la boda no tienen porque dimitir, aunque durante la comida contaran alguna cosa de mal gusto.

Al igual que no tendrían porque dimitir todos aquellos que comieran con Bárcenas (que seguro que fueron muchos).

Aunque sean del PP.

Solo todos aquellos que participaron en la corrupción ... sean quienes sean...

A ver cuando llegamos a saber quién era M. Rajoy, o Pérez (sin "de los") Cobos...
Aunque ya sea tarde para eso de las dimisiones..


Lo de llamar corrupto a alguien porque come con alguien es ... bueno... es pienso para el pesebre de OKDiario...

La ministra comió con el comisario.

Si se demuestra que le hizo algún favor, que le contrató algún servicio, o que pidió que espiara ilegalmente a alguien, o que le pasara información confidencial de la policía, tendría que dimitir seguro.

Mientras tanto, lo único que tiene que hacer es aguantar a todos los voceros que se dedican a publicar que tiene que dimiitr porque tiene un primo segundo por parte de madre que se apellida Villarejo...

Asi que no, no es "el PP más"..

Es "¿dónde vas a criticar que haya un periódico encima de la mesita en la casa ajena, Diógenes?"

Eso sí, seguro que la comida de la ministra era "de altas prestaciones" ..

Ukiah

[lucia]

La ministra algo quería ocultar cuando mintió diciendo que no lo conocía, Ukiah.

El caso es que si haces bandera de algo, procura que no te tengan que tirar de hemeroteca para demostrar lo poco coherente que eres ya a los dos meses. Que el zasca que le han sacado a cuenta de los presupuestos los de Maldita Hemeroteca a Sánchez tampoco es pecata minuta.

[ukiahaprasim]

La ministra algo quería ocultar cuando mintió diciendo que no lo conocía, Ukiah.

Encuentra un solo audio, vídeo o cita en el que ELLA diga que no le conocía..... Y luego hablamos.


Porque desde el minuto 1, ella ha dicho que nunca tuvo relaciones profesionales con el ..

El caso es que si haces bandera de algo, procura que no te tengan que tirar de hemeroteca para demostrar lo poco coherente que eres ya a los dos meses. Que el zasca que le han sacado a cuenta de los presupuestos los de Maldita Hemeroteca a Sánchez tampoco es pecata minuta.

No, para nada.

Ese es un ejercicio muy entretenido y muy didáctico.... Con Sánchez y con otros.
Que Maldita tiene para todos (no como otros... A ver cuándo Inda indaga en las declaraciones de bienes de Rajoy además de las de Celaa.. A ver si le cuadran o no)

Pero una cosa es echarle en cara sus propias palabras (que me parece cojonudo, eso sí, cuando es cierto), y otra cosa es darle la vuelta a sus palabras para intentar que encajen allí donde no encajan (Pedro Duque) o equiparar conductas delictivas (Cifuentes, Cospedal) con conductas no delictivas (cualquiera de cualquier partido que adornara su cv, la ministra de justicia...)


Que ya sabemos que para algunos es lo mismo los millones de Bárcenas que un simpa de Iglesias con 15 años...

Pero solo para algunos ..

Ukiah

[Mario Cavara]

El problema de Sánchez es que hace unas declaraciones y pocos meses después hace otras completamente distintas. También lo hacen otros políticos, claro que sí, pero las veces que lo ha hecho Sánchez sobrepasa ya con creces lo razonable. Y, claro, como todo está grabado, salen cada día imágenes en la tele diciendo una cosa y diciendo acto seguido la contraria, con lo que queda como el culo.

[ukiahaprasim]

El problema de Sánchez es que hace unas declaraciones y pocos meses después hace otras completamente distintas. También lo hacen otros políticos, claro que sí, pero las veces que lo ha hecho Sánchez sobrepasa ya con creces lo razonable. Y, claro, como todo está grabado, salen cada día imágenes en la tele diciendo una cosa y diciendo acto seguido la contraria, con lo que queda como el culo.

Si, cierto...

Las contradicciones de Sánchez son bien fáciles de ver en los medios de comunicación de izquierdas que tenemos en España...

Las de, por ejemplo, Rivera, cuesta mucho más verlas (y eso que no son precisamente pocas...).


Ukiah

[lucia]

A mí que Pedro Duque tenga una sociedad patrimonial porque ni él ni su mujer vivían en España y les era más cómodo para alquilar sus pisos me parece perfecto. Y justo ese caso se ha vuelto un poco contra quienes lo sacaron, precisamente por la trayectoria de Duque.

Y sacar a Inda como lo has hecho es como justificar algo mal hecho con algo igual de mal o peor hecho.

[ukiahaprasim]

No, saco a Inda como ejemplo de quien saca noticias gilipollas para intentar sacar partido de ello..

Si Sánchez dice que nunca permitirá maltratar animales, ahí estara el inda para acusarle de pisar hormigas o incluso protozoos ..

Ukiah

[Manel2010]

https://www.abc.eX/espana/abci-patinazo ... ticia.html

Patinazo de Borrell sobre el exterminio de indígenas en EE.UU.: «Lo único que hicieron fue matar a 4 indios»

Vaya ministro de exteriores. Siempre que habla sube el pan.

Luego ha tenido que matizar sus declaraciones via twitter

[ukiahaprasim]

Si.

Bombas listas, cuatro indios...

Y a este es al que pusieron ahí para contentar a algunos, y para vender bien el tema catalán....




Ukiah

[Hiro]

.

[Massi]

Buff... si Borrell es un cierzo... de Rasca Fría capital...



https://www.diariosur.ex/sociedad/20170 ... 91032.html