Partido Popular (PP) - Pablo Casado
Moderador: danicg
Partido Popular (PP) - Pablo Casado
Un partido que el 6 de junio de 2018 tienen 869.535 afiliados se merece un hilo propio.
Pongo las interrogaciones en el título porqué todavía no sabemos quien será su nuevo Secretario General y parece que esta vez el puesto va a estar muy disputado.
--------------
Ya se pueden quitar los interrogantes y añadir al título el nombre del Secretario General, igual que en el resto de hilos dedicados a partidos políticos.
Pongo las interrogaciones en el título porqué todavía no sabemos quien será su nuevo Secretario General y parece que esta vez el puesto va a estar muy disputado.
--------------
Ya se pueden quitar los interrogantes y añadir al título el nombre del Secretario General, igual que en el resto de hilos dedicados a partidos políticos.
Última edición por Hiro el 08 Oct 2018 23:08, editado 2 veces en total.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Hiro escribió:Un partido que el 6 de junio de 2018 tienen 869.535 afiliados se merece un hilo propio.
Pongo las interrogaciones en el título porqué todavía no sabemos quien será su nuevo Secretario General y parece que esta vez el puesto va a estar muy disputado.
Creo que la afiliación es gratuita y hay mucho aprovechao. A la hora de ver quien pagaba las cuotas ni el 6% va a poder votar. Vamos que la afiliación tiene trampa.
Suele ser más rentable escuchar que hablar. No hagáis como yo. Cosecha propia
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Hiro escribió:Un partido que el 6 de junio de 2018 tienen 869.535 afiliados...
Weno esto es como los 2.000.000 de indepes en Cataluña, yo voy, me lo creo, me conciencio y convoco un referendum...

Va, en política las cosas serias se deciden en la intimidad...


Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Al final sólo 66.384 militantes, el 7,6% del censo, se inscribieron para votar a su nuevo presidente. Se ve que los candidatos no levantan pasiones o que eso de las primarias a los militantes no les va o que el censo está muy, pero que muy hinchado. Seguramente será una combinación de las tres.
Divertidas las indirectas que se lanzan Soraya, Cospedal y Casado a raíz de la poca participación de sus teóricos militantes. Soraya cuando los periodistas le preguntan dice que ella no estaba en ese tema, Cospedal le responde que como no iba a estar si lleva quince años en la dirección del PP y Casado que el acaba de llegar.
En todo caso, ojalá les salga bien el experimento y se acostumbren a pedir opinión a sus militantes.
Divertidas las indirectas que se lanzan Soraya, Cospedal y Casado a raíz de la poca participación de sus teóricos militantes. Soraya cuando los periodistas le preguntan dice que ella no estaba en ese tema, Cospedal le responde que como no iba a estar si lleva quince años en la dirección del PP y Casado que el acaba de llegar.
En todo caso, ojalá les salga bien el experimento y se acostumbren a pedir opinión a sus militantes.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Hiro escribió:Al final sólo 66.384 militantes, el 7,6% del censo, se inscribieron para votar a su nuevo presidente. Se ve que los candidatos no levantan pasiones o que eso de las primarias a los militantes no les va o que el censo está muy, pero que muy hinchado. Seguramente será una combinación de las tres.
Divertidas las indirectas que se lanzan Soraya, Cospedal y Casado a raíz de la poca participación de sus teóricos militantes. Soraya cuando los periodistas le preguntan dice que ella no estaba en ese tema, Cospedal le responde que como no iba a estar si lleva quince años en la dirección del PP y Casado que el acaba de llegar.
En todo caso, ojalá les salga bien el experimento y se acostumbren a pedir opinión a sus militantes.
Es que una cosa es militar a ver si te cae algo y otra pagar la cuota. No es otra cosa.
Suele ser más rentable escuchar que hablar. No hagáis como yo. Cosecha propia
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Supongo que habrá de esos entre los militantes, igual que en el resto de partidos. Aprovechados hay en todos los colectivos humanos, pero más bien creo que el desfase entre el número oficial y el real viene por un lado de que no existía interés en conocer el número real de afiliados y por otros en el que para ser afiliado del PP, un partido en el que las decisiones se toman de arriba a abajo hay que tener mucho, pero mucho interés. Seguramente si los afiliados participaran más en las decisiones del partido, el número de afiliados sería mayor.ciro escribió:Es que una cosa es militar a ver si te cae algo y otra pagar la cuota. No es otra cosa.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Yo lo entiendo... No se puede ser un partido de casta y elitista, y poner su futuro en mano de un millón de medio militantes medio frikis de medio pelo ... Las elites se construyen desde arriba... 

Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Hiro escribió:Supongo que habrá de esos entre los militantes, igual que en el resto de partidos. Aprovechados hay en todos los colectivos humanos, pero más bien creo que el desfase entre el número oficial y el real viene por un lado de que no existía interés en conocer el número real de afiliados y por otros en el que para ser afiliado del PP, un partido en el que las decisiones se toman de arriba a abajo hay que tener mucho, pero mucho interés. Seguramente si los afiliados participaran más en las decisiones del partido, el número de afiliados sería mayor.ciro escribió:Es que una cosa es militar a ver si te cae algo y otra pagar la cuota. No es otra cosa.
El PSOE exige pagar sus cuotas para estar afiliado. El PP no. De ahí la diferencia. No lo sé por estar afiliado a ninguno, pero conozco a gente de las dos formaciones y se lo echan en cara cuando comparan el número de afiliados.
Suele ser más rentable escuchar que hablar. No hagáis como yo. Cosecha propia
- ukiahaprasim
- Vivo aquí
- Mensajes: 27861
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Hiro escribió:Supongo que habrá de esos entre los militantes, igual que en el resto de partidos. Aprovechados hay en todos los colectivos humanos, pero más bien creo que el desfase entre el número oficial y el real viene por un lado de que no existía interés en conocer el número real de afiliados y por otros en el que para ser afiliado del PP, un partido en el que las decisiones se toman de arriba a abajo hay que tener mucho, pero mucho interés. Seguramente si los afiliados participaran más en las decisiones del partido, el número de afiliados sería mayor.ciro escribió:Es que una cosa es militar a ver si te cae algo y otra pagar la cuota. No es otra cosa.
No, lo que sucede es que el PP habla de "afiliados" sin distinguir entre militantes (con cuota y derechos) y simples simpatizantes...
De hecho, llevan tanto sin limpiar ese censo (para engordarlo) que ya no saben ni quien es que, ni cuantos siguen vivos...
Inflando curriculums, que se dice..
otros partidos si distinguen entre ambas figuras, o simplementen solo tienen militantes (no incluyen a los simpatizantes como afiliados)...
Ukiah
MENSAJE ESCRITO EN ASCII PURO, VT100 COMPATIBLE (Vamos, que no pongo tildes porque no me place... si acaso, alguna que se me escape)
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011
- ukiahaprasim
- Vivo aquí
- Mensajes: 27861
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Massi escribió:Yo lo entiendo... No se puede ser un partido de casta y elitista, y poner su futuro en mano de un millón de medio militantes medio frikis de medio pelo ... Las elites se construyen desde arriba...
por 20 euros, en el PP te dejan votar.... parece que para la consideracion de casta y elite ya han llegado las rebajas de verano...
Ukiah
MENSAJE ESCRITO EN ASCII PURO, VT100 COMPATIBLE (Vamos, que no pongo tildes porque no me place... si acaso, alguna que se me escape)
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011
- ukiahaprasim
- Vivo aquí
- Mensajes: 27861
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
http://www.eleconomista.ex/politica/noticias/9241014/06/18/Casado-propone-bajar-el-IRPF-al-40-y-Sociedades-al-20.html
Rebajaría el IRPF hasta un tipo máximo del 40% (45% actual),
reduciría al 20% Sociedades (25% actual)
mejoraría la tributación de autónomos
y eliminaría Patrimonio, Sucesiones y Donaciones en todas las autonomías.
"Hay que plantear ideas nuevas o las de siempre planteadas como nunca", dijo.
En castellano, mas aun para los de siempre.
del IVA no dice nada
amen de que reduciendo impuestos ... ¿que pasará con los gastos?... Pos eso..
Ukiah
MENSAJE ESCRITO EN ASCII PURO, VT100 COMPATIBLE (Vamos, que no pongo tildes porque no me place... si acaso, alguna que se me escape)
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Si no sale Soraya va a ser todo muy divertido. Es más, si sale Cospedal, el PP ya puede ir olvidándose de gobernar una larga temporada. Y Pablo Casado tiene el problema de ser un Albert Rivera Pijo.
Lo tienen complicadillo.
Lo tienen complicadillo.
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Si pudo llegar a presidente Mariano Rajoy, seguro que también Cospedal lo puede lograr (y Casado, Soraya, ...) No creo que los votos del PP fueran por las capacidades de Mariano.Neytiri escribió:si sale Cospedal, el PP ya puede ir olvidándose de gobernar una larga temporada.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
Hiro escribió:Si pudo llegar a presidente Mariano Rajoy, seguro que también Cospedal lo puede lograr (y Casado, Soraya, ...) No creo que los votos del PP fueran por las capacidades de Mariano.Neytiri escribió:si sale Cospedal, el PP ya puede ir olvidándose de gobernar una larga temporada.
No, fue por las incapacidades de Zapatero.
El panorama político ha cambiado mucho con la irrupción de Cs y Podemos, ahora ya nadie gana tan claramente. De hecho tenemos un presidente del gobierno con ochenta y algo escaños.
Suele ser más rentable escuchar que hablar. No hagáis como yo. Cosecha propia
Re: Partido Popular (PP) - ¿?
No, Zapatero le ganó las dos elecciones en las que compitieron. Zapatero es el único de los que llegaron a presidentes en la democracia que nunca perdió una elección, los otros; González, Aznar, Rajoy y Sánchez perdieron dos veces cada uno (Calvo Sotelo sólo perdió una, pero a cambio no ganó ninguna)ciro escribió:No, fue por las incapacidades de Zapatero.Hiro escribió:Si pudo llegar a presidente Mariano Rajoy, seguro que también Cospedal lo puede lograr (y Casado, Soraya, ...) No creo que los votos del PP fueran por las capacidades de Mariano.Neytiri escribió:si sale Cospedal, el PP ya puede ir olvidándose de gobernar una larga temporada.
Si, pero tampoco es una novedad, aquí lo del bipartidismo no fue siempre. En tiempos de la UCD, teníamos además, a AP (el antecedente del PP), el PSOE, el PSP (el de Enrique Tierno Galván) y el PCE, además de los nacionalistas vascos y catalanes.ciro escribió:El panorama político ha cambiado mucho con la irrupción de Cs y Podemos, ahora ya nadie gana tan claramente. De hecho tenemos un presidente del gobierno con ochenta y algo escaños.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.