¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

.

A ver, cuando dije lo de "simple abogado" me refería a que tampoco hacía falta que hubiese ejercido en Garrigues, Cuatrecasas o Gomez-Acebo y Pombo, ni que hubiese ganado una oposición a Notarías o Registradores de la Propiedad, sino que, en su calidad de licenciado en Derecho, hubiese trabajado de algo, aunque hubiera sido llevando juicios de faltas o reclamaciones por accidentes de tráfico, qué sé yo. Pero es que no, el señor Casado, como muchos otros políticos en la actualidad, no han dado golpe en su vida, siempre mamando de la teta de la política.

No aguanta ni una semana en esos despachos, y menos de junior.

Mario Cavara escribió:A ver, cuando dije lo de "simple abogado" me refería a que tampoco hacía falta que hubiese ejercido en Garrigues, Cuatrecasas o Gomez-Acebo y Pombo, ni que hubiese ganado una oposición a Notarías o Registradores de la Propiedad, sino que, en su calidad de licenciado en Derecho, hubiese trabajado de algo, aunque hubiera sido llevando juicios de faltas o reclamaciones por accidentes de tráfico, qué sé yo. Pero es que no, el señor Casado, como muchos otros políticos en la actualidad, no han dado golpe en su vida, siempre mamando de la teta de la política.

creo que ganar una oposicion de Notario o registrador tampoco es un merito que acredite gran cosa salvo su capacidad de estudio...

Y, sinceramente, haber ejercido de abogado llevando juicios de faltas o accidentes de trafico (por usar tu ejemplo), no lo considero garantia de nada, y menos de su validez politica.

Me parece mucho más relevante la actividad legislativa de un parlamentario, que la abogacia ordinaria...

En todo caso, siempre hay que distinguir, como poco, entre el politico que ha ejercido cargo publico con responsabilidad de gestión.


Ukiah

Si yo no me refería a actividad relevante de cara a la función legislativa. Solo venía a decir que este tío no ha trabajado en su puñetera vida, ni más ni menos.

Hiro escribió:

lucia escribió:¿Tú crees que hay muchos políticos creíbles?

¿Y eso no tendrá que ver con el desprestigio de la política?

Si al final me das hasta la razón

Hiro escribió:¿Tu crees que a los profesionales de mucho prestigio les compensa meterse en política? ¿Se lo van a agradecer o los van a insultar?

Que un profesional de la medicina sea prestigioso no quiere decir que esté capacitado para ejercer otra `profesión. De hecho, ni siquiera asegura que sea un buen profesional de la medicina.

.

Casado mejor haría ir dejándose bigote.
Hay que meterse bien en el papel.

Y por supuesto, ya han sacado como siempre el tema del acercamiento de presos para hacer oposicion.

Cuánta hipocresía.

Cuando gobiernan son los que más presos acercan (aprovechando que el resto de partidos no se lo echan en cara) y cuando están en la oposición los usan de bandera y arma arrojadiza...


Ukiah

Cada vez me gusta menos Casado, vamos, que empieza a dar tanto miedo, no más miedo que VOX.

Piensa que ahora van a repartirse votos entre los dos partidos, lo que hará mas complicado que saquen tantos escaños como yendo juntos

.

Pobre Casado, lo que le va costar hacer de malo...

Y con lo insulsos que les resulta a toda esta peña de los votantes rebotaos, los ... moderados...

Hiro escribió:

lucia escribió:Piensa que ahora van a repartirse votos entre los dos partidos, lo que hará mas complicado que saquen tantos escaños como yendo juntos

Entre tres partidos, aunque en Andalucía esa división no le fue nada mal.

Perdona, pero no.

Dice Casado en su convencion que el PP no está por sermonear a nadie, ni para hacer listas de buenos y malos.

Imagino que lo dice en el aznariano sentido de que el "el bueno soy yo, y el resto sobra" , porque lo contrario no es que fuera un cambio, es que sería una autentica revolucion en el PP, que si por algo se ha caracterizado siempre es por ir señalando quienes son los buenos y los malos...


Ukiah

Eso lo hacen todos los ideológicamente sectarios. Asi nos va a todos.