El rey y familia

[nosequé]

No es una cuestión de Urdanga solo, nadie devuelve el dinero.

¿Y cuál es la razón?

[Pseudoabulafia]

No es visto ningún hilo del caso Noos.
Pregunto a los que saben, ¿Por qué Iñaqui Urdangarin y su socio no devuelven los 16 millones de euros que han defraudado? Las multas son pequeñas, he leído que Urdangarin tiene que pagar 327.225€ y por supuesto los años de cárcel, que se quedarán en menos de la mitad.
¿Por qué no se devuelve el dinero y que se vaya a su casa? El pagar el encierro nos va a costar a los españoles un pico y como no es un asesino y no creo que vuelva hacer "negocios en España", pues que pague pero con dinero digo yo, no sé
Este señor y su mujer, saldrán y van a vivir muy bien a costa de los demás....igual que su familia real.
Por fi, los señor@s de la sala que saben de leyes y tan bien se explican, podrían explicarme esta condena que no entiendo.

Yo no he leído mucho más que los titulares, pero, de esos dieseis millones que dices, ¿todos han sido estafa, robo o fraude?

Ya sé que no era a lo que se dedicaban esos señores, pero supongamos que hubiesen sido constructores y hubiesen hecho carreteras. Si una empresa obtiene un contrato de manera irregular para hacer una carretera, la construyen con sobrecostes y además blanquean parte del dinero, habrá que juzgarles por todos esos delitos, pero si la carretera finalmente quedase bien construida, el dinero que de verdad cuesta hacer esa carretera no es estafa o robo, digo yo. Otra cosa es el beneficio obtenido con una licitación injusta, el sobrecoste o el fraude fiscal, pero supongo que habrá que descontar del total facturado, como mínimo, el "coste real" de los servicios prestados.

He puesto el ejemplo de una infraestructura porque es algo más tangible y "solido" que lo que se dedicaban a vender los Urdangarín-Borbón y sus socios, pero supongo que si el juez no ha considerado que los servicios que dieron fuesen estafas, entonces no puede incluirse en el monto total a devolver, ¿no?

[nosequé]

pseudo, es lo que he leído en la prensa, no soy entendida de nada y por eso me gustaría que alguien lo explicará.
Todos los casos que salen, van a la cárcel un tiempo, pagan una multa pequeña comparada con lo que ha robado, pero nadie devuelve un duro. Me imagino que la ley esta mal hecha y la tendrían que cambiar. Pero hoy he leído que en Zamora que a un tal Candido Chimeno, funcionario se le pide cárcel de 11 años y una multa igual a lo que ha estafado por cambiar la cuantía de la jubilación de su abuelo, una amiga y varios familiares más. Por eso tengo dudas razonables que no funciona la ley para todos igual.

[fabian]

No es una cuestión de Urdanga solo, nadie devuelve el dinero.

¿Y cuál es la razón?

Algún erudito en el tema te puede contestar a eso. Y que vaya a la carcel no me importa, pero en vez de cinco años veinte.

[Pseudoabulafia]

pseudo, es lo que he leído en la prensa, no soy entendida de nada y por eso me gustaría que alguien lo explicará.
Todos los casos que salen, van a la cárcel un tiempo, pagan una multa pequeña comparada con lo que ha robado, pero nadie devuelve un duro. Me imagino que la ley esta mal hecha y la tendrían que cambiar. Pero hoy he leído que en Zamora que a un tal Candido Chimeno, funcionario se le pide cárcel de 11 años y una multa igual a lo que ha estafado por cambiar la cuantía de la jubilación de su abuelo, una amiga y varios familiares más. Por eso tengo dudas razonables que no funciona la ley para todos igual.

Pero es que creo que, en el caso concreto de Urdangarín, que es el ejemplo que tú has puesto aquí, no es necesariamente lo mismo la cantidad facturada que la cantidad robada.

El señor de Zamora, por lo que leo en tu párrafo, le han puesto una multa igual a lo estafado. Pero lo estafado, supongo, no será la pensión total de su abuelo, sino solo la diferencia con la que ya tenía. Supongamos que el abuelo tenía una pensión de 1500€ y el funcionario se la ha subido con chanchullo hasta 2000€, entonces lo estafado no son 2000€ sino 500€. El estado habría pagado de manera justa 1500€ y de manera injusta 500€. Supongo que lo que se pedirá es que devuelva los 500€ que ha cobrado de más y además una multa de otros 500€.

Todo esto al margen del debate sobre si la ley se aplica igual a todo el mundo o sobre las reivindicaciones de algunos técnicos de hacienda, que piden que se destinen más recursos a investigar a las grandes empresas y grandes fortunas porque, según sus estimaciones, el 70% del fraude total está ahí.

Edito: acabo de ver que el funcionario lo que había hecho es cobrar la pensión de su abuelo que había muerto, así que en este caso el total cobrado si sería el total estafado.

Edito2: leyendo mejor lo del señor de Zamora, veo que ha dicho que "alega problemas de alcohol, juego y otros vicios". Eso suena mucho a que tampoco lo va a devolver, porque si se lo ha gastado o lo ha escondido bien, será difícil de encontrar.
http://cadenaser.kom/emisora/2018/06/18 ... 80513.html

[Lía]

Buenooo podemos descansar tranquilos ya está el guapo en la carcel.
Lo que muchos se preguntan es cuándo entrará el menos guapo, que su delito es más antiguo y de mayor cantidad

[nosequé]

Buenooo podemos descansar tranquilos ya está el guapo en la carcel.
Lo que muchos se preguntan es cuándo entrará el menos guapo, que su delito es más antiguo y de mayor cantidad

¿De quién hablas? ¿del rey emérito? El guapo no tenia seso para hacer nada, el Torres sí, pero la bendición la tuvo por ser yerno de Juan Carlos.
Pseudo, tienes toda la razón, muchas empresas son los mayores defraudadores de hacienda, pero muchas leyes están hechas para poder hacerlo.

[ukiahaprasim]

Seguro que habla de algún catalán...

[nosequé]

Seguro que habla de algún catalán...

¿Pujol?
¿Pero qué os pasa? Esta prohibido poner nombres.........
Me ponéis mala cuando habláis como espías sordos

[ukiahaprasim]

Pues es que no se muy bien de quien habla, pero siendo Lía o es un catalán o un podemita o socialista...

En ese orden de prioridad ..

Ukiah

[Hiro]

.

[Lía]

Os creéis muy listos no? Pues no hablaba ce un podemita porque el comienzo de este partido le pilló mayor y fuera de los ruedos políticos ( aunque siga en la barrera )
Ni del Psoe porque él sí sabe lo que quiere y cómo conseguirlo.
Ni de un catalán porque porque está muy lejos de parecerse a esa raza superior descrita por Torra. Hablababa simplemente de

Pujol

[ukiahaprasim]

si es que eres trasparente como el vodka o la ginebra...

Ukiah

[Lía]

si es que eres trasparente como el vodka o la ginebra...

Ukiah