Podemos - Pablo Iglesias

[Ratpenat]

Es que es uriosisimo que n en la tele ni en prensa se comente esta noticia.
Con la que arma la prensa cuando quiere, y con quiere, claro.
Por eso me fastidia tanto ver las noticias

Si no sale en la prensa ni en la tele, ¿dónde lo has visto?

[Lía]

Y están procesados? Pregunto porque realmente no lo sé. Siguen en sus cargos? Porque este señor sí, o eso creo



Ahora lo miro, Rat, en internet pero no miré la fuente

[ukiahaprasim]

Como paso poco por aquí no se si ya habréis comentado la cuenta que han descubierto de Iglesias en un paraiso fiscal.

Creo que hablas del juicio que ha perdido Iglesias al demandar a Inda por atentar contra su honor al publicar (hace ya unos años), que Venezuela le habia pagado en un banco de no se que paraiso fiscal...

El asunto es viejo, lleva ya varios años, y sale ahora porque ha salido la sentencia sobre la querella..

La sentencia viene a decir que el periodista podia publicar que existia una investigacion policial al respecto, sin ser un ataque a su honor, aunque el hecho finalmente pueda resultar cierto o falso...

Ukiah

[Juanfran]

Como paso poco por aquí no se si ya habréis comentado la cuenta que han descubierto de Iglesias en un paraiso fiscal.

Creo que hablas del juicio que ha perdido Iglesias al demandar a Inda por atentar contra su honor al publicar (hace ya unos años), que Venezuela le habia pagado en un banco de no se que paraiso fiscal...

El asunto es viejo, lleva ya varios años, y sale ahora porque ha salido la sentencia sobre la querella..

La sentencia viene a decir que el periodista podia publicar que existia una investigacion policial al respecto, sin ser un ataque a su honor, aunque el hecho finalmente pueda resultar cierto o falso...

Ukiah

Eso no tiene nada que ver con una cuenta en un paraíso fiscal. Debe ser otra cosa lo que comenta Lía.

[ukiahaprasim]

Supuestamente (léase según Inda) el pago se hacía en cuentas en paraisos fiscales..

Ukiah

[Hiro]

.

[Pastora]

Según leí ayer, se había superado la perspectiva de firmas, pero es una petición falsa
Son los gaditanos los únicos con derecho a conceder una medalla de su ciudad a una Virgen. Lo mismo que yo, desde Bilbao o Pekín podré pensar y decir que es una anacronía y, además, pasa de lado lo que dice la Constitución.
Pero bueno, que me preocupa y me ocupa muchísimo más lo que está pasando con Moix y todos los bandoleros que se destapa cada día. Bochornoso. Estos propatrias, que guardan sus dineros en lugares que, seguro les deben mucho, por la inyección económica que reciben día sí, día también.

[Hiro]

.

[Juanfran]

Según leí ayer, se había superado la perspectiva de firmas, pero es una petición falsa
Son los gaditanos los únicos con derecho a conceder una medalla de su ciudad a una Virgen. Lo mismo que yo, desde Bilbao o Pekín podré pensar y decir que es una anacronía y, además, pasa de lado lo que dice la Constitución.

Sería interesante conocer cuantas de las 6.000 firmas pidiendo la medalla para la Virgen eran reales y cuantas además eran de gaditanos. Esas recogidas de firmas populares no suelen ser muy rigurosas. Me da que hay más control en las peticiones de change org.

Razón llevas. ¡A saber!

No tiene que ver con Podemos directamente lo que voy a contar, pero sí indirectamente y da fuerza a lo que cuenta Hiro. En mi ciudad, de algo menos de 26.000 personas censadas actualmente, se han recogido firmas para quitar un monumento,... ¡y se han recogido la friolera de 37.000 firmas! Vamos, que no somos la gente de mi ciudad los que nos quieren quitar parte de nuestro patrimonio artístico, histórica y cultural

En el caso de la virgen... por lo menos era para dar algo, que hay diferencia. (Aunque lo sigo sin ver oportuno si no son los gaditanos no quieren honrar a su virgen, y, ante eso, podemos y compañía, ya sea solo por devoción -que no está mal, pero que no corresponde-, se haya tomado la libertad de condecorarla).

[lucia]

¿Nadie comenta lo de Podemos en el ayuntamiento de Madrid? Reconocen los hechos (malversación de fondos), pero los justifican en que no hubo ánimo de lucro

No sé, pero hasta donde yo sé, para contratos de mas de 30.000 € las administraciones públicas tiene que haber licitación. Y esto era mas de tres veces. Eso por no hablar de la falta de confianza en los funcionarios públicos que investigaron antes.

[Juanfran]

¿Nadie comenta lo de Podemos en el ayuntamiento de Madrid? Reconocen los hechos (malversación de fondos), pero los justifican en que no hubo ánimo de lucro

No sé, pero hasta donde yo sé, para contratos de mas de 30.000 € las administraciones públicas tiene que haber licitación. Y esto era mas de tres veces. Eso por no hablar de la falta de confianza en los funcionarios públicos que investigaron antes.

Siempre tienen alguna salida. Se las saben todas

[lucia]

Lo mejor son los tuits de Ahora Madrid. Y eso que de momento solo hay querella por malversación y nada mas. Pero si su propio partido reacciona dando los hechos como ciertos...

Primero suben un trozo de un informe en el que los técnicos dicen que ellos están para responder a consultas concretas, no a una genérica, y que contestarán a aquellas de las que disponen de información y sobre las que tienen competencias.

Y luego dicen que no van a cesar a nadie porque sus estatutos solo hablan de cesar a los imputados por malversación si lo hacen por interés propio o por favorecer a terceras personas. El subrayado es de ellos. https://twitter.com/AhoraMadrid/status/ ... 0392699904

Por cierto, tampoco cesarán a quien prevarique sin ánimo de lucro.

[prófugo]

Lu..eres una mujer de poca fe..no se te abrirán las puertas del cielo

Mira que dudar de la honorabilidad y honradez de estos señores...no tiene perdón de Dios

Los corruptos y malos son los demás...ellos son los perfectos y buenos...a ver si te enteras

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[ukiahaprasim]

¿Alguien me.pone en antecedentes sin tener que buscar lo que haya pasado en Madrid?


Estoy cansado para buscar en Google...


Ukiah

[lucia]

Hasta donde yo he llegado: dos concejales de Ahora Madrid trabajan de directivos en Madrid Destino y quieren saber si el contrato con los organizadores de tenis es legal o no ya que cada año sube el importe del patrocinio. Con la anterior alcaldesa piden a los servicios jurídicos saber si el contrato es legal o no. Como tanto la auditoría del ayuntamiento como el servicio legal no encuentran nada raro según la información que tienen y ellos creen que tiene que haberlo por algún lado, deciden contratar a una empresa externa sin encomendarse ni decírselo a nadie, y debido al importe, trocean el contrato para no sacarlo a licitación y adjudicarlo directamente a una de las empresas contactadas.
Carmena les echa en marzo de Madrid destino y alguien* lo destapa todo el día antes de comenzar el torneo con una querella por malversación de fondos públicos. *He visto versiones de lucha interna en Ahora Podemos y de PP.

Lo de ahora es justificación por un lado del hecho de pedir esos informes y mantener a los dos querellados en el puesto a pesar de su código ético.