Podemos - Pablo Iglesias

Debates y otros temas con fundamento

Moderador: danicg

Avatar de Usuario
Manel2010
Foroadicto
Mensajes: 3770
Registrado: 24 Mar 2011 11:26

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Manel2010 » 31 Jul 2019 13:45

Mario Cavara escribió:
31 Jul 2019 11:27
los jueces, que no pueden estar afiliados a ningún partido político porque eso podría vulnerar el principio de imparcialidad. Ahora bien, eso no significa que no tengan ideas políticas. Son dos cosas diferentes.
Lo que implica que por lo tanto las tienen (ideas políticas) también mientras actúan como juez y por lo tanto, nunca serán 100% imparciales cuando estén juzgando una acción política que pueda ser considerada un delito.

Es evidentísimo esto

Avatar de Usuario
Mario Cavara
No tengo vida social
Mensajes: 2390
Registrado: 08 Oct 2016 18:26

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Mario Cavara » 31 Jul 2019 13:54

Manel2010 escribió:
31 Jul 2019 13:45
Mario Cavara escribió:
31 Jul 2019 11:27
los jueces, que no pueden estar afiliados a ningún partido político porque eso podría vulnerar el principio de imparcialidad. Ahora bien, eso no significa que no tengan ideas políticas. Son dos cosas diferentes.
Lo que implica que por lo tanto las tienen (ideas políticas) también mientras actúan como juez y por lo tanto, nunca serán 100% imparciales cuando estén juzgando una acción política que pueda ser considerada un delito.

Es evidentísimo esto
No, no implica eso para nada. Un juez puede tener perfectamente ideas de izquierda y en un pleito entre uno de izquierdas y otro de derechas, fallar a favor del de derechas si considera que a este último le asiste la razón. En eso consiste la imparcialidad.

Avatar de Usuario
maribel70
No tengo vida social
Mensajes: 1231
Registrado: 01 Jun 2017 18:43
Ubicación: Catalunya

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por maribel70 » 31 Jul 2019 15:53

Ya hemos hablado muchas veces de este tema y es evidente que la imparcialidad al 100% no existe.
Todo el mundo tiene una ideologia y es imposible abstraerse de ella totalmente.
Es que además en los jueces se ve claro cuando entre abogados siempre miran a ver si el.que les toca puede ser más favorable a sus intereses.

Avatar de Usuario
ukiahaprasim
Vivo aquí
Mensajes: 30176
Registrado: 15 May 2007 19:23
Contactar:

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por ukiahaprasim » 31 Jul 2019 17:12

Mario Cavara escribió:
fardal escribió:
31 Jul 2019 11:20
Mario Cavara escribió:
31 Jul 2019 11:14
Pues claro. Por eso precisamente he dicho que, como persona, el Rey puede pensar y sentir lo que quiera. Pero aquí no hablábamos de Felipe Borbón como persona, sino del Rey como institución. A mí las ideas políticas de Felipe Borbón como persona me importan un bledo, siempre y cuando como Rey no las haga públicas y mantenga su neutralidad institucional como hasta ahora.
Joer Mario
No puedo evita que me suene a "que utilice su cargo para enriquecerse (aún más) no me importa, mientras que no salga a la luz..."
Aquí no se trata de enriquecimiento, sino de imparcialidad. Como antes dijo Ukia, hay colectivos, como el de los jueces, que no pueden estar afiliados a ningún partido político porque eso podría vulnerar el principio de imparcialidad. Ahora bien, eso no significa que no tengan ideas políticas. Son dos cosas diferentes.

En cuanto al enriquecimiento, no sé yo cómo será de rica la Casa Real en España, infinitamente menos que la británica seguro. Tampoco sé cuál es el sueldo asignado al Rey, pero tampoco creo que vaya más allá que el del Presidente de Francia, por ejemplo, a lo mejor hasta es menor.
El problema Mario, es cuando la mujer del cesar era una puta, pareciera lo que pareciera...

y que conste que por mi parte la mujer del cesar se podría tirar a los gladiadores que quisiera, e incluso a algún León.. yo solo parafraseo el dicho popular

Ukiah
MENSAJE ESCRITO EN ASCII PURO, VT100 COMPATIBLE (Vamos, que no pongo tildes porque no me place... si acaso, alguna que se me escape)
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011

Avatar de Usuario
Manel2010
Foroadicto
Mensajes: 3770
Registrado: 24 Mar 2011 11:26

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Manel2010 » 31 Jul 2019 17:27

maribel70 escribió:
31 Jul 2019 15:53
Ya hemos hablado muchas veces de este tema y es evidente que la imparcialidad al 100% no existe.
Todo el mundo tiene una ideologia y es imposible abstraerse de ella totalmente.
Es que además en los jueces se ve claro cuando entre abogados siempre miran a ver si el.que les toca puede ser más favorable a sus intereses.
Si es que el matiz está en cuando hablamos de 100%...y eso tambíen lo negamos...pues apaga y oye, vamonos

Avatar de Usuario
lucia
Cruela de vil
Mensajes: 67374
Registrado: 26 Dic 2003 18:50

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por lucia » 31 Jul 2019 20:06

SUTE escribió:
31 Jul 2019 08:55
Me too

Por cierto, yo también soy muy glamourosa y tampoco hago daño a nadie, porque no me declaran a mi reyna? y me dan la pasta, claro
Pues qué quieres que te diga, yo prefiero que me den la pasta y no ser reina. Tienen programado desde por la mañana que se levantan, hasta que se acuestan. Y siempre con la sonrisa puesta, aunque estén jodidos.

Avatar de Usuario
ukiahaprasim
Vivo aquí
Mensajes: 30176
Registrado: 15 May 2007 19:23
Contactar:

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por ukiahaprasim » 31 Jul 2019 20:55


lucia escribió:
SUTE escribió:
31 Jul 2019 08:55
Me too

Por cierto, yo también soy muy glamourosa y tampoco hago daño a nadie, porque no me declaran a mi reyna? y me dan la pasta, claro
Pues qué quieres que te diga, yo prefiero que me den la pasta y no ser reina. Tienen programado desde por la mañana que se levantan, hasta que se acuestan. Y siempre con la sonrisa puesta, aunque estén jodidos.
Uissss.. que pena me dan...

En McDonald's sonríen más y por menos ...

Ukiah
MENSAJE ESCRITO EN ASCII PURO, VT100 COMPATIBLE (Vamos, que no pongo tildes porque no me place... si acaso, alguna que se me escape)
MI LISTA DE INTERCAMBIO
Recuento 2011

Avatar de Usuario
Hiro
Vivo aquí
Mensajes: 8810
Registrado: 03 Abr 2008 23:20

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Hiro » 31 Jul 2019 22:22

peoplespoet

ukiahaprasim escribió:
30 Jul 2019 23:37
Mario Cavara escribió:
ukiahaprasim escribió:
30 Jul 2019 23:12


Mhhhhh.... Los miembros del supremo son designados por el CGPJ....

Se eligen por concurso de méritos que resuelve una Comisión de Calificación del CGPJ
Y cuyas decisiones no han estado exentas de polémica (al igual que la Audiencia).

Dejando de lado las grabaciones a Cosidó, el nombramiento de Diaz-Picazo y otros casos similares son ya historia...
Si efectivamente, sus decisiones y su composición son polémicas muchas veces y más cuando actúan con el mandato ampliado, es decir ya cumplieron el periodo para el que fueron elegidos, pero como el PP bloquea la renovación siguen los mismos. Pero eso no era lo que discutía con peoplespoet, para él la monarquía era una institución antidemocrática por qué no la elegía el pueblo ni siquiera de forma mediata y yo afirmaba que no es un caso único y ponía el ejemplo del TC y del TS que tampoco se eligen mediante una votación del pueblo, ni siquiera de forma mediata.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.

Avatar de Usuario
Hiro
Vivo aquí
Mensajes: 8810
Registrado: 03 Abr 2008 23:20

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Hiro » 31 Jul 2019 23:04

Pulp escribió:
31 Jul 2019 09:59
Yo es que soy muy simple: algun forero de izquierdas (no del Psoe, o sí, però de izquierdas socialmente hablando) que sea monárquico en la sala?
:hola:

Pues yo en este tema estoy con Mario Cavara (creo), en el sentido de que no es un tema que me preocupe mucho. Creo que si hay que cambiar la Constitución hay temas mucho más urgentes, por ej. el funcionamiento de la Justicia, los privilegios de la Iglesia, el desastre de la educación y en especial de la Universidad, el deterioro de la Administración, el problema de la vivienda, la organización territorial del estado,...en resumen temas que me parecen mucho más urgentes que discutir si monarquía o república. Por otro lado parece que la Historia empuja hacia la república, cada vez quedan menos monarquías. Parece más sencillo el cambio de monarquía a república que el contrario.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.

Avatar de Usuario
Massi
Vivo aquí
Mensajes: 5437
Registrado: 12 Sep 2017 22:07
Ubicación: Para allá...

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Massi » 01 Ago 2019 01:45

Hiro escribió:
31 Jul 2019 23:04
Parece más sencillo el cambio de monarquía a república que el contrario.
¿En serio? :boese040:

Tengo entendido que Abel y Caín son monarquistas de toda la vida, y no se conformarían con menos... :mrgreen:

Imagen

Avatar de Usuario
SUTE
Vivo aquí
Mensajes: 8073
Registrado: 30 Abr 2008 11:18
Ubicación: Can Fanga

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por SUTE » 01 Ago 2019 07:54

Hiro escribió:
31 Jul 2019 23:04
Pulp escribió:
31 Jul 2019 09:59
Yo es que soy muy simple: algun forero de izquierdas (no del Psoe, o sí, però de izquierdas socialmente hablando) que sea monárquico en la sala?
:hola:

Pues yo en este tema estoy con Mario Cavara (creo), en el sentido de que no es un tema que me preocupe mucho. Creo que si hay que cambiar la Constitución hay temas mucho más urgentes, por ej. el funcionamiento de la Justicia, los privilegios de la Iglesia, el desastre de la educación y en especial de la Universidad, el deterioro de la Administración, el problema de la vivienda, la organización territorial del estado,...en resumen temas que me parecen mucho más urgentes que discutir si monarquía o república. Por otro lado parece que la Historia empuja hacia la república, cada vez quedan menos monarquías. Parece más sencillo el cambio de monarquía a república que el contrario.
Es que si has de escoger supongo que muchos priorizariamos todo eso, lo que no acabo de ver, es porque una cosa es excluyente de la otra. No se puede cambiar todo? (puestos a pedir.... yo es que a la Conchi, igual le dejaba alguna coma, pero poco mas, jajaja)

Avatar de Usuario
julia
La mamma
Mensajes: 44598
Registrado: 13 Abr 2006 09:54
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por julia » 01 Ago 2019 09:32

Igual no estaba de más comparar algunas Conchis de paises occidentales, a ver que tan mal esta la nuestra.

Que necesita un lifting a fondo es obvio, pero a ver cuantas monarquías han pasado a ser repúblicas desde el fin de la segunda guerra mundial, la griega y poco más. LA nuestra esta pidiendo a gritos un referendum, pero mezclar unos temas con otros en la reforma, solo llevaría a un rechazo generalizado. Desde luego la que satisfaba a separatistas va a recibir un rotundo rechazo del resto del país, por ejemplo, asi que meter todo en el mismo saco no me parece práctico.

Necesita primero reconocer unos derechos impensables cuando se redactó, no solo en España, en el resto del mundo.

Algunas de las cosas que comentas Hiro, necesarias de reforma, son objeto de ley orgánica o no, pero de ley no de la Constitución.
Lo que la inteligencia nos devuelve con el nombre del pasado no es el pasado (Marcel Proust)

Avatar de Usuario
Hiro
Vivo aquí
Mensajes: 8810
Registrado: 03 Abr 2008 23:20

Re: Podemos - Pablo Iglesias

Mensaje por Hiro » 01 Ago 2019 22:19

SUTE escribió:
01 Ago 2019 07:54
Hiro escribió:
31 Jul 2019 23:04
Pulp escribió:
31 Jul 2019 09:59
Yo es que soy muy simple: algun forero de izquierdas (no del Psoe, o sí, però de izquierdas socialmente hablando) que sea monárquico en la sala?
:hola:

Pues yo en este tema estoy con Mario Cavara (creo), en el sentido de que no es un tema que me preocupe mucho. Creo que si hay que cambiar la Constitución hay temas mucho más urgentes, por ej. el funcionamiento de la Justicia, los privilegios de la Iglesia, el desastre de la educación y en especial de la Universidad, el deterioro de la Administración, el problema de la vivienda, la organización territorial del estado,...en resumen temas que me parecen mucho más urgentes que discutir si monarquía o república. Por otro lado parece que la Historia empuja hacia la república, cada vez quedan menos monarquías. Parece más sencillo el cambio de monarquía a república que el contrario.
Es que si has de escoger supongo que muchos priorizariamos todo eso, lo que no acabo de ver, es porque una cosa es excluyente de la otra. No se puede cambiar todo? (puestos a pedir.... yo es que a la Conchi, igual le dejaba alguna coma, pero poco mas, jajaja)
En teoría si se puede cambiar todo a la vez, pero creo que en la práctica no. Además esa no era una lista exhaustiva, por ej. hoy hablaban en las noticias de la lucha contra la desigualdad entre las personas, que está subiendo de forma alarmante y ese es otro empeño que a mi me parece muy necesario.
“Cuando no te sabes la respuesta pero no quieres dejar la pregunta en blanco”.

Responder