La realidad supera la ficción: Noticias delirantes

[Juanfran]

Clic para ver en grande

Jajajaja No me extrañaría que ese fuera el motivo, pero no creo que sería solo por besar. Se los fumaría a medias con ella

[Hiro]

.

[ukiahaprasim]

Hombre. Tienen razón.

Ademas, cumple los cánones ideológicos.

Eso sí, me parece mal que en el artículo no aclaren en exceso que la.manera correcta es ir siempre marcha atrás... De ahí lo de sistemático.

Si vas siempre marcha atrás, no hay problema. Nada sale adelante. Nada avanza.

Fíjate, si no, en sus mentalidades...

Ukiah.

[Hiro]

.

[ukiahaprasim]

También puede tratarse de una manera sinuosa de fomentar la natalidad

¿Sinuosa?

[Hiro]

.

[caramela]

Descalifican al fotógrafo del año de naturaleza por usar un animal disecado para la foto ganadora

http://m.publico.eX/actualidad/2041710/ ... o-ganadora

[jose2v]

Descalifican al fotógrafo del año de naturaleza por usar un animal disecado para la foto ganadora

http://m.publico.eX/actualidad/2041710/ ... o-ganadora

¿Se conocen las bases de dicho concurso?
He leído la noticia en el País, y por encima en público. En 2009 descalificaron una fotografía de un lobo domesticado.

[hexagono69]

Descalifican al fotógrafo del año de naturaleza por usar un animal disecado para la foto ganadora

http://m.publico.eX/actualidad/2041710/ ... o-ganadora

¿Se conocen las bases de dicho concurso?
He leído la noticia en el País, y por encima en público. En 2009 descalificaron una fotografía de un lobo domesticado.

No hace falta si un fotógrafo quiere hacer pasar un bicho disecado por uno vivo hasta el más tonto de los tres jueces se daría cuenta. ¿O no?

[ukiahaprasim]

Proponen a Trump al premio Nobel de la Paz...

Ukiah

[Juanfran]

También puede tratarse de una manera sinuosa de fomentar la natalidad

[jose2v]

hexagono69 dice:

Descalifican al fotógrafo del año de naturaleza por usar un animal disecado para la foto ganadora

http://m.publico.eX/actualidad/2041710/ ... o-ganadora

¿Se conocen las bases de dicho concurso?
He leído la noticia en el País, y por encima en público. En 2009 descalificaron una fotografía de un lobo domesticado.

No hace falta si un fotógrafo quiere hacer pasar un bicho disecado por uno vivo hasta el más tonto de los tres jueces se daría cuenta. ¿O no?

Según parece, hizo falta una investigación.

[hexagono69]

Si como en el master de la cifu.

Pero como no era un concurso de fotografía natural disecada, ni de naturaleza muerta pues fue descalificado.

¿Hay algo que no entiendes?

[maribel70]

Proponen a Trump al premio Nobel de la Paz...

Ukiah

[Lía]

https://video.eurosport.ex/futbol/le-sa ... ideo.shtml