Fútbol

[fausto64]

Es decir, antimadridistas. Solo hay que ver la buena sintonía que hay entre Barcelona y Sevilla, clubes amigos. Muchísimos jugadores del Sevilla han ido al Barça, y viceversa. Les une su antimadridismo, el enemigo común. De ahí que te entienda perfectamente.

[danicg]

Veo que no tienes ni idea.Aquí los bélicos y los sevillistas somos sólo del Betis o del Sevilla.No tenemos un segundo equipo.Nos da exactamente igual quien gane la liga.
Y sobre lo de jugadores que han jugado en el Sevilla y Barcelona,tu argumento no se sostiene.Hay muchos jugadores que han jugado en el Sevilla y después lo han hecho en el Real Madrid.Algunos odiados como Sergio Ramos,otros queridos como Reyes,Baptista,Suker,Buyo...y un largo etc.

[fausto64]

Conozco a gente que vive en Sevilla y sigue el fútbol, y hay mucha animadversión hacia el Madrid, no así contra el Barcelona. Sé de lo que hablo.

[fausto64]

El hecho de que digáis que benefician por igual a uno y otro ya es una clara muestra de barcelonismo.

[danicg]

No. Al no ser de ninguno de esos 2 equipos me permite ser más objetivo respecto a ellos que tú. ¿Barcelonismo? Jajajajaja De verdad que no tienes ni idea. Te lo vuelvo a repetir. Aquí somos del Sevilla o del Betis. Y nos da exactamente igual el Madrid y el Barca. Es más, estamos cansados de tener a los equipos hasta en la sopa. Si tú conoces gente en Sevilla, yo soy de aquí. De hecho te escribo desde el estadio...

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

[tito plauto]

Conozco a gente que vive en Sevilla y sigue el fútbol, y hay mucha animadversión hacia el Madrid, no así contra el Barcelona. Sé de lo que hablo.

a los que somos autoctonos, como dice danicg, o somos beticos o sevillistas el 99% y nada mas (al menos los de la ciudad y pueblos cercanos, si conozco a uno de un pueblo sevillano de casi a 100 km de la capital que es del barca)

cuando iba al instituto en mi clase de primero casi un tercio eran de Madrid, de hecho yo tuve un par de amigas madrileñas del madrid.

[Mario Cavara]

Ayer el equipo conocido mundialmente como El Trampas volvió a hacer honor a ese sobrenombre. Ganó al Glorioso 1-3, con tres jugadas claves que, de haberse contabilizado como debieron ser, hubiera dado como resultado un 3-2. Así se escribe la historia en esto del fútbol.

[ukiahaprasim]

Pse, el primer gol del segundo glorioso tampoco fue muy católico....


Ukiah

[Mario Cavara]

Penalti a favor del Trampas que fue fuera del área.

Gol anulado a Morata por fuera de juego cuando estaba en línea.

Penalti clarísimo de Casemiro a Morata.

Y yo me pregunto: ¿para qué coño sirve el VAR?

[ukiahaprasim]

Penalti a favor del Trampas que fue fuera del área.

Gol anulado a Morata por fuera de juego cuando estaba en línea.

Penalti clarísimo de Casemiro a Morata.

Y yo me pregunto: ¿para qué coño sirve el VAR?

El penalty, de acuerdo. Era fuera.
El gol anulado, para mí correctamente.

Y el penalty de Casemiro, opinable.

Y el gol de Griezmann , habría que haberlo anulado por falta previa.

El VAR? Ayuda, pero no hace milagros.
Como ya hemos visto.

Ukiah

[Mario Cavara]

El VAR al final no impide que los árbitros sigan favoreciendo a los dos de siempre: el Trampas y el Trampes. Eso es lo que hay, nos guste o no.

[ukiahaprasim]

Bueno, ya veremos lo que dice Tito cuando ese glorioso-bis se enfrente al Betis...


Ukiah

[noramu]

Penalti a favor del Trampas que fue fuera del área.

Gol anulado a Morata por fuera de juego cuando estaba en línea.

Penalti clarísimo de Casemiro a Morata.

Y yo me pregunto: ¿para qué coño sirve el VAR?

Vaya, por una vez le doy la razón a Mario

[danicg]

Como dije en otro hilo, el Atlético llevaba una rachita curiosa siendo favorecido por los árbitros. Hoy toca llorar pero ninguna de las jugadas son muy claras.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

[ukiahaprasim]

Un clásico lo de llorar a veces y callar otras.

El Madrid sin ir más lejos, llevaba una temporada llorando (en algún caso con alguna razón), y ahora pstttttt....


Ukiah