Pseudoabulafia escribió:
No tengo muy claro a qué te refieres con el término «patriotista». A mí, así a palo seco, me suena querer que todos los españoles sean muy patriotas por el mero hecho de haber nacido en territorio español. Yo me considero a mí mismo moderadamente patriota, pero mi concepto de patriotismo dista muchísimo del de gran parte de la derecha o de los representantes políticos de derechas.
Me considero patriota porque me gusta mi país y trabajo por él. Pago mis impuestos con la idea de que haya un progreso, de poder mantener hospitales, colegios, carreteras, ayudas y subvenciones para aquellos que lo necesiten.
Pseudoabulafia escribió:
Yo, por ejemplo, no estoy de acuerdo en tu planteamiento de que la educación deba ser una competencia centralizada, y en eso puedo encontrar unas ideas más similares a las mías dentro de los partidos de izquierda pero nunca entre los de derechas.
La educación debe ser igual para todos para asegurar las mismas oportunidades. No es lógico que dependiendo del lugar donde resida un estudiante universitario, una familia tenga oportunidades de mandar o no a sus hijos a la universidad.
Aquí una noticia que muestra que en Galicia pagas 713€ mientras que en Cataluña superas los 2.000€ por año de Grado.
Considero que todas las personas tienen que tener las mismas oportunidades de progresar en la vida independientemente de su origen, por ello considero que la educación debe ser la misma en cuanto a precio. En cuanto a contenido, es ABSURDO que existan 17 curriculum educativos, si estudias el Bachillerato en Teruel es distinto que en Sevilla. Debemos pasar a homogeneizar los contenidos, para que una certificación sea igual de válida en cuanto a curriculum educativo en una provincia u otra.
Pseudoabulafia escribió:
Lo que a mí me produce mucho rechazo con el tema de los idiomas, por ejemplo, en la derecha a nivel nacional y gran parte de la izquierda, es esa manía de ver los idiomas distintos del castellano como una amenaza para la unidad territorial. En eso estoy en profundo desacuerdo, tanto estratégicamente como ideológicamente, con las ideas «centralistas» de mucha gente de por donde yo vivo.
Desde luego, en la diversidad reside la virtud.
Hiro escribió:No me imagino cómo puede ser un partido político sin ideología. Ideología la tienen no sólo los partidos (faltaría más), la tienen los jueces, los fiscales, los médicos, los toreros e incluso la gran mayoría de los futbolistas
Inevitablemente todas las personas tenemos una ideología, aunque no seamos consciente de ello. Pero no es necesario, ni práctico, tener una ideología fundamentada en los problemas de los siglos XIX y XX Europeo en los problemas que hoy acontecen a la sociedad.
El mundo ha cambiado, no entiendo que manía hay con tener como verdades relevadas las tesis de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx o Hegel. Vivieron en otros contextos, desarrollaron tesis para ese contexto, no para este.
Hiro escribió:
No que va, la derecha aceptó muchas exigencias del los nacionalistas catalanes y vascos y alguna tan significativa como la desaparición del Servicio Militar Obligatorio o la figura de los Gobernadores Civiles. No creo que ningún gobierno socialista se hubiese atrevido a eso.
Y que no se te olvide, también concesiones a los nacionalistas canarios por parte de Aznar.
Rembrandt escribió:Precisamente en España lo que se está acabando es el bipartidismo (en muchas CC.AA hace tiempo que se terminó).
No se está acabando con el bipartidismo. En cuanto los medios de comunicación le dieron atención mediática a Podemos y después a Ciudadanos (después de casi 7 años de existencia) todos decían que IU y UPyD debían fundirse en ellos. La mentalidad siempre es la misma, reducirlo todo a pocas opciones.
A los ciudadanos se nos olvida que cuantos más opciones tengamos, más ganamos.
La democracia no es votar, es poder elegir.
Pseudoabulafia escribió:Entonces quizás sea más bien un problema de que hay poca diversidad donde elegir y no de la gente esté encasillada en ser de derechas o de izquierdas.
Yo no creo que haya poca diversidad de partidos en España. Al contrario creo que hay demasiados partidos políticos.[/quote]
¿Cuatro opciones son muchas? Para una conciencia social plana sí. Derecha-Izquierda.
Pero recordemos que en Europa llevan décadas con eso superado, que hay desde democristianos, conservadores, neoliberales, socioliberales, socialistas, ecologistas, eurocomunistas, comunistas...
Aquíuna foto del último debate con los candidatos de los principales partidos políticos holandeses. Aquí, a lo sumo, hay cuatro.
Pero nada, mejor tener dos y que jueguen al turnismo por cansacio
Hiro escribió:ukiahaprasim escribió:Hiro escribió:
El PSOE ya puede entrar en la lista de partidos socialistas descalabrados, después de los últimos resultados electorales
Yo creo que aún no....Que aun tiene margen para caer más, hasta llegar a la irrelevancia..
Ya veo que no tienes mucha fe en el tirón electoral de Susana Díaz.
(No creo que a Pedro Sánchez lo dejen ganar las primarias de ninguna manera)
Yo también pienso que Susana Díaz tiene más ventajas para ganar, por una simple razón.
Existe fundamentalmente dos tipos de votos:
- A favor de Susana.
- En contra de Suana.
A favor de Susana, ella se los lleva todos.
En contra, sin embargo, se divide en dos candidaturas. Patxi no le robará muchos votos a Sánchez, pero tal vez si el % necesario para no quedar primero.
¿Me entendéis? A esto sumarle los votos del aparato...
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
