hexagono69 escribió: ↑26 Jul 2019 20:40 Y ahora que el pájaro no me oye porque anda anclada en el antiguo Gades, pues exponer que en los últimos años el bipartidismo ha sido cuna de corrupciones sin fin, y que si en la UE hay gobiernos de coalición porque aquí no.
Amen.
En el antiguo Gades hoy se te escucha. 
Mañana no sé.
Las cavilaciones de Juan Mute Ayer salieron Feijo y Ana Pastor insinuando lo de la abstención, pero me da que lo de Navarra lo ha complicado.Hiro escribió: ↑26 Jul 2019 15:53Decía Ciudadanos porque el PP está muy mal, y si no es ahora, dentro de dos o tres años yo creo que Rivera lo tendrá más difícil. Por otro lado Casado si ahora va a las elecciones y repite resultados me temo que ya no le valdría la disculpa de que a la primera también perdieron Aznar y Rajoy. Dos fracasos seguidos me temo que en el partido no se los iban a perdonar.julia escribió: ↑26 Jul 2019 14:16 Ciudadanos lo dudo, la imagen se les ha caído en picado y seguro que tienen gente que sabe medirlo. Creo que es el partido que da peor imagen. La mayoría de los votantes de Ciudadanos no creo que entiendan a Ribera, ni entiende que tampoco ayude con los cambios en las CCAA. Vamos que ni come ni deja comer, como el perro del hortelano
En cuanto a los debates y a las ofertas, tengo que reconocer que es la primera vez que no he visto absolutamente nada en televisión, no le dediqué ni dos minustos a ninguna de las dos sesiones. Sólo me enteré un poco por los digitales y tampoco mucho. Eso si, me enteré que el PSOE filtró las propuestas de la negociación de Podemos y después lo negó aunque los metadatos de los documentos filtrados los delatan con nombres y apellidos ¡Menuda chapuza!
En realidad me da que el PSOE está convencido de que conseguirá la abstención de alguno de los grupos de la derecha y a ello lo apuesta todo y si no supongo que cree que con el inestimable apoyo de Errejón en una hipotética repetición electoral conseguirán mejorar sus resultados y a la vez laminar para siempre a Podemos.
No sé, si has leído el Pre-Acuerdo de Programa de Acción de Gobierno X Legislatura en Aragón de Podemos: lo más honesto es encorrerlos a gorrazos hasta el Portalet,julia escribió: ↑27 Jul 2019 08:35 En Aragón por cierto, parece que hay pacto con Podemos, que también andaba hecho unos zorros por estas tierras. En el ayuntamiento en cambio van bastante a una PP y PSOE, desbloqueando proyectos bloqueados por el anterior ayuntamiento, que parece que de lo eficaz y reducir deuda poco tirando a menos nada. Lo que se transmite es querer hacer las cosas con consenso entre los dos grandes partidos, aunque los de VOX metan la gamba por incontinencia verbal.
Te ahorras bastante. En mi caso, por razones obvias, lo he tenido que leer y ando, por todo Teruel, buscando a militantes de este partido para que me expliquen cómo se puede votar esto,julia escribió: ↑29 Jul 2019 08:43 No Aben, ya sabes que a mi el Podemos de aquí me resulta tremendamente sectario y antidemócrata, solo ellos son el "pueblo", solo ellos tienen la verdad absoluta de la democracia. Que la gente les haya quitado su apoyo mayoritariamente, es que esta equivocada, anestesiada o embrutecida. Todos mienten menos ellos.
El líder socialista culpa desesperadamente a todo el mundo y exige su auxilio cuando, en una situación similar de Rajoy, tenía claro quién era el culpable. Ésa es la prueba.
Si hay alguien capaz de contradecirse a sí mismo, de hacer justo lo contrario de lo que había afirmado un rato antes con rotunda solemnidad, ése es Pedro Sánchez. Pidió el endurecimiento del delito de rebelión, para que no se escaparan los presos del procés, solo unos días antes de aliarse con ellos en la moción de censura.
Puso como ejemplo de escándalo y de dimisión el plagio de un ministro alemán, con su tesis doctoral copiada a punto de estallar. Exigió disculpas a quienes le acusaban de estar dispuesto a asaltar la Moncloa con los soberanistas y poco después llegó con ellos a la presidencia. Presentó un Código Ético para que los socialistas no tuvieran empleos paralelos y dieran detalles de su agenda mientras firmaba un contrato comercial para un libro y protegía como secreto de Estado los gastos viajeros de su mujer, Begoña Gómez.
O señaló a Podemos, entre tantos ejemplos, como instigador de la transformación de España "en Venezuela" para tildarle tiempo después de "socio preferente" y ofrecerle una vicepresidencia y tres ministerios. La penúltima tampoco es manca: los socialistas gobernarán Navarra gracias a Bildu, la heredera de Batasuna que se negaba a condenar los asesinatos de, entre tantos otros, más de deiz altos cargos del PSOE.Todo en Sánchez es adaptable a sus necesidades: cuando determinadas circunstancias rodean a un adversario, son presentadas de una manera, siempre negativa para el contrincante. Cuando las mismas o peores le cercan a él, significan lo contrario: la explicación correcta de hechos idénticos es, en definitiva, la que le beneficie a él. Y cuenta con una maquinaria de propaganda lo suficientemente amplia como para tapar esa insólita tendencia.
La última demostración de ese fenómeno, que resucita la vieja frase de Groucho Marx y le espeta a los españoles aquello de "¿A quién van a creer? ¿A mí o a sus propios ojos?" esperando que se pongan de su parte, es pletórica.
Contra Rajoy
La pronunció en agosto de 2016, poco después de repetirse las Elecciones Generales por su empecinamiento en bloquear a Rajoy en la Navidad previa, cuando el PSOE cosechó el peor resultado de su historia y, pese a ello, Sánchez intentó ser presidente con un pacto insuficiente con Rivera.
En aquel verano, el PP había aumentado su distancia con los socialistas, Rajoy tenía 137 diputados -50 más que Sánchez- y el "No es No" había perdido todo su valor: nadie, ni siquiera en Ferraz, entendía que se mantuviera el bloqueo y el PSOE estaba a punto de romperse públicamente por el empecinamiento de su candidato en prolongar el bloqueo tras dos citas con las urnas.
El líder socialista culpa desesperadamente a todo el mundo y exige su auxilio cuando, en una situación similar de Rajoy, tenía claro quién era el culpable. Ésa es la prueba.
Si hay alguien capaz de contradecirse a sí mismo, de hacer justo lo contrario de lo que había afirmado un rato antes con rotunda solemnidad, ése es Pedro Sánchez. Pidió el endurecimiento del delito de rebelión, para que no se escaparan los presos del procés, solo unos días antes de aliarse con ellos en la moción de censura.
Puso como ejemplo de escándalo y de dimisión el plagio de un ministro alemán, con su tesis doctoral copiada a punto de estallar. Exigió disculpas a quienes le acusaban de estar dispuesto a asaltar la Moncloa con los soberanistas y poco después llegó con ellos a la presidencia. Presentó un Código Ético para que los socialistas no tuvieran empleos paralelos y dieran detalles de su agenda mientras firmaba un contrato comercial para un libro y protegía como secreto de Estado los gastos viajeros de su mujer, Begoña Gómez.
O señaló a Podemos, entre tantos ejemplos, como instigador de la transformación de España "en Venezuela" para tildarle tiempo después de "socio preferente" y ofrecerle una vicepresidencia y tres ministerios. La penúltima tampoco es manca: los socialistas gobernarán Navarra gracias a Bildu, la heredera de Batasuna que se negaba a condenar los asesinatos de, entre tantos otros, más de deiz altos cargos del PSOE.Todo en Sánchez es adaptable a sus necesidades: cuando determinadas circunstancias rodean a un adversario, son presentadas de una manera, siempre negativa para el contrincante. Cuando las mismas o peores le cercan a él, significan lo contrario: la explicación correcta de hechos idénticos es, en definitiva, la que le beneficie a él. Y cuenta con una maquinaria de propaganda lo suficientemente amplia como para tapar esa insólita tendencia.
La última demostración de ese fenómeno, que resucita la vieja frase de Groucho Marx y le espeta a los españoles aquello de "¿A quién van a creer? ¿A mí o a sus propios ojos?" esperando que se pongan de su parte, es pletórica.
Contra Rajoy
La pronunció en agosto de 2016, poco después de repetirse las Elecciones Generales por su empecinamiento en bloquear a Rajoy en la Navidad previa, cuando el PSOE cosechó el peor resultado de su historia y, pese a ello, Sánchez intentó ser presidente con un pacto insuficiente con Rivera.
En aquel verano, el PP había aumentado su distancia con los socialistas, Rajoy tenía 137 diputados -50 más que Sánchez- y el "No es No" había perdido todo su valor: nadie, ni siquiera en Ferraz, entendía que se mantuviera el bloqueo y el PSOE estaba a punto de romperse públicamente por el empecinamiento de su candidato en prolongar el bloqueo tras dos citas con las urnas.
Escuchame, tan claro tienes que todo es un teatro de Sanchez? Tienes contacto directo o que?
uuy sí, muy serio, hoy dice contigo, mañana que contigo no. Ayer pactó con Bildu y hoy denuncia un homenaje a los etarras ¿le entierndes? Yo lo único que sé es que a ti y a los der tu rollo
, os conviene el Sanchez porque está más por la labor de destrozar España que otros partidos constitucionalistas, por eso, te entiendo, churri 
Manel2010 escribió: ↑29 Jul 2019 13:07 Y porque dices que yo creo que sí? Eh, churri?
Si soy de los que dice que la derecha o izquierda del psoe en España, son lo mismo a la hora de entender y defender la unidad de tu país
Lo otro, lo escuché ayer por la radio pero muy por encima porque he estado todo el finde fuera sin movil. Escuchame, me informo y te digo, vale?
Gracias por lo enlaces pero permiteme que me lo investigue yo!!
Que noooooooo. Que he estado todo el finde sin movil, en serioLía escribió: ↑29 Jul 2019 13:10Manel2010 escribió: ↑29 Jul 2019 13:07 Y porque dices que yo creo que sí? Eh, churri?
Si soy de los que dice que la derecha o izquierda del psoe en España, son lo mismo a la hora de entender y defender la unidad de tu país
Lo otro, lo escuché ayer por la radio pero muy por encima porque he estado todo el finde fuera sin movil. Escuchame, me informo y te digo, vale?
Gracias por lo enlaces pero permiteme que me lo investigue yo!!
jajajajajajajajaja gallinita jajajaja onvestiga inverstiga aunque estoy segura que ya lo sabes todo
Esto es lo que yo no termino de entender. ¿Por qué Ciudadanos y PSOE no acuerdan un gobierno de coalición? Entre los dos tendrían mayoría absoluta, sin necesidad de mendigar votos de nacionalistas y/o extremistas. Sería un pacto que daría estabilidad y que, como tal, resultaría aplaudido por los estamentos económicos nacionales e internacionales. ¿Por qué entonces no lo hacen? ¿Por qué ese orgullo estúpido a dar su brazo a torcer? Se han hecho ya encuestas donde al parecer un amplio porcentaje de la población estaría encantada con ese gobierno de coalición, al estilo del que ya hubo en la Comunidad Autónoma de Andalucía. ¿Por qué entonces son tan cerriles los dirigentes de ambos partidos? Joder, que se sienten de una puñetera vez y lleguen a un acuerdo para gobernar con estabilidad este puñetero país.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
