Lotero Babilónico escribió:Sencillamente Twain está pasado de moda, por lo menos en España. Comparto la admiración por él, pero se le ha identificado demasiado con el género juvenil. Los que lo leyeron de jóvenes supongo que no tienen ganas de releerlo ahora, y los que no lo hicieron no lo encuentran 'cool'. Si el malo es un nativo americano... Luego está huckelberry Finn, mucho más complejo, aunque también políticamente incorrecto...
Primero la bienvenida al foro. Y también mi gratitud por el tiempo que me dedicas.
Y al leerte me hago muchas preguntas:
Pasado de moda?
Jamás pensé que a la literatura o a las diferentes manifestaciones artísticas se asociara el término moda. Es obvio que en el asunto de mercado todo se manipula, y se tengan en cuenta las "modas", pero cuando soponemos la libertad del autor y la seriedad y sensibilidad del que consume el producto artístico, creo que el vocablo moda sobraría en ese argot. Y como no acostumbro seguir rebaños, siempre que pueda prescindir de las modas...
Además, en literatura _o en música, o en cine, o..._más bien hablaríamos de corrientes de una época, o estilo de un autor, pero no meramente de modas. Qué me haría yo si me dijeran que no debería escuchar el Light my fire de los Doors, porque el órgano de Ray Manzarek ya no está de moda? Claro, afortunadamente, escucho lo que me de la gana.
Género juvenil?
No me parece que la buena literatura se deje encasillar tan fácilmente. Además, las aventuras de Mark Twain logran el crossover, e igual se pasan para el mundo de los lectores adultos.
Y como esto no es lo mismo que Cenicienta, el que leyó Tom Sawyer en su etapa de teenager igual podría leerlo después de los cuarenta, pues entre líneas siempre encontrará algo nuevo.
Por ejemplo, en Tom Sawyer en el extranjero, cuando el tío se cae y se parte el espinazo, se dice que las experiencias en la vida nos sirven de poco, porque de qué le valdría eso a ese hombre, si ya no tendría otra espina dorsal que dañarse? Eso se comprende cuando ya pasamos de los cuarenta, y a un adolescente le diría muy poco esa situación.
Y el malo no podría ser cualquiera?
No es así la vida? No creo beneficioso leer predispuesto o prejuiciado.
Políticamente incorrecto?
Sería acaso una política literaria? Pero ni así sería lógico, pues el lector debe asumir las caractéristicas de la época en que fue creada la obra. Y si hablamos de otra política, correcta o incorrecta es lo que se cuenta y punto, que las cosas en la vida no son como quisiéramos, y un libro bien puede ser el reflejo de la vida misma. Es algo que debemos asumir.
Qué Huckleberry Finn es más complejo?
Bien, yo diría que eso no me lo pregunto, y creo que es lo que generalmente reconoce el lector; y la crítica, también generalmente, lo valora mejor que Las aventuras de Tom Sawyer.
Y gracias nuevamente. Si te respondo tan al detalle es por puro placer de intercambiar contigo, y por el respeto que mereces.