CPVI: El archipiélago de Jonás - jilguero

[sergio88]

El archipiélago de Jonás

[ciro]

Es un cuento fantástico original y como tal lo valoro, aunque haya alguna cosa inexplicada. ¿Por qué comen arena para hacer islotes, si dificulta la llegada de las ballenas? ¿A que se deben tantos naufragios en la zona? Tiene ciertas reminiscencias de la serie Perdidos.

[Isma]

Detalles menores, ciro . A mí me ha parecido, sobre todo, ¡muy original! Me gustan las historias de archipiélagos. Un tanto increíble, sí, pero por qué no, para eso está el lenguaje, para estrujarlo y crear puentes hacia las ideas. Me deja una sensación de tranquilidad, me imagino la arena blanca (al menos en origen ) y el mar liso e interminable. No me queda muy claro el por qué de esa intromisión en la orografía isleña, pero tampoco tiene por qué quedar todo explicado siempre ¿verdad? El final, limpio y sonoro, cierra con mucha elegancia.

Muy buen relato ¡enhorabuena!

[Desierto]

Es un texto muy interesante, mantiene en todo momento una carga de intriga que impide cualquier distracción. Desde un punto de vista formal es excelente, pero también creo que el autor utiliza una metáfora que se me escapa. Aun así me ha gustado mucho, tiene esa inquietante tensión, inexplicable por la situación en sí pero absolutamente presente, y que tiene por fuerza que deberse a un gran control de la fuerza dramática de las imágenes que presenta.

[Ororo]

Está bien escrito y la idea es muy original, pero no me ha terminado de gustar. Pese a la originalidad y estar basado en Jonás y la ballena, no me ha resultado interesante o no acabo de pillar la relación entre la parábola y el relato.
Al principio me ha parecido confuso, por lo que voy a releerlo.

Algo que no me cuadra, aunque ya sé que los elementos surrealistas están presentes, es que haya dos náufragos en la isla y no se comuniquen. Es cierto que su comunicación se basa en la atención de uno puesta en los actos del otro, pero es algo que me ha chocado.

[shirabonita]

La redacción es correcta. La historia es muy extraña y original.
He creído ver en ella una metáfora de "la vuelta al Hogar" con lo del vientre de la ballena. Seguramente , me equivoco en esto.
Creo que es un buen trabajo.

[tuto]

Me ha parecido original y bien escrito. La historia, buena, se sigue muy bien. Enhorabuena.

[imation]

pues yo no sé si me ha gustado o no, porque no he entendido nada . Al principio me ha enganchado con las idas y venidas para ver que es lo que hacía exactamente, pero no me he enterado de que va.

[elultimo]

No me a gustado. Lo siento pero es que este tipo de historias no me apasionana demasiado.

[Naldrin]

Me resultó un relato bastante agradable de leer y me dejó con buen sabor de boca, aunque es cierto que algunos puntos no se comprenden bien, como ya se ha dicho antes.

[Ororo]

Lo he vuelto a leer y no pillo el significado.
Se supone que la parábola cuenta que Jonás, por no hacer caso a dios, fue condenado a vivir en el estómago de una ballena hasta que se arrepintió. En concreto, según encuentro en internet, por no predicar su palabra a algún pueblo o civilización. ¿Qué relación guarda? ¿Por qué crean islotes que dificultan la entrada de las ballenas si, según parece, es su salvación? ¿Pretenden apartarse de ellas pero luego, una vez transmitida la costumbre, se dejan engullir? En la parábola es el castigo, y aquí la salvación.
Lo que sí me ha gustado es la tradición medio impuesta medio aceptada y que todos los náufragos sean uno solo. ¿Significará que reniegan de las ballenas pero luego se dan cuenta de su importancia? ¿Lo trasladamos a la religión y pensamos que después de la predicación y conversión del nuevo náufrago el primero termina su función y se va con la ballena? Es más, ¿crean los islotes para que naufrague siempre alguien y la tradición continúe?

[Isma]

Creo que te hace falta una tercera lectura, Ororo

[kharonte]

Desde luego, los entresijos más complejos de la historia tampoco me alcanzan. Sin embargo no le quita el ser un gran relato. Una narración muy fluida, aunque quizás al inicio hay un detalle que me provocó confusión: hablaba del compañero de Jonás como si hubiera un tercer personaje implicado, y no sé si es algún fallo en la redacción final o es que no he acabado de entenderlo.

En cualquier caso, la historia se sigue y te engancha. Enhorabuena.

[Ororo]

Creo que te hace falta una tercera lectura, Ororo

Entonces me encontrareis en el mismo psiquiátrico que la mujer de Quimeras

Y coincido con kharonte: al principio es confuso lo del amigo de Jonás.

[RAOUL]

Partimos de que se trata de un relato basado en una idea imaginativa y que su desarrollo sabe despertar en la mente del lector imágenes muy sugerentes.

Luego quedan esos interrogantillos, sí, pero eso está bien en los relatos... que te quedes ahí unos buenos ratos, pensando y pensando