Isma escribió:
Bueno, pues pongamos entonces que le da menos importancia al cuchillo que a los cigarrillos con los que NO sale de casa... es lo mismo.
Tal y como está ahora, son dos relatos ortogonales. Por un lado los dos últimos párrafos. Y por otro el resto del texto. Todo vale en literatura, por supuesto, todo lo que sirva para transmitir una idea o una historia, y el autor no comete aquí un error de principiante ni mucho menos. Pero por algo se aconseja no caer en los DexM. Porque no gustan.
yo es que veo que cada cosa tiene importancia en su momento.... el tabaco a la hora de fumar, el cuchillo a la hora de matar..
Mas raro me hubiera parecido que andara jugando con el cuchillo mientras fumaba...
De todos modos, no se si la discrepancia está en la interpretacion del termino DexM ..
Yo aplico el termino DexM en su sentido clasico: una vez he embrollao tanto la trama que no hay quien salga, tengo que sacarmne a Zeus de la Chistera para que venga a poner paz... Es decir, a las conclusiones no creibles, a las soluciones que no se sostienen... a los sinsentidos.
en resumen, a buscar una salida desesperada a un problema.. aunque tenga que meter elementos inesperados para ayudarme...
Para mi, este tipo de recursos son diferentes.
Es una sorpresa, un conejo saliendo de la chistera (bueno, ahce siglos que eso ya no es una sorpresa, pero creo que como analogia aun sirve...)
(y perdoname, Analogias ) |
Es evidente un objetivo manifiesto en este relato... todo se orienta hacia la sorpresa final, y el autor intenta hacer una narración en la que no se vea esa conclusión...
Nos muestra lo que se ve a simple vista, y nos entretiene con los alrededores...
Mientras juegue limpio, estos juegos me gustan.
Entiendo que haya gente a la que no le guste (como a mi no me gustan las cosas demasiado evidentes), pero me parecen recursos totalmente validos... de hecho, me gustan mucho (en este, y en el de la noche de san juan, otro de mis favoritos que es tan chistera como este)
¿podria habernos dado pistas?... Pues si (incluso puede que lo haya intentado).. pero yo no lo veo necesario... ya que la conclusión gana fuerza posiblemente por el hecho de ser inesperada... Si se dejara ver alguna pista (mas o menos evidente), para mi el relato se iría al carajo... porque precisamente su fuerza está en esa conclusion del asesino inadvertido..
El resto es solo forma, que esta bien, pero tampoco enamora como para sostener, por si sola, el relato..
PD: acabo de ver en la excel que tu me has asignado a mi este relato..
¿sere yo?..
Ukiah