Sí, es el único que cae un poco majo,azumi escribió: Al final me supo mal
que no ganase McVries, para mí el mejor personaje de la novela
pero estaba claro que iba a ganar Garraty. |
Moderador: ciro
Sí, es el único que cae un poco majo,azumi escribió: Al final me supo mal
que no ganase McVries, para mí el mejor personaje de la novela
pero estaba claro que iba a ganar Garraty. |
Si, estaba claro desde la primera hojaPegeen escribió:Sí, es el único que cae un poco majo,azumi escribió: Al final me supo mal
que no ganase McVries, para mí el mejor personaje de la novela
pero estaba claro que iba a ganar Garraty.
suelta que su padre es el Comandante |
el que estaba casado y con la mujer embarazada, también me dio mucha pena cuando muere, me caía muy bien |
Pero te ha vuelto a gustar? Es que yo tengo ganas de releerlo, pero lo tengo tan alto en mi pedestal de libros favoritos que me da miedo que con la relectura se me caiga un mitoBjörk escribió:Terminado, es imposible de describir... Tan hard.
Sabes qué pasa tuve un hermano... Bueno, tengo un hermano jajajajaja qué mala. El caso, cuando mi hermano vivía en casa todavía, era muy fan de King... Nos llevamos 8 años él y yo. Total, que gracias a él y sus recomendaciones e insistencias, me leí La larga marcha con 9 o 10 años así he salido...LizzyDarcy escribió:Pero te ha vuelto a gustar? Es que yo tengo ganas de releerlo, pero lo tengo tan alto en mi pedestal de libros favoritos que me da miedo que con la relectura se me caiga un mitoBjörk escribió:Terminado, es imposible de describir... Tan hard.
Ay pues yo lo releería me ha gustado mucho más que entonces (aunque claro, tú con 16 años eras más "consciente" de todo en general). Me ha durado esta vez unos 3-4 días y es que no lo podía soltar...LizzyDarcy escribió:Ya, es que a mí me pasa algo similar, fue de los primeros libros de King que leí, el segundo creo, después de It, y tendría yo unos 16 años, y claro han pasado más de 20 años Y tengo un recuerdo tan bueno, me impactó tanto, que lo tengo mitificado. Pero me ha pasado que libros que me gustaron mucho por aquella época, los he vuelto a leer y ahora no me han gustado.
Y no quiero que me pase con este, pero es que apenas me acuerdo de casi nada. De la temática sí, pero detalles ni uno. Así que no sé si releerlo o no.
Esto no es terror es Ci-Fi. King no solo es el guru del terror, es un pedazo escritor que se maneja muy bien en otras aguas (como bien demostró este año en Joyland).Gran_Jefe escribió:Los libros de terror no me gustan y los de Stephen King menos. Tratare de leer este libro pero me suena a una pelicula que vi y la verdad es que me desagrado. Prejuicio le dicen muchos a este sentimiento.
Scramm, el número 85, no fascinaba a Garraty por su deslumbrante inteligencia, ya que Scramm no era en absoluto brillante. No fascinaba a Garraty por su cara de luna, su corte de pelo militar o su físico como el de un alce. Fascinaba a Garraty porque estaba casado. |
McVries decide que ya es hora de sentarse, se desvía y se sienta y Garraty empieza a tratar de levantarlo, entonces los soldados lo separan de McVries y lo obligan a seguir adelante. Es decir, ¿En otra situación no le habrían dado avisos a Garraty hasta que se ganase el pasaporte o continuara la marcha? Creo que en todas las ocasiones anteriores eso fue lo que sucedió, no entiendo por qué los soldados intervinieron en ésta. |
¿Garraty se volverá loco? Eso de la figura negra y la mano que "le dio energías como para echar a correr" me dejó un tanto despistado. |
Quizás los soldadosditroy21 escribió: Una parte de que no quedó clara y me gustaría que alguien me respondiera es cuando
McVries decide que ya es hora de sentarse, se desvía y se sienta y Garraty empieza a tratar de levantarlo, entonces los soldados lo separan de McVries y lo obligan a seguir adelante. Es decir, ¿En otra situación no le habrían dado avisos a Garraty hasta que se ganase el pasaporte o continuara la marcha? Creo que en todas las ocasiones anteriores eso fue lo que sucedió, no entiendo por qué los soldados intervinieron en ésta.
sólo intervienen en caso de que se intenten ayudar unos a otros. No recuerdo ninguna escena en que suceda eso en concreto ni si forma parte de las normas, pero teniendo en cuenta que es una competición en que la "gracia" está en que vayan muriendo poco a poco, no les gustará mucho que haya ese tipo de compañerismo. |
A lo que me refiero es que antes, por ejemplo,Pegeen escribió:Quizás los soldadosditroy21 escribió: Una parte de que no quedó clara y me gustaría que alguien me respondiera es cuando
McVries decide que ya es hora de sentarse, se desvía y se sienta y Garraty empieza a tratar de levantarlo, entonces los soldados lo separan de McVries y lo obligan a seguir adelante. Es decir, ¿En otra situación no le habrían dado avisos a Garraty hasta que se ganase el pasaporte o continuara la marcha? Creo que en todas las ocasiones anteriores eso fue lo que sucedió, no entiendo por qué los soldados intervinieron en ésta.
sólo intervienen en caso de que se intenten ayudar unos a otros. No recuerdo ninguna escena en que suceda eso en concreto ni si forma parte de las normas, pero teniendo en cuenta que es una competición en que la "gracia" está en que vayan muriendo poco a poco, no les gustará mucho que haya ese tipo de compañerismo.
McVrice se devolvió a ayudar a Garraty en varias ocasiones, una es cuando van pasando por Freeport (creo) y Garraty se acerca a Jan y a su madre, McVrice casi lo obliga a continuar y por ello él también recibió uno o dos avisos. En cambio en la última parte en lugar de darle avisos a Garraty, lo arrancan de McVrice y lobligan a continuar. |