Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Eliena escribió:Fui yo quien te lo dije, Bartlebycubano. Y no, no, no, jilguerillo, hay que leerlos todos. Yo por lo menos pienso hacerlo... cuándo, ese si que no lo sé.
klatubaradaniktó escribió:Sobre Ulises... Magníficas las reflexiones de Jilguero, como ya nos tiene acostumbradas... ¿La fecha? Mmm... ¿Ponemos el 1 de marzo como tentativa?
Por mí perfecto.
Marco en mi calendario el 1 de marzo de 2017 como la fecha en que mi mundo cambió... o eso espero...
Eliena escribió:Fui yo quien te lo dije, Bartlebycubano. Y no, no, no, jilguerillo, hay que leerlos todos. Yo por lo menos pienso hacerlo... cuándo, ese si que no lo sé.
.
Imagino, Eliena, que tendrás mucha razón. Pero mi experiencia con algunos libros, cierto es que de otro corte, es que a veces tampoco hay que empeñarse en leerlo todo sino en disfrutar de lo que te gusta. Te pongo como ejemplo La vida instrucciones de uso de Perec. Ese libro tiene inventarios insufribles, descripciones meticulosas agotadoras, pero por detrás, como columna vertebral una historia preciosa sobre unos puzzles. Pues bien, tras leerlo entero (los inventarios en diagonal), hice una lectura selectiva solo de los capítulos dedicados a los verdaderos protagonistas de la historia de fondo y la disfruté mucho más. Cuando pase un tiempo quiero hacer lo mismo con Ulises.
Pero supongo que estas cosas son muy personales.
Entiendo lo que dices, jilguero. Y lo mismo sucede cuando apreciamos un interesante pedazo de la vida de una persona, tan sólo un pedazo que parece arrancado sin propósito ni estética, y nos sentimos realmente fascinados, sin conocer la historia completa. Y lo más seguro es que ni nos interese conocerla.
Eliena, discúlpame, ya no recordaba quién me lo había dicho.
He visto por encima que vais a empezar un MC. el 1 de marzo con el Ulises, me gustaría participar, aún tengo que leer todo este tema.
Intenté leerlo, pero es evidente que no es sólo poesía, hay que prepararse para leer una obra fundamental y más si uno no percibe los juegos musicales al leerlo en castellano, o no tiene referencias y recursos sobre la inmensidad cultural del autor. He leído muchas reseñas y artículos sobre el Ulises, pero nada comparado con esta conferencia magistral de Borges sobre Joyce. Espero que incite a los más reacios.
once escribió:He visto por encima que vais a empezar un MC. el 1 de marzo con el Ulises, me gustaría participar, aún tengo que leer todo este tema.
Intenté leerlo, pero es evidente que no es sólo poesía, hay que prepararse para leer una obra fundamental y más si uno no percibe los juegos musicales al leerlo en castellano, o no tiene referencias y recursos sobre la inmensidad cultural del autor. He leído muchas reseñas y artículos sobre el Ulises, pero nada comparado con esta conferencia magistral de Borges sobre Joyce. Espero que incite a los más reacios.
[Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bhbb0aO ... e=youtu.be[/Youtube]
Oh, Borges, mi Borges, tengo que escucharlo, gracias, once
Por cierto, sabéis de alguna edición recomendable?
once escribió:He visto por encima que vais a empezar un MC. el 1 de marzo con el Ulises, me gustaría participar, aún tengo que leer todo este tema.
Intenté leerlo, pero es evidente que no es sólo poesía, hay que prepararse para leer una obra fundamental y más si uno no percibe los juegos musicales al leerlo en castellano, o no tiene referencias y recursos sobre la inmensidad cultural del autor. He leído muchas reseñas y artículos sobre el Ulises, pero nada comparado con esta conferencia magistral de Borges sobre Joyce. Espero que incite a los más reacios.
[Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bhbb0aO ... e=youtu.be[/Youtube]
Oh, Borges, mi Borges, tengo que escucharlo, gracias, once
Por cierto, sabéis de alguna edición recomendable?
¡Qué bien, Once, me voy a escuchar la conferencia de Borges!
Me lo escuché y me pareció muy interesante. Yo la simbología con la Odisea la vi muy cogida por los pelos, me refiero en la novela, no en el discurso de Borges, que se ciñó a lo que publicó el secretario de Joyce.
Lo de que salvar dos libros habría que salvar este y en segundo lugar el otro de Joyce, que el propio BIrges admite no es comprensible y que fue una sublime derrota, o algo así, me dejó.
Todavía lo de Ulises, por aquello de reunir en un solo libro multitud de estilos, lo entiendo. Pero algo que ni siquiera es comprensible... En cualquier caso, muy interesante lo que cuenta Borges sobre la intención de Joyce y muy interesante también la puesta en contexto previo que hace.
Tengo varias lecturas a medio y creo que este libro merece una atención que ahora mismo no puedo dedicarle
Os seguire con interés porque es uno de mis grandes pendientes.
Gracias a aquellos que me han animado y apoyado para que no desistiera. Vuestros consejos y ayuda no han caído en el saco roto. Lo guardaré todo cuidadosamente para cuando llegue el momento
En estos momentos, tengo seis volúmenes en la mesita de noche... tres empezados y otros tres con la promesa personal de que los he de leer cómo sea y en las circunstancias que sea Mañana se unirá a esa insigne nómina Ulises de James Joyce...
¿Podréis esperarme o me lo como con guarnición de ensalada y dátiles a la Rocafort [¿"la Rocafort" es un queso o me lo parece a mí?] ¡Qué asco, el queso...!
guille, klatu
Yo ya lo tengo preparado, para cuando queráis empezar. Me hice con la edición de Lumen, un tochaco de miedo. Ayer me estuve mirando el prólogo por encima y hay un montón de esquemas, aclaraciones y yo qué sé más. Creo que empezaré con el texto de Joyce a pelo y que sea lo que dios quiera...
Klatu, eso del queso y los dátiles qué es? un mensaje subliminal?
Para cuando podrías empezar? Yo tenía pensado leerlo muy lentamente, compaginarlo con otros más ligeros. Me da la impresión que es un libro para tomarlo con pausa.
Eliena escribió: Yo tenía pensado leerlo muy lentamente, compaginarlo con otros más ligeros. Me da la impresión que es un libro para tomarlo con pausa.
Lo es. Así es como lo leí yo, pausadamente, a capítulo semanal, por lo que tardé tres meses en acabarlo. Me leía el capítulo "a pelo", luego ya me informaba y analizaba. Ambos actos me entusiasman. Para mí es la mejor forma de disfrutar de este monstruo literario.
Os seguiré con la lectura. Es un libro que tengo muy consciente. ¿Quién es el traductor de tu edición, Eliena?
Leyendo:
1)Ted Chiang., Exhalación
2) Siri Hustvedt., La mujer que mira a los hombres que miran a las mujeres