La anomalía - Hervé Le Tellier

[Kobayashi]

Pues yo lo que no entiendo son vuestros finales tan sencillos, cuando el

presidente pulsa el botón de disparar al avión, se habla de que todo se difumina, pero se nombra a un gato tambien, por conclusión no puede ser que solo desaparezca la gente del avión, porque lo del gato no tendría sentido. De ahi que yo piense que afecta o bien a todos los clones(por llamarlos de una manera corta) o a toda la humanidad

No recuerdo nada sobre...

un gato ni el tema de que todo se difumine, pero es hace ya un par de semanas o más que lo terminé :pensando:

[pavlov]

¡Terminado!
La verdad es que no entiendo el final; ¿hemos llegado a alguna conclusión popular?
Me parece interesante lo que comentas @sarapova, aunque creo que es poco factible, no sé....

[Gizuy]

Yo también lo terminé, pero no pude pasarme por el foro a comentar.

A mí me ha gustado mucho, como habéis dicho por aquí antes, el enfoque que se le da al tema, más que a la causa en sí.

Me parece muy interesante que te lleve a plantearte estas cuestiones sobre qué pasaría si de repente hay dos personas exactamente iguales, con los mismos recuerdos y la misma vida. ¿Tiene una más derecho que otra a continuar con esa vida? ¿Tiene uno de los dobles otra oportunidad para vivir de otra manera?

A pesar de no saber realmente a qué se debe el fenómeno y tampoco tener mucha idea de lo que pasa en el final, me ha gustado mucho porque nos ha puesto a distintos personajes con distintas vidas y un mismo problema.

[Maria Jose]

como voy a mi bola pues lo he terminado.
Es que como la gente tiende a spoilear pues hasta que no lo leo procuro no leer el hilo .
Mi gran cabreo : la sinopsis es

todo un spoiler de la mitad del libro . Y luego durante el libro no pasa nada . Nos cuenta la vida de unos cuantos pasajeros del avión , sus sensaciones y vivencias al encontrarse con su " yo de marzo" pero poco más .

Saludos

[hierbamora]

Estoy contigo, @Maria Jose, sobre el gran spoiler de la contraportada del libro. Supongo que, a su vez, funciona como reclamo a la novela pues te quedas ojiplática cuando lees de qué va. A mí me pasó. Aunque hubiera sido realmente sorprendente no haber sabido absolutamente nada de la sinopsis.

Con todo, y aún siendo tan original el "asunto" principal de la novela, su desarrollo y resolución no terminaron de convencerme.

[ciro]

Con todo, y aún siendo tan original el "asunto" principal de la novela, su desarrollo y resolución no terminaron de convencerme.

Me pasó como a vosotras dos.

[azucena]

Con todo, y aún siendo tan original el "asunto" principal de la novela, su desarrollo y resolución no terminaron de convencerme.

Me pasó como a vosotras dos.

Apunta una más. Venía con ganas de leer vuestra opinión del libro, me pareció medio entretenido, pero todo un suflé, empieza interesante y se queda en nada. Os he leído a vosotros y me ha parecido más interesante las cosas que decís que la sensación que me dejó el libro al final. Como dice ciro el tema religioso más puerilmente no lo podían tratar, y en general me temo que todo. Como dice Ivanovich las alusiones y juego de frases con la literatura eran entretenidos de ir encontrando pero eso no sostiene una novela. Y sobre el final, opino como sarapova, creo que el mundo se acaba o que se detiene el tiempo. Y eso me llevó a pensar que en realidad la anomalía no son las duplicidades de los aviones en la tormenta, que la anomalía es Trump, el único personaje real del que evitan el nombre, y el que él solito, y se lo hacen decir dos veces, se carga el mundo. Y es Trump porque un besugo con peluca rubia presidente de los EE.UU., no da lugar a mucha duda. Y sobre las letras del final que acaban en cono, podía ser una referencia a la bomba atómica y la oportunidad de reinicio de la humanidad o algo así que nombran de una cita de un escritor francés, creo que es el personaje del escritor, pero no lo recuerdo. Y menudo fan el escritor del cambio climático, sobrepoblación y demás temas candentes. La pandemia le fastidió un poco el libro, la incluyen muy de pasada al final, pero no rectificaron un párrafo en el que dicen que no hay pandemia mundial que justificara la retención del pasaje del avión. Y sobre la sinopsis tan explicativa, creo que sin ella tendría muchos menos lectores, por lo menos yo sin esa sinopsis no lo leo. Tenía más cosas que decir, pero como son de poco interés (igual que las que he comentado jejeje) casi mejor me callo ya.

[hierbamora]

Yo sigo pensando que quiso abarcar demasiados temas y todo queda muy disperso e impreciso sin solución de continuidad o lógica alguna.

Creo que es una novela que alberga muchas expectativas, o al menos leyendo la contraportada te las crean; una historia que va de más a menos hasta acabar en casi nada. Bastante decepcionante.

Saludos, @azucena.

[azucena]

Yo sigo pensando que quiso abarcar demasiados temas y todo queda muy disperso e impreciso sin solución de continuidad o lógica alguna.

Creo que es una novela que alberga muchas expectativas, o al menos leyendo la contraportada te las crean; una historia que va de más a menos hasta acabar en casi nada. Bastante decepcionante.

Saludos, @azucena.

Opino igual. Hierbamora, un abrazote de oso