Es que el 2º se podría poner como prólogo fácilemente del 3º si quitas todo el relleno.reycat escribió:A mí me pasó que leí éste antes que el segundo y me gustó más. Pero siempre que leo un libro antes que el anterior (sobre todo en los viejos tiempos, que no era tan fácil como hoy en día conseguir un libro concreto) me hago unas ideas sobre el que me he saltado y luego, al leerlo, me decepciona.Kvothe93 escribió:Voy por la mitad y la verdad que lo pondría casi al nivel del 1º y obviamente muy superior al 2º
Me pasó con "Invierno en Edén", que leí antes que "Al oeste del Edén" (Harry Harrison) y por tanto éste me decepcionó.
Me pasó con "Los Wankh", de Jack Vance. Solo tenía el primer, tercer y cuarto libros y me salté el segundo. Cuando lo conseguí no me gustó mucho.
Me pasó con "El aprendiz de guerrero" (Bujold), que me gusta mucho pero como me leí antes "El juego de los Vor" no me terminó de llenar. Y lo mismo con "Hermanos de armas", porque me leí antes "Danza de espejos".
Y también me leí antes "Hijos de Dune" que "El mesías de Dune" y este último me pareció un tostón. Me alegro de ver que es una opinión generalizada y no sólo que me estropeé la experiencia por leerlo fuera de orden.
Sigo leyendo hijos de dune y lo dicho el libro mantiene el nivel con el 1º y recupera lo que perdio con el 2º