Boralonsus escribió:18. Poca cosa, jeje.
Eso sí, algunos de la lista son completamente olvidables. De Drizzt hay... ¿3 libros decentes? Y de Elminster no recuerdo uno solo bueno.
La verdad, de Drizzt creo que solo se salva la trilogía del
Elfo Oscuro; he leído las siguientes tres sagas que le suceden, y me parecieron muy flojas. Si acaso entretenidas, pero a nivel literario dejan mucho que desear. Concretamente
El legado del Drow me resultó un verdadero horror insufrible de leer. Y en cuanto a Elminster soolo me leí el primero, y me pareció increíblemente aburrido, una auténtica sarta de topicazos... si dices que no recuerdas ni uno solo bueno probablemente decida pasar de los siguientes. Ed Greenwood es bueno elaborando escenarios de campaña para Dragones y Mazmorras, pero de hacer novelas creo que debería olvidarse por el bien de todos.
Con respecto a las novelas que he leído de la lista, es difícil decir el número exacto, porque muchas de ellas son sagas de las que solamente he leído algún libro y no la saga completa. Si tenemos en cuenta las sagas de las que solo he leído algunos libros y no todos ellos, me habría leído 25; si contamos solo las sagas que he leído en su totalidad, solo 14.
Y retomando el tema de las novelas de la lista que son completamente olvidables, aparte de las de Drizzt y Elminster considero que sobran bastantes más. La saga Canción de hielo y fuego, por ejemplo, pega un bajón inaceptable del cuarto libro en adelante; según parece, el autor tenía buenas ideas, pero no tenía para nada planeado cómo continuar ni por dónde llevar la trama. Los dos últimos libros son flojos, con un ritmo narrativo mal llevado y carentes del más mínimo interés, y veo muy poco probable que Martin tenga intención de continuar con un sexto o un séptimo libro. Probablemente muera y la saga quede a medias. Pasará a la historia como algo inacabado, incompleto, mal llevado; algo así, en definitiva, me parece totalmente olvidable, por muy bien que comience.
Algo parecido ocurre con
Nacidos de la bruma: la trilogía original -que es lo que yo leí- empieza bastante bien, pero ya desde el principio los libros se hacen innecesariamente extensos, y en el último la trama decae en picado hasta el punto de recurrir a los clichés más tópicos del mundo de la fantasía.
En cuanto a la
Crónica del asesino de reyes y
La espada de la verdad, solamente fui capaz de leerme el primer libro de cada una, y a juzgar por esos comienzos no me pareció que ninguna de las dos aportase nada destacable al panorama de la literatura fantástica actual. Algo más de paciencia tuve con las sagas
Añoranzas y pesares,
Crónicas de Belgarath y la
Rueda del tiempo. De estas tres llegué al segundo libro, pero solo conseguí decepcionarme más aún: de nuevo clichés a mansalva y un tufillo a imitiación barata de Tolkien que me resultó insoportable. En cualquier caso, de estas cinco sagas juzgo teniendo en cuenta solamente los libros que he leído; no descarto, por ello, la posibilidad de que según avance la saga la calidad literaria mejore. Pero empezar una saga con un libro entero que resulte tan malo me parece un error bastante grave.
