Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
Esta bien, pero no engancha como la trilogia ni es tan buena como la trilogia, De hecho los momentos mejores son los que vuelven a la infancia de Amaia y a Elisondo.
En algunas cosas sobrepasada
| como cuando amaia niña es salvada de la casa donde se reúne la madre con su secta por un rayo que la transporta hasta otra lugar, amaia puede que la naturaleza la ayude pero es que llevarla un rayo, ni que fuera dios |
| como el que destripen el perro de amaia niña, si a ella se la pudo llevar le rayo al perro también, absurda esa parte toda. |
| como el del rapto o el de su perdida en el monte y su viaje en rayo |
El escenario del Katrerina pues bueno, no se parece un documental de tantos que hemos visto sobre la devastación causo.
El tema magia vudu pues lo mas típico zombis, y cosas parecidas pero no mucho.
No se ne general no te atrapa ni te hace sentir como en la tripogia, se nota que en el fondo aunque se haya documentado le es ajeno, no lo siente como Elisondo,
Es un linbro que se lee bien, pero ese punto de la trilogía de no poder parar de leer no lo tiene,
Seguiré leyendo de ella igual que leí todo esto te daré, porque esta bien escribe bien, pero no es al trilogia.
esto no leerlo si no habéis leído ya la trilogía del Baztan
| aparece en un momento de sus recuerdos en la casa del bosque con la madre un personaje joven de extraordinario atractivo que da que pensar fuera el juez adolescente, pero si es asi reafirmaria la teoria de que es el hijo y no la inmortalidad del fundador, algo que queda en el aire al final de la trilogia. |
Layla
