Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Editorial: Ediciones Destino Nº de páginas: 576 Encuadernación: Tapa dura con sobrecubierta; Audiolibro; eBook (Epub 2) ISBN: 978-84-233-6247-9
Fecha edición: 16 noviembre 2022
Sinopsis
Un salvaje asesino en serie. Una búsqueda hasta el último latido. Una ciudad amenazada por un diluvio.
Entre los años 1968 y 1969, el asesino al que la prensa bautizaría como John Biblia mató a tres mujeres en Glasgow. Nunca fue identificado y el caso todavía sigue abierto hoy en día. En esta novela, a principios de los años ochenta, el investigador de policía escocés Noah Scott Sherrington logra llegar hasta John Biblia, pero un fallo en su corazón en el último momento le impide arrestarlo. A pesar de su frágil estado de salud, y contra los consejos médicos y la negativa de sus superiores para que continúe con la persecución del asesino en serie, Noah sigue una corazonada que lo llevará hasta el Bilbao de 1983. Justo unos días antes de que un verdadero diluvio arrase la ciudad.
Dolores Redondo se autodefine como «una escritora de tormentas» y con esta nueva novela, basada en hechos reales, nos conduce hasta el epicentro de una de las mayores tormentas del siglo pasado a la vez que retrata una época en plena ebullición política y social. Es un homenaje a la cultura del trabajo lleno de nostalgia por un tiempo en el que la radio era una de las pocas ventanas abiertas al mundo y, sobre todo, a la música. Y es también un canto a la camaradería de las cuadrillas y a las historias de amor que nacen de un pálpito.
Una obra deslumbrante con unos personajes que nos llevan de la crueldad más espantosa a la esperanza en el ser humano.
Acabo de terminarlo y me ha decepcionado. Esperaba bastante más. Me costó engancharme a la historia, me ha parecido lenta y avanza a trompicones. A partir más o menos de la mitad remonta algo, pero no es un libro de los que no puedes soltar, al menos para mí. Los personajes unos insultos, salvo Rafa, que es el único que se salva un poco.
El asunto de la lluvia y las inundaciones al que tanto bombo le han dado en las presentaciones, no deja de ser un detalle justo al final. Y aparte de parecer una guía turística de Bilbao, la historia policíaca me parece muy traída por los pelos.
En fin, que pasas el rato, pero me da la sensación de que esta escritora ha ido de más a menos.
Totalmente de acuerdo, es una de mis escritores favoritos en tema de misterio, pero este libro es absolutamente decepcionante, no tiene misterio, no engancha, no es nada, una decepción total.
Tampoco entiendo una novela negra que sabemos el asesino y le seguimos en sus crímenes, porqué pierde todo misterio, más bien parece una novela romántica en la que sale un sicopata de fondo para que los protagonistas se encuentren, 0 misterio.
Mitad del libro rebasada y a mí sí me está gustando. No encantando, pero me gusta.
Es una historia muy lenta, como hilo argumental la investigación de un caso de un asesino en serie. Pero a veces, o casi debería decir, la mayoría del tiempo, esto pasa a un segundo plano y es más la historia de Scott Sherrington, cómo va aceptando su situación, cómo se agarra a algo que le dé sentido a su vida.
También nos muestra con exhaustiva minuciosidad cómo era el Bilbao de 1984, cómo vivía la gente de a pie y el conflicto ETA, policía, gobierno y la recién nacida ertzaintza.
Por lo que aunque estoy disfrutando de lo que me cuenta, si buscas un thriller de acción este no es tu libro
Pero me mantengo no es un thriller al uso, solo coge ritmo en la parte final. Pero he disfrutado mucho de la historia de Noah, de cómo afronta lo que le sucede y cómo va resurgiendo de sus cenizas.
Puedo entender que a algunas personas se les haga muy lento y descriptivo en exceso, porque no ahorra palabras Dolores, pero a mí me ha debido de pillar en el momento adecuado y lo he disfrutado muchísimo.
Yo no lo leo ni loca, después de fumarme hace sólo unas semanas el del Guardián invisible.
Pero admito que me produce curiosidad porque una persona cercana me ha jurado y perjurado que es mucho mejor que los del Baztán, está mucho mejor escrito y es muy emocionante y hasta te hace echar la lagrimita.
A mí me cuesta créermelo. Es verdad que han pasado 10 años desde el primero de Baztán y la señora algo habrá aprendido, y si fuera una escritora a la que en su primera novela se le hubieran visto destellos de talento mezclados con errores pues vale, me resultaría verosímil. Pero es que en la primera novela a mí me pareció que talento esta señora no tiene ninguno. No le puede brotar mágicamente.
@Cinexin , tú qué eres de los míos y también piensas que el guardián invisible es una patata, ¿hay mejora en éste?
@lobitablanca yo no te conozco, pero a mí la evolución entre la trilogía del Batzán y este me parece brutal.
Creo que a quienes no les ha gustado este es porque van con la idea de un thriller de acción y no lo es. A mí me parece una novela costumbrista con una subtrama de intriga con el asesino en serie. Pero es una novela lenta, y bajo mi punto de vista, muy bien escrita.