¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Terminado. Demasiado rocambolesco para mi gusto. Soy muy fan de doña Agatha, así que siempre disfruto con sus libros, pero este me ha parecido de los más flojitos.
Y la historia de amor

de Hastings y la trapecista es lo más absurdo del universo. Así que esta chica es la famosa "señora Hastings" que está ya bastante aburrida de él en libros posteriores

Arwen_77 escribió:Terminado. Demasiado rocambolesco para mi gusto. Soy muy fan de doña Agatha, así que siempre disfruto con sus libros, pero este me ha parecido de los más flojitos

Con autoras como Christie siempre corroboro mi impresión de que leemos obras diferentes en edades propias diferentes, aunque se llamen igual. ya he explicado más arriba por qué me parece de las mejores obras estructurales de la autora británica, pero flojita en cuanto a argumento, aunque este sea complicado para una lectora de dieciocho...
Con los años ves más claro... argumento, estructura y personajes...

A mí a grandes rasgos, me sigue pareciendo una buena obra de la Christie, de las mejores... debería leerla otra vez, ¿no? A ver qué opinaría ahora...

Agradezco tu comentario, Arwen_77

klatubaradaniktó

Cierto, muchas veces la impresión general sobre una obra depende del momento en que te pille. Ya digo que no es que me llegue a disgustar, pero creo que mis favoritos Christie son obras mucho más redondas. De momento siguen siendo "Diez negritos", "El asesinato de Roger Ackroyd" y "Telón"...Aún me quedan obras por leer de doña Ágatha no obstante.
Por cierto, lo de Hastings

llevando a la chica ver el cadáver y luego dejándola sola en la escena no se le ocurre ni al que asó la manteca. Es para que los policías franceses lo hubiesen denunciado y Poirot le hubiese montado el pollo del siglo. ¡Ah! Y la forma en que "disculpan" los crímenes pasionales también me resulta "too much".

Segundo libro en el que aparece Poirot y, por lo que da a entender, siguiente caso al de Styles.
He intentado desentrañar el caso apuntando todo lo que encontraba interesante a medida que leía pero no he podido, o más bien dicho, he caído en el error de quedarme en la explicación fácil, sabiendo cómo es Christie y lo que le gusta retorcerlo todo.

Yo creía que había sido el hijo con la intención de cobrar la herencia al quedarse en la ciudad y no viajar como le había pedido su padre y al no conocer que había un nuevo testamento

Aunque se reserva alguna información en algún momento

como el caso antiguo muy similar al que nos presentan

tengo que reconocer que en algún momento te los acaban facilitando y que en este libro sí que tienes los mismos datos que Poirot para poder llegar a la resolución que, como ya he dicho, es complicada, pero encuentro que está todo bien hilado.
No me ha gustado mucho la actuación de Hastings en esta historia, pero refleja su personalidad y hay que aceptarlo tal cual es.

Marmota escribió: No me ha gustado mucho la actuación de Hastings en esta historia, pero refleja su personalidad y hay que aceptarlo tal cual es.

Me gustó mucho este caso de Hercule Poirot, incluso con la peculiar personalidad de Hastings, por medio,

Aben Razín escribió:

Marmota escribió: No me ha gustado mucho la actuación de Hastings en esta historia, pero refleja su personalidad y hay que aceptarlo tal cual es.

Me gustó mucho este caso de Hercule Poirot, incluso con la peculiar personalidad de Hastings, por medio,

El caso me ha gustado mucho, pero como dicen muchos por aquí, la encontré un poco ridícula, después de la sobriedad que demostró en el caso Styles.

El forcejeo, aunque también me pareció un poco ridículo en la manera en que me lo imaginé, lo puedo llegar a aceptar, pero lo de llevar a la chica a la escena del crimen y dejarla sola fue de

Marmota,

Gracias por recordarme esta escena, la cual no me venía a la cabeza, y además, por aquella de la loca de la casa, creo que estoy confundiendo este caso con el de Styles,

Pues entonces te recomiendo que lo releas

Marmota escribió:Pues entonces te recomiendo que lo releas

De hecho, este verano, tengo pensado leer alguna novela de Agatha Christie, porque pienso que es una época muy adecuada para esta clase de lectura,

Gracias por tu recomendación, Marmota

Recién empezado, me apetecía mucho reencontrarme con Poirot

Me encanta. Hoy espero terminarlo

Sabemos que el sr Renauld es en realidad George Conneauu!! que engañada me tenía, yo pensaba que era el vagabundo jeje

Terminado y reitero lo dicho, he disfrutado como una enana

Cuando ya no esperaba nada más del libro y ya me había gustado tal como era aparece un nuevo giro en l último capítulo y descubrimos que el asesino de Renauld es Marta!!!

Pues...esta bien.

No me ha gustado mucho, lo minimo...

Es que yo no me acostumbro al estilo de Agatha, a su detective tan calmo, a su ayudante tan...distraído, a sus educados secundarios.

No sé, cada vez que matan a alguien en un libro de Agatha siento que a todo el mundo le importa un comino (incluso a los familiares) y continúan con su vida con toda la normalidad del mundo.

Odio admitirlo, pero extraño la trama folletinesca de esa época con sus giros rocambolescos y sus personajes exaltados.

Todavía no me doy por vencida y tengo entendido que Agatha tiene grandes obras, seguiré leyéndolos en orden cronológico y veremos...

Por cierto, como que Agatha no tenía en muy buena estima a las mujeres, en las tres novelas que he leído las mujeres son las autoras intelectuales y en este caso hasta físicas del crimen

Hace tantos años que lo leí, treinta cómo mínimo y no me acuerdo de nada, por eso no leí los spoilers. Voy a buscarlo, después comentaré.