El ruido y la furia - William Faulkner

[Aben Razín]

Para mí, estáis planteando un debate muy interesante e importante en la concepción final de una obra,

[DarkLady Juliet]

La tendencia creo que que es a dar libertad traductor. y dejarlo a su criterio. Algo así le leí en un hilo a @DarkLady Juliet , que de esto entiende

Madre del amor hermoso en qué berenjenales me meto ¿Yo he dicho eso?

Lo que pasa en Las Vegas, se queda en Las Vegas, a saber qué dije, cuándo y en qué circunstancias

Amoavé, que esto es para discutir largo y tendido. Tiene que parecerse lo más posible al original, no dar tanta libertad que parezca otro libro, jejeje. Conservar el estilo que pretende transmitir. Y ya no voy a decir más que esto no es un hilo de traducción.

Respecto a las traducciones de Faulkner, no puedo decir nada de nada. He leído dos obras suyas nada más y ambas en inglés, lo siento.

Sé que Borges lo tradujo, pero como traductor no es de mis favoritos. Él si que dijo eso de que hay que reinventar el texto:

LA «DOCTRINA» DEL BORGES TRADUCTOR
Para Borges, la traducción no consistía en transferir un texto de un idioma a otro, sino más bien en transformar un texto en otro. Por tal motivo, sostenía que incluso la traducción literal, debido al cambio de las coordenadas espacio-temporales, implica significados, diferentes connotaciones y asociaciones, un principio que es tan válido para la traducción literaria como para la traducción comercial o la traducción jurídica.

[ratonB]

Madre del amor hermoso en qué berenjenales me meto ¿Yo he dicho eso?

Lo que pasa en Las Vegas, se queda en Las Vegas, a saber qué dije, cuándo y en qué circunstancias

Amoavé, que esto es para discutir largo y tendido. Tiene que parecerse lo más posible al original, no dar tanta libertad que parezca otro libro, jejeje. Conservar el estilo que pretende transmitir. Y ya no voy a decir más que esto no es un hilo de traducción.

Claro, eso mismo que dices es lo que quería decir yo que creo recordar que tu dijiste...

Lo de dejar en libertad, suena fuerte, creo que me he colado.

Resumiendo que lo que siempre te he leído del tema me ha parecido de mucha sensatez.

[dm242]

Excelente desafío me planteó este libro. Seguramente no entendí muchas cosas, pero me hizo pensar mucho tratando de descifrar a que se refería el autor en ciertas escenas. Seguramente una segunda lectura me aclararía bastante algunas partes.

El primer capítulo narrado por el retrasado mental, puede comprenderse mejor con los tips que aparecen en wikipedia como guía. El segundo capítulo es del terror, los saltos de tiempo mezclado con el flujo de conciencia del narrador te exige una lectura lenta y atenta, y aún así, no siempre te permite comprender del todo lo que está pasando. Lo últimos capítulos no son complejos y el apéndice puede ayudar a entender ciertas cosas, pero nada mejor que una segunda lectura.

Este lo considero un libro difícil, pero mas o menos sabía a lo que podría enfrentarme. Algunas lecturas como Pedro Páramo de Juan Rulfo, La Casa Verde de Vargas llosa o la muerte de Artemio Cruz de Carlos Fuentes me ayudaron a que este libro no fuera del todo incompresible.

Nada mas decir que hay que atreverse, que uno puede surgir como mejor lector con este tipo de libros.

[bartlebycubano]

Faulkner es uno de esos autores que si se leen cuando uno es demasiado joven _o igual si uno es medio retardado_, nos dejan la impresión de haber entendido una obra un poquito rara. Pero si ya uno ha alcanzado la madurez necesaria y tiene una inteligencia normal (y además se lee prestando la debida atención), se da cuenta de que son escritores difíciles y muchísimas cosas de sus narraciones se quedan como inalcanzables. O al menos oscuras.

[ratonB]

De este año no pasa

Ratón, ratón... no me haces los deberes...

Te animo a que te pongas con esta novela... si tienes problemas (que los tendrás...) consulta tres o cuatro paginas atrás, en que hay comentarios muy erráticos de una tal Katbanalasató, o algo parecido... una pedante de mucho cuidado...

Ya me dirás...

klatubaradaniktó... ahora sí.

Pues al final pasó de 2019... y va a pasar de 2020 Estoy muy de acuerdo con los comentarios de @bartlebycubano y de @dm242 , mejor cuanto más recorrido se tenga, que tampoco tengo prisas.

[isuhefu]

Estoy echando un viztazo. Llevo solo unas páginas leídas; muy pocas. ¿Qué andan haciendo los chavales? ¿están en un campo de golf? Sin más, ya lo descubriré...
Escribo por lo siguiente:

La traducción que estoy leyendo pone GIMPLAR, así tal cual, con G, para el verbo inglés moan (gemir, quejarse). ¿Qué me recomendáis los que sabéis de traducciones?
¿Devuelvo el libro a la biblioteca y me busco otra traducción o tiro pa'lante con la que tengo? Gracias!

[klatubaradaniktó]

Infórmanos, ¡oh, isuhefu, de bellas lecturas! ¿Qué edición manejas? ¿Quién es el traductor? ¿Qué garantías dan editor y traductor? Infórmanos... Sábete que, aunque el verbo castellano se aplica al gimoteo de niños principalmente, en esta novela algún personaje, sin serlo, lo parece... así que, en principio, no veo mal la traducción... No obstante, es evidente que es poco para emitir juicios...

Faulkner es lo que tiene... puede hacértelas pasar canutas...

Gracias por tu consulta, ¡oh, isuhefu de bellas lecturas!

Una que está más tocada que el personaje en cuestión...

klatubaradaniktó

[isuhefu]

Gracias por la recepción, @klatubaradaniktó

No sé bien cómo tomarme lo de ...de bellas lecturas pero bueno va. Da igual.

Sí, ya he pillado lo de ese personaje que no es niño del todo y que se puede entender como gimotear, pero el libro pone gimplar

No he querido poner el nombre de la traductora para evitar que alguien se pueda ofender. El libro es de RBA Editores, traducción por Ana Antón-Pacheco. No lo tengo aquí ahora para decirte el año, en iberlibro pone 1994. De las garantías no sé nada.

[klatubaradaniktó]

9788437613741-el-ruido-y-la-furia.jpg

No sé bien cómo tomarme lo de ...de bellas lecturas pero bueno va. Da igual.

Bien, bien... te lo has de tomar bien... Yo soy muy aficionada a Faulkner, de ahí que todas sus obras me parecen, en un sentido laxo, "bellas lecturas"... Eso es todo, no hay más detrás...
La traductora me dice poco, pero la Editorial me pone en recelo... no sé si será la mejor traducción... casi que pruebes con alguna más potente... Cátedra, por ejemplo, que es toda una garantía...

Saludetes

klatubaradaniktó

[isuhefu]

Muy amable, @klatubaradaniktó Tomo nota, gracias!

Sí, el nivel de Cátedra en este sentido suele ser muy bueno. Veré si lo puedo encontrar en préstamo porque me acabo de comprar Absalón... de Catedra y así equilibro préstamo y compra.

Estoy "catando" varios de Faulkner para decidir cuál será el 4° suyo que leo; el de este hilo parece la "clave" para entrar en el grupo de "los que leen a Faulkner"

[Aben Razín]

Estoy "catando" varios de Faulkner para decidir cuál será el 4° suyo que leo; el de este hilo parece la "clave" para entrar en el grupo de "los que leen a Faulkner"

Bueno, no sabía de esa condición, pero no está nada mal como criterio,

[isuhefu]

Estoy "catando" varios de Faulkner para decidir cuál será el 4° suyo que leo; el de este hilo parece la "clave" para entrar en el grupo de "los que leen a Faulkner"

Bueno, no sabía de esa condición, pero no está nada mal como criterio,

Verdad que sí? El propio título tiene fuerza como para ser un criterio importante. Algo así como mencionar a Kant o a Schopenhauer, palabras mayores... El ruido y la furia / The sound and the fury... o lo tienes o no lo tienes

[isuhefu]

Busqué sin éxito otras traducciones en préstamo por lo que decidí continuar con la que tengo. He visto que también es la que utiliza Alfaguara, tiene sus cosas pero es pasable. Echo vistazos puntuales al original por curiosidad.

Ayer acabé el primer capítulo (son 4 y este tiene unas 75 páginas). Exige al lector un esfuerzo porque

son muchos diálogos entre niños y adultos ambos blancos y negros, todo desde el punto de vista de una persona especial

. Algo difícil pero acaba incluso gustando si captas la idea.

El segundo capítulo es otro nivel. Llevo solo unas páginas y tengo la misma sensación que cuando mastiqué a placer un gajo de pomelo acidísimo pensando que era un gajo de dulce naranja roja de Sicilia: Arrggggg ¿¿¡Pero qué demonios es esto!?? Eso sí, tengo intención de seguir. Después he echado un vistazo a comentarios en este hilo y veo que a otros compañeros les pasó parecido y acabaron disfrutando o casi. Por lo tanto: ¡Adelante!

@magali si no ves inconveniente, más adelante haré un comentario respecto a las traducciones.

[Aben Razín]

Verdad que sí? El propio título tiene fuerza como para ser un criterio importante. Algo así como mencionar a Kant o a Schopenhauer, palabras mayores... El ruido y la furia / The sound and the fury... o lo tienes o no lo tienes

No está nada mal,