Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
evaluna escribió:Lo que me ha sorprendido es que ni siquiera se arrepintiera de haber matado a un hombre, ¿tan absorvido le tenía el seso?
Qué fuerte cómo se lo toma Des Grieux, el tío cabrito.
Por ahí había una estructura de las que me llamaron la atención. (No pasa nada si lees esto, Eva)
Cuando mata al vigilante le acompaña el párroco de la cárcel, ¿no? Bueno, pues cuando Des Grieux dispara, mira al cura y le dice: "He aquí lo que ha ocurrido por culpa vuestra" por tratar de pedir auxilio.
Y luego, al salir por fin a la calle, el hermano de Manon le pregunta que si es que ha matado a alguien, y Des Grieux le responde: "Ha sido por culpa vuestra" por haberle dado una pistola cargada.
Y así se zafa del asunto. Está convencido de que él no tiene la culpa de nada, sino que fueron las circunstancias.
Ojo:
Es más, en el resto de la novela se le quita importancia al asunto, porque para no enmarranar la poca eficiencia del San Lázaro, las autoridades dicen que "fue un accidente" y no un asesinato.
Vaya detalle cochambroso que tuvo Prévost en ésto.
Pues lo terminé al fin, y me ha parecido un poco soso, con todo lo que pasa y sin embargo no ha conseguido ni engancharme ni emocionarme ni ná. Bueno sí, cabrearme un poco, porque hay que ver con el caballerete!! Todo el rato se lo pasa quejandose, que si en el mejor momento en que me encontraba, siempre ocurría algo, y nunca, nunca era por su culpa. ¿De quien sería: de la providencia, de la mala suerte, de que era un sinsangre que no daba un palo al agua?
Y encima todas las soluciones que encuentra son las mismas: pedir dinero, jugar o dejar que Manon fuera con hombres.
Sobre Manon poco tengo que decir, porque es plana,plana, ni siquiera llega a ser putilla (vamos que Prevost es tan politicamente correcto, que en realidad no sabemos cuales son sus relaciones )
Manon es una mimada caprichosa que sólo se rige por su Dios: el dinero. Voluble, veleidosa, y sin más codigo moral que tener todas las riquezas y lujos posibles a su alcance.
El caballero Des Grieux no me parece tan soso como ella, pero sí bastante falto de orgullo. La niña lo deja tres o cuatro veces (no recuerdo) por otro, y el tío no escarmienta. Y encima, como dices tú Eva, le echa la culpa a La Providencia y al fatal designio que se empeña en echar todos los males encima de su amor fatal.
Me ha exasperado mucho la manera en que Manon veía como algo lógico y normal para salir de su miseria común el aceptar favores de otros hombres...¡y encima dice que le quiere! Y quizás debía quererlo, sí, pero muy a lo Manon, como dice Maider.
Con eso de que os ha dejado indiferentes, os secundo. Muchas repetición de situaciones con pocas variantes, los personajes muy planos y eso de no entrar a saco en ciertos puntos, dejando un poco las cosas en el aire (lo de políticamente correcto que dice Eva).
De todos modos la cursileria de la novela tambien viene un poco dada por la epoca (y no solo esa epoca, ayer vi un trozo de "Sentido y sensibilidad" y tenian que hacer una instancia para poder estar a menos de un metro uno de la otrar"
Lo que estoy en desacuerdo con vosotras es que Manon salga mas perjudicada o se la trate peor en la novela
Deux grieus hace el tonto tras ella todo el rato, iba para cura y acaba robando, estafando, matando por una tia que solo lo mira cuando le conviene. Es un cornudo que se rebaja cuando la llevan al exilio con sus guardianes, les suplica, se gasta todo el dinero, o lo pide, para estar tres minutos con ella, los guardianes lo tratan a patadas y no le importa ir mendigando tras ellos, siguiendo la caravana. hoy seria un calzonazos. Ella es caprichosa pero tiene 16 años y ademas lo maneja como quiere y el se deja atontar por ella.
Al principio le eché buenas flores a la muchacha, pobre. Su castigo es excesivo. Pero después de leer la obra entera creo que su actitud se justifica por la edad, como dices, y porque
no está enamorada de Des Grieux. Enamoriscada sí, tiene la tontería esa, a parte que él es el único que la trata con cierta ternura, el único que la quiere. Los demás la tratan bastante mal.
Es como el perro que siempre regresa para poder comer, como la canción de Calamaro.
enamoriscada, con la tonteria que se tiene de adolescente, asi esta ella, pero lo de el no es igual es mucho mas reprobable. que te deshagan la vida de esa manera, que perdones a una persona 7 veces para que ella te vacile 8......... y al final cuando ella muere el queda tan panchito, algo de coherencia si falta en el libro
Bueno, ya me terminé el libro. La verdad que está bien pero nada especial. A menos en cuanto a la lectura se hace de forma amena, pero supongo que no estamos muy acostumbrados a como pensaban en aquella época y por ello nos extraña ciertos tipos de comportamientos.
Yo los veo como un par de vividores, ella descaradamente y él tiernamente enamorado de Manon es capaz de hacer cualquier cosa por ella.
al final ella que se nos enseña como mas vividora muere podriamos decir por amor y el que durante toda la novela ha sido titere de ella queda vivo, con una minima aprension pensando en ella que se le pasara en seguida, como si el final transformara a la vividora en martir y al chico, encima le dieran una segunda oportunidad
Es que no puedo evitar la mirada acusadora contra el chaval
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
por tratar de pedir auxilio.
)
