Se editaban con el consentimiento de EMI, y todos los "buenos" tienen las grabaciones originales. Lo que yo te digo es que ese disco no tiene las grabaciones originales, sino que cogieron las canciones y las modificaron.Scharlach escribió:Claro que eso lo sabía, yo te había interpretado mal cuando dijiste: "Es como si yo hago una versión reggeton y la vendo como si ellos la hubieran grabado". [emoji38] No, definitivamente sin su consentimiento se editaron infinidad de rarezas (fuera de su disco "rarities"), y como dice Megan, compilaciones.elultimo escribió: ↑13 Abr 2020 13:48 No me estás entendiendo. El disco claro que existe, pero no es un disco que los Beatles grabarán así, sino que es una edición hecha años después, sin consentimiento y que se quiso vender como original. Es como si yo cojo varias canciones que tocaron en directo, las pongo en un disco y lo vendo como "el concierto secreto de los Beatles en Siberia".
The Beatles
Moderador: Emilio6
Re: The Beatles
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Mira que esto último no lo sabía , es la mezcla a la que te referías. Pero déjame decirte que el disco cuando lo escuché no sonaba tan mal, claro que un original no tiene comparación.
1
Re: The Beatles
Cada tema más lindo que el otro, no tiene desperdicio, ¡qué genios!Scharlach escribió: ↑14 Abr 2020 01:36Hola Megan, sí claro esa es la tapa del disco oficial del A hard day's night, curiosamente parte de esa imagen aparece en ese disco "apócrifo" en la contratapa, pero en realidad el disco materia de debate, no es una compilación (entendida ésta como reunión de extractos de otras canciones de discos distintos para formar uno nuevo), el orden de las canciones es el mismo del A hard day's night original tal como aparece aquí, extraído de Wikipedia:Megan escribió: ↑13 Abr 2020 15:12 @Scharlach, tiene razón el gatito, es una compilación que alguien hizo. Hay muchas compilaciones de sus discos, pero son eso, compilaciones que alguien tenía ganas de hacer y se dio el gusto. Yo tengo muchos vinilos de esos, porque no puedo dejar de comprar algo que diga "Beatles" sea lo que sea Pero para decirlo de otro modo, ese no entra en la discografía oficial. El disco oficial de "A Hard Day's Night" publicado por Parlophone el 10 de julio de 1964, es este:
N.º Título Vocalista principal Duración
«A Hard Day's Night» Lennon/McCartney 2:34
«I Should Have Known Better» Lennon 2:44
«If I Fell» Lennon/McCartney 2:23
«I'm Happy Just to Dance with You» Harrison 1:57
«And I Love Her» McCartney 2:34
«Tell Me Why» Lennon 2:11
«Can't Buy Me Love» McCartney 2:16
16:42
Cara dos
N.º Título Vocalista principal Duración
«Any Time at All» Lennon 2:14
«I'll Cry Instead» Lennon 1:45
«Things We Said Today» McCartney 2:40
«When I Get Home» Lennon 2:15
«You Can't Do That» Lennon 2:40
«I'll Be Back» Lennon y McCartney 2:23
14:03
Re: The Beatles
No sabía de esta noticia... Parece ser que hace diez años el Vaticano perdonó a Lennon por decir que eran más famosos que Jesucristo y Ringo (ole sus testículos) rechazó el perdón...
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Megan escribió: ↑15 Abr 2020 15:56Cada tema más lindo que el otro, no tiene desperdicio, ¡qué genios!Scharlach escribió: ↑14 Abr 2020 01:36Hola Megan, sí claro esa es la tapa del disco oficial del A hard day's night, curiosamente parte de esa imagen aparece en ese disco "apócrifo" en la contratapa, pero en realidad el disco materia de debate, no es una compilación (entendida ésta como reunión de extractos de otras canciones de discos distintos para formar uno nuevo), el orden de las canciones es el mismo del A hard day's night original tal como aparece aquí, extraído de Wikipedia:Megan escribió: ↑13 Abr 2020 15:12 @Scharlach, tiene razón el gatito, es una compilación que alguien hizo. Hay muchas compilaciones de sus discos, pero son eso, compilaciones que alguien tenía ganas de hacer y se dio el gusto. Yo tengo muchos vinilos de esos, porque no puedo dejar de comprar algo que diga "Beatles" sea lo que sea Pero para decirlo de otro modo, ese no entra en la discografía oficial. El disco oficial de "A Hard Day's Night" publicado por Parlophone el 10 de julio de 1964, es este:
N.º Título Vocalista principal Duración
«A Hard Day's Night» Lennon/McCartney 2:34
«I Should Have Known Better» Lennon 2:44
«If I Fell» Lennon/McCartney 2:23
«I'm Happy Just to Dance with You» Harrison 1:57
«And I Love Her» McCartney 2:34
«Tell Me Why» Lennon 2:11
«Can't Buy Me Love» McCartney 2:16
16:42
Cara dos
N.º Título Vocalista principal Duración
«Any Time at All» Lennon 2:14
«I'll Cry Instead» Lennon 1:45
«Things We Said Today» McCartney 2:40
«When I Get Home» Lennon 2:15
«You Can't Do That» Lennon 2:40
«I'll Be Back» Lennon y McCartney 2:23
14:03
Sí efectivamente, son geniales.
1
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Yo recuerdo cuando pasó, me pareció una verdadera estupidez por parte del Papa, John no estaba para recibir el perdón, y no creo que lo hubiera aceptado y lo que hizo Ringo estuvo muy bien hecho. Además... no puedo decirlo porque me banean...
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Pero por supuesto, además Lennon lo dijo en un contexto en el que nunca pretendió creo yo, rebajar a la iglesia católica, u ofender o blasfemar la imagen de Jesús en desmedro de su doctrina, en el fondo pienso que todo fue para que aquellos que hicieron este hecho tan grande, ganaran publicidad o se hicieran notar, a fin de cuentas eran los Beatles ¿no?Megan escribió: ↑19 Abr 2020 18:28Yo recuerdo cuando pasó, me pareció una verdadera estupidez por parte del Papa, John no estaba para recibir el perdón, y no creo que lo hubiera aceptado y lo que hizo Ringo estuvo muy bien hecho. Además... no puedo decirlo porque me banean...
1
Re: The Beatles
Con esa frase resumís todo, @ScharlachScharlach escribió: ↑19 Abr 2020 18:44Pero por supuesto, además Lennon lo dijo en un contexto en el que nunca pretendió creo yo, rebajar a la iglesia católica, u ofender o blasfemar la imagen de Jesús en desmedro de su doctrina, en el fondo pienso que todo fue para que aquellos que hicieron este hecho tan grande, ganaran publicidad o se hicieran notar, a fin de cuentas eran los Beatles ¿no?
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Definitivamente Megan.Megan escribió: ↑20 Abr 2020 17:54Con esa frase resumís todo, @ScharlachScharlach escribió: ↑19 Abr 2020 18:44Pero por supuesto, además Lennon lo dijo en un contexto en el que nunca pretendió creo yo, rebajar a la iglesia católica, u ofender o blasfemar la imagen de Jesús en desmedro de su doctrina, en el fondo pienso que todo fue para que aquellos que hicieron este hecho tan grande, ganaran publicidad o se hicieran notar, a fin de cuentas eran los Beatles ¿no?
1
Re: The Beatles
Pero el caso no es la frase de Lennon, sino que la iglesia quisiera perdonar a Lennon, sin que el lo hubiera pedido nunca, con el hombre treinta años muerto, sin entender el sentido de lo que dijo y queriendo ir de buen rollo.
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Estos "exabruptos" por parte de la iglesia no son de extrañar, no sé si vendrá a cuento pero recuerda el film de Scorsese The Last Temptation of Christ, considerado como blasfemia por la iglesia, prohibida su difusión en varios países por años y la novela de Kazantzakis excomulgada en 1955 y que 32 años después sigue dando que hablar. ¿Se atreverá la iglesia a perdonar a Scorsese? sólo el tiempo lo dirá.
1
Re: The Beatles
Scharlach, no me cierran los númerosScharlach escribió: ↑23 Abr 2020 20:22Estos "exabruptos" por parte de la iglesia no son de extrañar, no sé si vendrá a cuento pero recuerda el film de Scorsese The Last Temptation of Christ, considerado como blasfemia por la iglesia, prohibida su difusión en varios países por años y la novela de Kazantzakis excomulgada en 1955 y que 32 años después sigue dando que hablar. ¿Se atreverá la iglesia a perdonar a Scorsese? sólo el tiempo lo dirá.
- Scharlach
- No puedo vivir sin este foro
- Mensajes: 599
- Registrado: 04 Dic 2019 04:07
- Ubicación: en Yoknapatawpha County
Re: The Beatles
Perdona Megan, fui yo quien no hizo la aclaración oportuna. Cuando me refería a 32 años lo hice refiriéndome a la película de Scorsese que salió a la luz en 1988. Y ya que tocamos a la novela de Kazantzakis, ¿perdonará la iglesia al griego también?Megan escribió: ↑23 Abr 2020 20:33Scharlach, no me cierran los númerosScharlach escribió: ↑23 Abr 2020 20:22Estos "exabruptos" por parte de la iglesia no son de extrañar, no sé si vendrá a cuento pero recuerda el film de Scorsese The Last Temptation of Christ, considerado como blasfemia por la iglesia, prohibida su difusión en varios países por años y la novela de Kazantzakis excomulgada en 1955 y que 32 años después sigue dando que hablar. ¿Se atreverá la iglesia a perdonar a Scorsese? sólo el tiempo lo dirá.
1