Moderador: Kobayashi
Este aspecto también me sorprendió,Babel escribió:
Aunque, personalmente, pienso que la postura de Nasser es
un poco indolente: soy un artista desilusionado, perdí el amor de mi vida, quiero morir. Vale ¿Y sus hijos? No piensa ni un momento en que va a abandonar cuatro (o cinco) hijos que le necesitan. 
ni siquiera por su hija "adorada" (quizá, por lo visto, no lo era tanto), tuvo fuerzas para optar por la vida, aunque en un momento del relato le sugiere a Azrael la idea de arrepentimiento (pero según el Ángel de la muerte, ya no es posible).  El hombre se conforma con la muerte en lugar de luchar por cambiar las cosas. Como dices, su personalidad derrotista no podía conducirlo a nada bueno desde el momento en que se resignó a casarse con una mujer que no amaba. |
Esa parte me encantó,Por lo demás me ha encantado. Las referencias culturales, con puntilla crítica hacia EEUU e Inglaterra, las religiosas, incluso algún elemento fantástico, como que la madre no dejaba de expulsar humo aún después de muerta.
| sobre todo por que se habla de la postura "racionalista" en contraposición con la de los místicos Derviches, aunque el hijo no parece creer la parte espiritual... |
Además tenía cierto parentesco con el protagonista (que no pude establecer con precisión).Me ha gustado cómo enlaza el pasado y el futuro, completando la historia de Nasser y su familia a base de pequeños "viajes" en el tiempo. Por cierto, en uno de esos "viajes" aparece Marjane, inconfundible con su lunar en la mejilla.
En alguna parte se menciona a Nasser y a su hermano con el apellido Satrapi. Pues a mí la verdad me sorprendió el manejo tan conciso y acertado de todos los elementos conjugados en Pollo con Ciruelas. Cuando termine Persépolis, lo voy a leer de nuevo.Gabo escribió:Es una alusión encantadora. Otro más de esos elementos fantásticos que le gusta introducir a Satrapi en sus narraciones. También es buenísima la aparición de Azrael y la inclusión del célebre cuento popular que intercala en el relatoBabel escribió:Ah, y qué os parece la aparición estelar de Sofía Loren como mito erótico.
Me sorprendió,Una mezcla extraña de gula y lujuria.
saliendo de un plato de pollo con ciruelas 
La gula y la lujuria no es tan infrecuente encontrarlas relacionadas. Tal y como lo hace Satrapi en esta historia ya es un poco más peculiar
Creo que deja bien claro que es una estupenda contadora de historias, virtud que, como ya sabréis, me entusiasma. Pocas cosas me fascinan tanto como alguien capaz de contar bien una historia, independientemente del medio que emplee para hacerlo.Andromeda escribió:Pues a mí la verdad me sorprendió el manejo tan conciso y acertado de todos los elementos conjugados en Pollo con Ciruelas. Cuando termine Persépolis, lo voy a leer de nuevo.
Es cierto, ahora lo veo con precisión, mil gracias por aclarármelo.Babel escribió: Andrómeda... Nassir es el tío de la madre de Marjane, osea, tio-abuelo de Marjane. Al menos eso hablan madre e hija cuando la primera va a ver a su prima Farzaneh, la favorita de Nassir.
Creo que se puede ser artesano sin ser artista, pero que es imposible ser artista sin ser artesano. Sin oficio a lo más que se puede aspirar es a "artistilla"Babel escribió:Coincido contigo, Gabo: contar bien una historia es la base esencial para ser un narrador, saber transmitir lo que se quiere, y hacerlo con precisión. Y Satrapi lo consigue.
Esperemos que no salga nadie del plato.  |
Allá cada cual con su apetitoBabel escribió:
Esperemos que no salga nadie del plato.
Ha sido un gustazo, síChicos, me ha encantado compartir esta lectura con vosotros...
Babel escribió:Y puesto que es la hora de cenar (de comer para Andrómeda)....
¡Qué aproveche!
Cof..., eso depende...
Esperemos que no salga nadie del plato.
Chicos, me ha encantado compartir esta lectura con vosotros...
| Me ha gustado la sensibilidad y el paralelismo del instrumento del tar con el amor. |
, mas que Persépolis diría, es mas intimista. Y me maravilla lo mucho que cuenta y transmite en y con tan poco. Al principio me ha costado empatizar con el protagonista, me parecía un egoista, me estaba enfadando un poquito. Pero las cosa se van explicando poco a poco, va dando pistas, recordando momentos, y al final todo queda explicado y es precioso, aunque el siga siendo algo egoista, pero al final se le entiende. También me ha gustado mucho el punto de cinismo y humor que tiene y como lo mezcla con la ternura, por ejemplo | cuando el que reza por él es su hijo pequeño, claro que eso nunca lo sabrá . |
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
