Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Incluye ensayos, divulgación, pensamiento, crítica...

Moderador: Pseudoabulafia

Avatar de Usuario
Kiraya
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 690
Registrado: 27 Sep 2017 19:00
Contactar:

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Kiraya » 26 Abr 2019 18:02

hierbamora escribió:
13 Abr 2019 10:18
Me interesan las zonas difusas, las dicotomías y los puntos de fuga de todas estas actuales, y problemáticas teorías, muchas de las cuales desconozco. Supongo que has leído a Virginie Despentes, (si no es así, y te animas, Teoría King Kong es el próximo que quiero leer) y sus ideas sobre la prostitución, bastante interesantes, por cierto.
Pues otro que me apunto...

Ya tenemos lecturas pendientes para rato... Va a ser que cunde el club. :mrgreen:
“La lectura de un buen libro es un diálogo incesante en que el libro habla y el alma contesta”, André Maurois

Avatar de Usuario
clachalote
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 550
Registrado: 06 Abr 2013 13:53
Ubicación: Puerto Aysén, Chile

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por clachalote » 26 Abr 2019 22:08

Kiraya escribió:
25 Abr 2019 09:08
He hecho una recopilación de complementarios. Si me he saltado algo, avisad.
Pero qué buenísimo y ¡qué trabajo, gracias! :D
margut escribió:
25 Abr 2019 00:54
Y una recomendación en relación a la mutilación genital, la película senegalesa Moolaade que muestra la complejidad de dicha practica establecida como una tradición ligada al sometimiento y control de la mujer. Un gran testimonio.
Esta película me la topé en otra lectura, pero me dio cosita verla... Igual la recomendaban.

Apenas terminé el sexto capítulo, espero avanzar más el fin de semana.

Ya había estudiado algo de las definiciones. Lo único que no me gustó fue la infravaloración que, sentí, le da al machismo, cuando dice que se podría decir que es inconsciente. Para mí, la distinción entre machismo y sexismo, está en que el machismo ocurre cuando se considera que el hombre es superior a la mujer, mientras que el sexismo ocurre cuando se considera que hombre y mujer tienen roles pre-definidos (lo que mencionan del género); por lo tanto, pienso, ambos pueden ser conscientes o inconscientes. Ejemplificar el machismo como que sólo son expresiones inconscientes (como chistes o piropos) creo que fue simplificarlo demasiado. Mi humilde opinión.

Avatar de Usuario
margut
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 666
Registrado: 15 Feb 2006 14:29

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por margut » 27 Abr 2019 17:34

En el capitulo 11 " el cuerpo de las mujeres" , se cita dos libros para próximas lecturas:
El mito de la Belleza de Naomi Wolf en el que se trata del control social a través de los cánones de belleza "
lo mas importante es que la identidad de las mujeres debe apoyarse en la premisa de la belleza, de modo que las mujeres se mantendrán siempre vulnerables a al aprobación ajena, dejando expuesto a la intemperie ese órgano vital tan importante que es el amor propio"
La mujer completa de Germaine Greer en la que se expone la relación entre belleza, salud, autoestima y codicia capitalista ( que buena mezcla de ingredientes....)

Gran apartado el de "Partos sin madres" que afirma que "En España y medio mundo los partos no tienen madre...." y justo despues de leer este capitulo me encuentro con esta noticia:
https://elpais.kom/sociedad/2019/04/25/ ... 20618.html

Esta claro que puede haber un conflicto entre las elecciones de la madre y los intereses del bebe, pero tal y como esta relatado en la noticia, parece que hay un abuso de poder para obligar a la madre en contra de su idea de no provocar el parto...

Avatar de Usuario
fresa_charly
Vivo aquí
Mensajes: 11337
Registrado: 14 Ago 2007 19:44
Ubicación: Sentada ante el ordenador

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por fresa_charly » 27 Abr 2019 21:27

El tema de la prostitución es complejo en relación al feminismo (y en relación a la prostitución en sí, claro). Hay 2 psoturas claras (y algunas intermedias): la regulatoria y la abolicionista.

Regular la prostitución implica conceder derechos a las mujeres (y hombres) que la ejercen , entendiendo que así se acabaría (o reduciría al mínimo) la explotación, la trata o el tráfico de personas con fines de explotaciçon. Que la prostitución esté regulada permitiría, además, que las personas que la ejercen tengan derechos laborales como el de sindicarse, cotizar a la seguridad social, tener cobertura ante el desempleo, asistencia sanitaria común, cobrar pensones contributivas, etc. Se basa más en una visión mercantilista del trabajo sexual, el intercambio de dinero por un servicio que dejaría -se supone- de estar estigmatizado, y pasaría a estar legalizado con todas las consecuencias.

No hay estudios (ni siquiera basándose en la experiencia de países en los que la prostitución está legalizada, como en Holanda; puedes poner en google "El hilo que explica cómo la regulación de la prostitución no hace disminuir la trata en Holanda" y ver el artículo) que demuestren que la explotación disminuye al regularizarse (sí hay enriquecimiento de las arcas del Estado, por el dinero movido por un negocio al que ya sí se puede gravar con impuestos).

Por tanto, pareciera que la regulación de la prostitución como un trabajo legal, tiene como efecto inmediato que ese dinero en negro pase a ser blanco en forma de impuestos, y sí mejora las condiciones de algunas de las mujeres que ejercen esta tarea. La regulación de la prostitución es un postulado del feminismo más liberal, que se centra en los derechos individuales de las mujeres, no en su percepción colectiva, y que noega u obvia el patriarcado.

Ahora bien, y desde un postulado feminista radical, ¿el que las mujeres intercambien servicios sexuales a cambio de dinero no es una forma de violencia patriarcal? ¿se es libre cuando no se tienen otras opciones? Una mujer pobre, inmigrante, sin permiso de trabajo ¿es realmente libre cuando decide ejercer la prostitución, o es prácticamente la única opción -como mujer- que tiene para poder ganar dinero? ¿qué es la libertad, sino la posibilidad de elegir conscientemente entre diferentes opciones? ¿realmente la mayoría de las mujeres prostituidas tienen oportunidades entre las que elegir, y descartan otras para ejercer la prostitución?

Por supuesto, hay mujeres que sí, que pueden elegir libremente. Y su perfil es mujeres universitarias, de más de 30 años, que realizan su trabajo de manera autónoma (no en clubes, ni pisos) y que viven en ciudades medianas/grandes. Pero son una minoría; es difícil tener datos veraces, porque es economía sumergida, pero no superaría el 10% de las mujeres que ejercen la prostitución, por lo que la regularización sería -volvemos al feminismo liberal- la regularización de un derecho para quienes ya tienen derechos, para una minoría.

Yo tengo muchas dudas respecto a este tema; igual que pienso que la maternidad subrogada es una cosificación alienante de la mujer, la prostitución -incluso regulada- es una forma de explotar a las mujeres, de vioentarlas sexualmente.

¿De veras con la regularización se acabarían con prácticas sexuales violentas no deseadas por las mujeres, pero sí por sus clientes? ¿actuarían los sindicatos para defender que si una prostituta no quiere practicar sexo anal, no tiene que hacerlo? ¿quién regula el comportamiento de los clientes? ¿qué ocurre si ellos no quieren usar condón? ¿o si les gusta pegar, porque eso les excita? ¿o meterles objetos en la vagina, y no me refiero a juguetes sexuales?

En una relación laboral, se puede regular la relación (valga la redundancia) entre empleador/a y empleadas/os, pero no la relación entre trabajadora/a y cliente/a. Sí, podrán publicitarse haciendo referencia a los servicios que sí y a los que no están dispuestas ¿y si te viene un cliente que ha aceptado las condiciones del contrato, y las cambia sobre la marcha? ¿se le denuncia por violación o por agresión sexual? (obviamente, las prostitutas también tienen derecho a decir que no, y sólo sí es sí)

En fin, es un tema complejo, en el que también entran temas morales, visión de la mujer, visión del hombre, roles, masculinades tóxicas... Yo estoy más por la abolición que por la regulación, aunque como primer paso creo que sí hay que regular (¿confuso?)

Leer esta carta de Tanja Rahm, exprostituta y terapeuta, me hace pnsar más aún en la abolición
Únete a nuestro Miniclub bimestral sobre FEMINISMO

Mi blog: Un país, un libro Voy a leer un libro de cada país del mundo

Avatar de Usuario
Kiraya
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 690
Registrado: 27 Sep 2017 19:00
Contactar:

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Kiraya » 27 Abr 2019 23:01

margut escribió:
27 Abr 2019 17:34
Gran apartado el de "Partos sin madres" que afirma que "En España y medio mundo los partos no tienen madre...." y justo despues de leer este capitulo me encuentro con esta noticia:
https://elpais.com/sociedad/2019/04/25/ ... 20618.html

Esta claro que puede haber un conflicto entre las elecciones de la madre y los intereses del bebe, pero tal y como esta relatado en la noticia, parece que hay un abuso de poder para obligar a la madre en contra de su idea de no provocar el parto...
Sí que da esa impresión, sí.
Lo del parto debería revisarse también. Que tener un hijo deje de tratarse como una enfermedad, a veces el mismo embarazo va con rollo "pobrecita". Una cosa es facilitar la vida a una señora que lleva un bebé en la barriga, y otra es asumir que todas las señoras embarazadas, cualquiera que sea su estado, son delicadas hasta el extremo de no valerse. Lo de la menstruación en secreto y el embarazo en secreto, ya lo deberíamos tener bien superado (si ponemos a VOX en el gobierno, volveremos, claro), pues hagamos del parto un proceso lo más natural posible, hombre, usemos los recursos que tenemos cuando hagan falta, no sistemáticamente.

Lo de Inglaterra, sí que es verdad que se tiene en cuenta el parto que decidan los padres, con última palabara de la madre siempre. También decide si es parto acuático, de pie, con aromaterapia o qué.
Pero también hay cosas extrañas. Mi cuñada rompió aguas de noche, le dijeron que esperase al día siguiente para ir al hospital (y con 40 minutos de trayecto en coche). Resultado: niña y madre con antibióticos.
“La lectura de un buen libro es un diálogo incesante en que el libro habla y el alma contesta”, André Maurois

Avatar de Usuario
Kiraya
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 690
Registrado: 27 Sep 2017 19:00
Contactar:

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Kiraya » 27 Abr 2019 23:45

fresa_charly escribió:
27 Abr 2019 21:27
En fin, es un tema complejo, en el que también entran temas morales, visión de la mujer, visión del hombre, roles, masculinades tóxicas... Yo estoy más por la abolición que por la regulación, aunque como primer paso creo que sí hay que regular (¿confuso?)
No, no es confuso aunque suene a contradicción. Es que es complejo, como dices y venimos diciendo.

Resulta que lo del regulacionismo no es exactamente la postura que pide derechos para las trabajadoras sexuales. Hay otra —¡sorpresa!—.
El feminismo que defiende los derechos y libertades de las trabajadoras sexuales no necesariamente defiende el modelo regulacionista (estilo Holanda).
Las trabajadoras sexuales, existimos, tenemos voz y demandamos derechos. NO estamos de acuerdo con el Modelo Regulacionista cuyos fines exclusivamente recaudatorios y de contención social, derivados de concepciones sexófobas, racistas y machistas perpetúan la discriminación y el estigma. Ejemplos de ello son el modelo Alemán u Holandés. Ciertos sectores del feminismo institucional y salvacionista identifican nuestras demandas con dichos modelos, con el objetivo de silenciarnos y mantener puestos y subvenciones a nuestra costa. Este tipo de regulación prima el “apartarnos” a lugares controlados, que gestionan empresarios que explotan a las trabajadoras, sobretodo a las migrantes en situación irregular. Lo que queremos y necesitamos es un modelo basado en el reconocimiento de derechos y la plena participación en el diseño de las políticas que nos afectan. Sólo los derechos garantizarán que podamos defendernos de los abusos. A pesar del estigma, del abandono y de las políticas bienpensantes que nos violentan, tenemos capacidad de decisión y agencia, y somos las protagonistas de nuestras vidas. Reclamamos la despenalización completa del trabajo sexual, lo cual supone el acceso inmediato a los derechos fundamentales, y la derogación de todas las leyes y normativas que nos criminalizan. Exigimos que las políticas que se implementen sobre la prostitución se diseñen con nuestra participación y desde una perspectiva de derechos humanos y de reducción del daño. [...]

El reconocimiento de derechos pasa necesariamente por la distinción entre prostitución y la trata de seres humanos con fines de explotación sexual.

En un contexto político marcado por la utilización del debate de la prostitución dentro del feminismo, así como la utilización con fines electorales de asesinatos y casos de víctimas de trata, violencia de género y/o institucional, se tiende a eliminar la distinción entre prostitución y trata con el objetivo de silenciar e impedir la participación de aquellas personas que hemos decidido ejercer este trabajo. Incluso se ha llegado a difamar y comprometer la seguridad e intimidad de algunas de nosotras. Esta tergiversación forma parte del discurso que provoca un doble efecto negativo sobre las mujeres. Por un lado, no se llega a combatir la trata de manera real y no se protege a las víctimas de la misma. Por el otro, se criminaliza y se vulneran los derechos de quienes, independientemente de lo que nos haya llevado a ello, decidimos dedicarnos a la prostitución.
Entramos otra vez en el problema de distinguir y no mezclar unos asuntos con otros.
Claro, llevar esto a la práctica no es fácil, y no sé... ¿cuánto problema supondría a las mafias crear un registro de empleo para una prostituta forzada?
Ya no sería meter a unas muchachas en un camión y ponerlas a trabajar, porque ellas ya no son responsables de la prostitución, digamos.
Ahora llega la policía y "detenida" porque siempre eres ilegal; pero si hay regulación, "papeles?", "no tengo", ya eres posible víctima de trata, si no estarías registrada y cumpiendo con la administración. Si encima eres extranjera y estás ilegal en el país, pues más posibilidades de ser una víctima.
Es un cambio sustancial el de "delincuente sí o sí" a "posible víctima/fraude".

Para las mafias supondría, al menos, un cambio de modelo de negocio, quizá menos lucrativo, pero ¿todavía sustancioso?
¿Podrían legalizar a las chicas y darlas de alta? Para una investigación más profunda, ¿crearles un registro de empleo para que conste vida laboral?

¿Cuál sería la respuesta del putero? Supongo que habrá perfiles diversos, ¿alguno eligiría la vía legal de forma consciente?

Es muy complejo y tenemos condicionamientos educacionales. Es normal que no consigamos formar una opinión de buenas a primeras.

Me estoy acordando de que tuve un hermanito temporal que era hijo de prostituta. Nadie quería cuidarle al niño porque era prostrituta (imaginemos, allá por los ochenta y tantos en España).
Mi madre lo acogió y el niño estuvo viviendo con nosotros por un tiempo. La madre solía pasar a verlo, pero parecía una visitante. Siempre le estuvo muy agradecida a mi madre por eso.
Si en vez de ser una delincuente por vender su cuerpo fuese una trabajadora sexual, que cotiza como todo el mundo y que, supongamos, se beneficia de conciliación, etc, no habría tenido que pelear con todos los barrios para encontrar a alguien que le cuidase el niño.

Con la legitimización, derechos y libertades, a saber, la explotación patriarcalista podría tornarse empoderamiento. La estigmatización, la aceptación social... eso no va a cambiar de un día para otro, está claro.

Veo argumentos por los dos lados y no tengo ni idea de dónde ponerme :meditando: Es un tema delicadito, muy complejo y con mucha mierda alrededor.
“La lectura de un buen libro es un diálogo incesante en que el libro habla y el alma contesta”, André Maurois

Avatar de Usuario
hierbamora
Foroadicto
Mensajes: 4562
Registrado: 16 Sep 2009 01:04

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por hierbamora » 28 Abr 2019 11:07

El tema de la prostitución es muy complejo, como decís. Yo también lo veo así. Cierto que ninguna de las posturas (quizá las intermedias) atienden totalmente a la problemática.

Por un lado, es uno de los negocios que más dinero mueve. La realidad es que existe la prostitución porque existen puteros. Y esto no se puede borrar de un plumazo (ojalá!).

Por otro lado, detener la trata de cualquier ser humano debería ser el objetivo primordial. Es abominable que haya seres humanos que tengan que pasar por esas vejaciones y sufrimiento. Sólo por erradicar este tipo de violencia (supongo que la legítima del Estado sería otra labor a tener en cuenta) abogaría por la regulación. Quizá más transparencia, quizá menos humillación, quizá  más normalización, quizá reducción del estigma de excluida social, bla, bla, bla...quizá una utopía.

Luego surgen efectos colaterales o consecuencias. Si el trabajo de prostitución es "uno" más, si cualquiera es libre de ejercerlo en unas condiciones consensuadas, y si además, el desempleo es demoledor, si la cultura del esfuerzo se abarata, ¿podrán los más jóvenes acceder a este empleo por decisión propia? ¿estará al mismo nivel que cualquier tipo de formación o carrera? Con esto quiero decir que no sé si esta medida regulatoria hará que mucha gente opte por la prostitución como opción laboral, al fin y al cabo es mi cuerpo, y sobre él decido lo que me da la gana. ¿Qué pensáis? Esto surgió conversando con una de mis hermanas.

Finalmente también hay que tener en cuenta a las protagonistas, a estos colectivos de prostitutas que piden sus derechos. Quizá esto sea lo primero,  y hablar de todo lo anterior no sea nada.

Una duda: regular equivaldría a hacer transparente, llevar un control de las trabajadoras del sexo, pero, ¿y de los clientes? Quizá del mismo pudor y vergüenza, por parte del colectivo hombres, se reduciría el consumo de prostitución, quizá no. Porque luego estaría otro tema candente, el de la pornografía, que no siempre va de la mano de ese otro, pero cuyos efectos son igualmente perniciosos. Este tema no lo ha tratado Nuria Varela, que yo recuerde. :meditando:

Avatar de Usuario
lucia
Cruela de vil
Mensajes: 66627
Registrado: 26 Dic 2003 18:50

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por lucia » 28 Abr 2019 20:05

Kiraya escribió:
25 Abr 2019 09:04
¿Le cedemos el asiento y el abrigo y el mejor espacio a un chaval lozano y fornido?

Se cede a la mujer porque es lo que cuadra en su papel de enferma, de defectuosa, de débil.
Se le cede a una embarazada a la que se le nota, que lleva unos cuantos kilitos encima modificando su centro de gravedad normal. Lo mismo que se le cedería a un chaval joven y lozano si se le ve con muletas.
Kiraya escribió:
25 Abr 2019 09:04
Una muchacha sana no necesita que le ayuden a cruzar la calle, que le abran una puerta o que le retiren una silla, puede hacerlo sola. Estos gestos simbolizan la sumisión y debilidad mujeril, y responden perfectamente a la teoría de los recipientes, que pone esa debilidad en manos de la biología, simplificada vendría a ser algo como que la mujer es recipiente para mi supervivencia, en ella se gesta el fruto de mis genes, sin ella no puedo dejar huella biológica, luego tengo que cuidar a mi recipiente potencial.
Va a ser que no. Por lo menos yo no he visto a nadie ayudando a cruzar a mujeres sanas la calle. Lo de la puerta lo suele hacer el primero que llega a la misma. La diferencia está en que ahora, si la que llega detrás es una mujer, algunos hombres ya no la sujetan ni antes ni después de pasar, cosa que sí hacen si son otros hombres los que van detrás.
Kiraya escribió:
25 Abr 2019 09:04
Abrir una puerta o ceder un asiento es un gesto de respeto si se dirige a alguien de igual a igual, en reconocimiento de un estado o situación que lo merece. Yo suelo dejar pasar a la gente a la puerta del autobús, porque estoy sana para ir de pie, y otros tal vez no. Dejo pasar a todos, no elijo. Un hombre tiene que poder hacer lo mismo sin que le quiten los ojos.
No necesariamente de respeto, sino de educación, que no es lo mismo. Y lo del reconocimiento de un estado o situación que merece el gesto de respeto tampoco lo entiendo.

Avatar de Usuario
Kiraya
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 690
Registrado: 27 Sep 2017 19:00
Contactar:

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Kiraya » 01 May 2019 19:33

lucia escribió:
28 Abr 2019 20:05
Kiraya escribió:
25 Abr 2019 09:04
Abrir una puerta o ceder un asiento es un gesto de respeto si se dirige a alguien de igual a igual, en reconocimiento de un estado o situación que lo merece. Yo suelo dejar pasar a la gente a la puerta del autobús, porque estoy sana para ir de pie, y otros tal vez no. Dejo pasar a todos, no elijo. Un hombre tiene que poder hacer lo mismo sin que le quiten los ojos.
No necesariamente de respeto, sino de educación, que no es lo mismo. Y lo del reconocimiento de un estado o situación que merece el gesto de respeto tampoco lo entiendo.
Muy interesante este apunte porque es ahí donde radica el problema, en que se filtra en el contexto social la educación prejuiciosa en lugar del respeto (que no distingue género) y se forman estereotipos educacionales y conductas derivadas que favorecen la jerarquía social de género.
“La lectura de un buen libro es un diálogo incesante en que el libro habla y el alma contesta”, André Maurois

Avatar de Usuario
Kiraya
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 690
Registrado: 27 Sep 2017 19:00
Contactar:

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Kiraya » 01 May 2019 19:36

Terminado a falta de anexos, como ya había mencionado por otros lares.
Los tópicos y los estereotipos son dañinos. Algunos, mortales.
“La lectura de un buen libro es un diálogo incesante en que el libro habla y el alma contesta”, André Maurois

Avatar de Usuario
fresa_charly
Vivo aquí
Mensajes: 11337
Registrado: 14 Ago 2007 19:44
Ubicación: Sentada ante el ordenador

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por fresa_charly » 01 May 2019 20:37

Comenzando el Capítulo 6. El feminismo en España

Voy lentísima Imagen

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Únete a nuestro Miniclub bimestral sobre FEMINISMO

Mi blog: Un país, un libro Voy a leer un libro de cada país del mundo

Avatar de Usuario
clachalote
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 550
Registrado: 06 Abr 2013 13:53
Ubicación: Puerto Aysén, Chile

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por clachalote » 02 May 2019 02:42

Te llevo sólo un poco de ventaja fresa, estoy comenzando el capítulo 8.
Siento que la gran revelación ya pasó, sin embargo lo terminaré, espero de aquí al fin de semana.
Interesante el ejercicio del capítulo 7, ¿dónde están las mujeres? Pienso que es tan interesante como preguntarse en qué condiciones están, cuando están.

Me abstengo de opinar sobre la prostitución por ahora, siento que aún no me he informado lo suficiente.

Avatar de Usuario
Jonayla
Foroadicto
Mensajes: 3539
Registrado: 04 Jul 2013 21:14
Ubicación: Desubicada

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Jonayla » 05 May 2019 13:06

Pues yo no voy mucho más rápida... Capítulo 11, que esta semana no he tenido tiempo de leer ni media palabra, a ver si consigo recuperar el ritmo.

Por otra parte, me he quedado totalmente descolgada de los debates que había por aquí, con lo interesantes que eran. Qué mal me ha sentado la vuelta a la rutina después de Semana Santa :cunao:

Avatar de Usuario
caramela
Vivo aquí
Mensajes: 5442
Registrado: 20 Jun 2016 11:55

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por caramela » 06 May 2019 14:03

Yo voy por el capítulo 8 porque lo voy leyendo a la vez que otros, pero aunque me quede la última espero terminarlo antes de que llegue el siguiente :wink:
Tantos libros...y tan poco tiempo...
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
Kiraya
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 690
Registrado: 27 Sep 2017 19:00
Contactar:

Re: Feminismo para principiantes - Nuria Varela

Mensaje por Kiraya » 08 May 2019 08:37

hierbamora escribió:
28 Abr 2019 11:07
Por otro lado, detener la trata de cualquier ser humano debería ser el objetivo primordial. Es abominable que haya seres humanos que tengan que pasar por esas vejaciones y sufrimiento. Sólo por erradicar este tipo de violencia (supongo que la legítima del Estado sería otra labor a tener en cuenta) abogaría por la regulación. Quizá más transparencia, quizá menos humillación, quizá  más normalización, quizá reducción del estigma de excluida social, bla, bla, bla...quizá una utopía.
Estoy de acuerdo en que hay que atender al problema de la trata y centrar esfuerzos ahí.
Pero también entiendo que problemas diferentes requiren soluciones diferentes y, por eso, hay que intentar separar la prostitución bajo coacción de la prostitución por elección (aunque sea condicionada fuertemente por circunstancias), porque no son lo mismo.
Luego surgen efectos colaterales o consecuencias. Si el trabajo de prostitución es "uno" más, si cualquiera es libre de ejercerlo en unas condiciones consensuadas, y si además, el desempleo es demoledor, si la cultura del esfuerzo se abarata, ¿podrán los más jóvenes acceder a este empleo por decisión propia? ¿estará al mismo nivel que cualquier tipo de formación o carrera? Con esto quiero decir que no sé si esta medida regulatoria hará que mucha gente opte por la prostitución como opción laboral, al fin y al cabo es mi cuerpo, y sobre él decido lo que me da la gana. ¿Qué pensáis? Esto surgió conversando con una de mis hermanas.
Creo que quedaría un largo camino por delante en la normalización; aunque lo tengas ya regulado, no estaría inicialmente al mismo nivel que cualquier tipo de formación o carrera. Es un proceso.
Limpiadoras y cuidadoras no lo estaban tampoco. Yo recuerdo cuando era como una vergüenza hacer esos trabajos. Olvidamos muy rápido y con tanto olvido, no es la primera vez que pregunto a alguien de mi quinta si lo recuerda así, porque parece que eso nunca existió.
En España, si limpiabas casas ajenas, estabas en un escalafón inferior, eras "servicio", trabajo "de pobres", y había connotaciones y hasta rechazo social. Empezaron a tocarse los términos y llegamos a "empleada del hogar", por eso, para cambiar la perspectiva.
Ahora llevamos el cinturón más apretado y vemos las cosas de otra manera, pero era así, eran trabajos que nadie quería, infravalorados y sin reconocimiento social.

¿Cuánta gente hace profesionalmente lo que le gusta? Que la prostitución sea una opción legal, no implica que tenga que ejercerse como primera opción ni que tenga que ser para siempre. Pero sí hace que, en los casos de prostitución condicionada por circunstancias, te cuente como cualquier trabajo a efectos legales y contributivos.

Yo no sé, es un tema difícil y me puedo pasar la vida en el círculo de pros y contras.
Una duda: regular equivaldría a hacer transparente, llevar un control de las trabajadoras del sexo, pero, ¿y de los clientes? Quizá del mismo pudor y vergüenza, por parte del colectivo hombres, se reduciría el consumo de prostitución, quizá no. Porque luego estaría otro tema candente, el de la pornografía, que no siempre va de la mano de ese otro, pero cuyos efectos son igualmente perniciosos. Este tema no lo ha tratado Nuria Varela, que yo recuerde. :meditando:
Tendría que crearse algún tipo de código de conducta contextualizado, creo yo. No creo que tuviese gran repercusión en clientes que respetan, el servicio es el mismo y la interacción también. Salvo, quizá, que puedan desgravar, yo qué sé, como las cenas de negocios. Masajes de negocios, sauna de negocios y polvete de negocios.
Los que no respetan nada y da igual si la prostituta no quiere hacer x cosas, esos lo tendrían más complicado si hay una protección efectiva, la prostituta podría denunciar comportamiento irrespetuoso, amenazas, abusos... tal vez tendría un sindicato para ayudarla a proceder.

Se me acaba de venir a la cabeza cursillo del INEM para putas. ¿Habría cursillos como hay para otras cosas? Cómo tratar al varón deprimido, negarse a un servicio concreto, recursos legales, cómo complacer a la mujer que experimenta...
La carga psicológica es tremenda también.

El tema de la pornografía no lo trata, no, y también acarrea lo suyo. Me es bastante desconocido, la verdad. Sé, por terceros, que hay actores y actrices que funcionan como artistas cualesquiera a nivel laboral. Pero también parece ser que se entremezclan las problemáticas de siempre, la trata, las drogas, la cosificación, la violencia sexual, etc.
Otro tema peliagudo.
“La lectura de un buen libro es un diálogo incesante en que el libro habla y el alma contesta”, André Maurois

Responder