¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

¿Qué papel tuvieron las primeras mujeres en la prehistoria? Es hora de romper mitos y destapar la contribución esencial de nuestras antepasadas más antiguas.

¿Qué papel tuvieron las primeras mujeres en la prehistoria? ¿De verdad eran ellas las que se quedaban cuidando a la prole? ¿Cómo eran realmente la maternidad y la educación de los hijos? ¿En qué momento empezaron las mujeres a perder poder?

En el relato que se ha construido de las sociedades prehistóricas, las mujeres han ocupado un lugar secundario que la ciencia no se ha preocupado por entender y explicar en profundidad hasta ahora, cuando el feminismo reivindica el papel fundamental de las mujeres en la historia. Este apasionante ensayo nos descubre también cómo el inicio de la arqueología en el siglo xix como disciplina científica marcó la visión que se tenía de las mujeres y cómo esta sirvió para justificar las desigualdades. Un libro que trata de romper mitos, nos hace reflexionar sobre el origen de la desigualdad y destapa la contribución esencial de nuestras antepasadas más lejanas.

Illimani escribió: ↑21 Nov 2022 12:17 Terminado. Tiene reflexiones interesantes no solo de cómo a las mujeres se les "ha sacado" de ciertas actividades cuando arqueológicamente no se ha demostrado que no estuvieran presentes (como el caso de pinturas rupestres) e incluso en algunos caso se ha demostrado que sí participaban (como en la caza).

Pero más allá de intentar demostrar que las mujeres estaban presentes en las actividades que, de manera tradicional, se han asignado a los hombres pone de relieve (y creo que esta es la parte interesante) cómo se les ha quitado importancia a las actividades que, de manera tradicional han realizado las mujeres, y que son fundamentales para la supervivencia del grupo, sencillamente porque no se les ha dado un valor económico (como cuidar, enseñar, cocinar, tejer...), cuando sí que lo tienen, pero no se reconoce (y se sigue sin reconocer).

También pone de manifiesto muchos prejuicios . Por ejemplo dice algo curioso...al descubrir un cuerpo infantil en ciertos registros es difícil determinar si en niño o niña...si se dice que es niño nadie cuestiona nada, pero si se dice que es niña siempre hay alquien que pregunta, ¿cómo lo sabes?, y claro, ella plantea ¿y cómos sabes que es un niño si no hay nada científico que lo determine? Otras cuestion a este respecto: ¿cómo sabes que Altamira la pinto un hombre si no hay nada que lo demuestre y por qué cuando se ha planteado la posibilida de que haya sido una mujer eso crea polémica?

Bueno, un libro cuanto menos interesante en el planteamiento y con un punto de vista diferente.

Se hace algo repetitivo si te pegas atracón lector, así que recomiendo leerlo en pequeñas dosis y, si podéis, id a alguna presentación proque merece la pena .

Illimani escribió: ↑24 Nov 2022 10:07 @Arden a ver si lo lees e intercambiamos impresiones, mi hermana se lo leyó hace unos días y coincide bastante con mi opinión...pero sería interesante saber más opiniones...

Me gustó mucho el tema de la tecnología de las comidas. Mi hermana es arqueológa y se dedica a investigación precisamente de contenido en las cerámicas neolíticas y es un área muy, pero que muy interesante

Otro libro que me gusto mucho en esta línea fu El hombre prehistórico es también mujer (Maryène Patou-Mathis), muy recomendable

Illimani escribió: ↑21 Nov 2022 12:17 Terminado. Tiene reflexiones interesantes no solo de cómo a las mujeres se les "ha sacado" de ciertas actividades cuando arqueológicamente no se ha demostrado que no estuvieran presentes (como el caso de pinturas rupestres) e incluso en algunos caso se ha demostrado que sí participaban (como en la caza).

Pero más allá de intentar demostrar que las mujeres estaban presentes en las actividades que, de manera tradicional, se han asignado a los hombres pone de relieve (y creo que esta es la parte interesante) cómo se les ha quitado importancia a las actividades que, de manera tradicional han realizado las mujeres, y que son fundamentales para la supervivencia del grupo, sencillamente porque no se les ha dado un valor económico (como cuidar, enseñar, cocinar, tejer...), cuando sí que lo tienen, pero no se reconoce (y se sigue sin reconocer).

También pone de manifiesto muchos prejuicios . Por ejemplo dice algo curioso...al descubrir un cuerpo infantil en ciertos registros es difícil determinar si en niño o niña...si se dice que es niño nadie cuestiona nada, pero si se dice que es niña siempre hay alquien que pregunta, ¿cómo lo sabes?, y claro, ella plantea ¿y cómos sabes que es un niño si no hay nada científico que lo determine? Otras cuestion a este respecto: ¿cómo sabes que Altamira la pinto un hombre si no hay nada que lo demuestre y por qué cuando se ha planteado la posibilida de que haya sido una mujer eso crea polémica?

Bueno, un libro cuanto menos interesante en el planteamiento y con un punto de vista diferente.

Se hace algo repetitivo si te pegas atracón lector, así que recomiendo leerlo en pequeñas dosis y, si podéis, id a alguna presentación proque merece la pena .

Ashling escribió: ↑29 Feb 2024 17:56 Aviso de que este libro ha sido elegido para el miniclub trimestral sobre feminismo 2024, la lectura comenzará el próximo 8 de marzo, día internacional de la mujer.